УИД 77RS0002-02-2023-009909-25

Дело № 1-421/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

адрес 10 июля 2023 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Николаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием:

переводчика фио,

государственного обвинителя фио;

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-421/2023 в отношении:

ФИО1, паспортные данные Кыргызской Республики ССР, гражданина адрес, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего разнорабочим в ООО «ДВГ», зарегистрированного по адресу: адрес, адрес; зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес; фактически проживает по адресу: адрес не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 фио, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио не позднее 00 часов 07 минут 26 февраля 2023 года, находясь в помещении букмекерской конторы «Лига Ставок», расположенной по адресу: адрес Сыромятническая, д. 7, стр. 10, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете № 40820810638121235937, открытом и обслуживаемом в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, к которому выпущена и привязана банковская карта № 2202 2036 5452 2004 на имя фио, обратился к ранее незнакомому ему (ФИО1) фио, и под предлогом осуществления телефонного звонка, получил от последнего принадлежащий тому мобильный телефон.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он (фио) может действовать тайно от окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, он (фио) не позднее 00 часов 16 минут 26 февраля 2023 года, находясь по адресу: адрес Сыромятническая, д. 7, стр. 10, под предлогом осуществления телефонного звонка получил от фио принадлежащий ему (фио) мобильный телефон, с целью облегчения доступа к банковскому счету последнего с находящимися на нем денежными средствами, а затем зашел в установленное в телефоне мобильное приложение «Сбербанк.Онлайн», после чего с банковского счета № 40820810638121235937, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, к которому выпущена и привязана банковская карта № 2202 2036 5452 2004 на имя фио, без разрешения последнего, неосведомленного о его (ФИО1) преступных намерениях, в 00 часов 16 минут 26 февраля 2023 года перечислил принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма на банковский счет № 40820810038116263747, открытый и обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, к которому выпущена и привязана банковская карта № 2202 2036 3103 1871 на имя ФИО1, тем самым тайно похитил их, получив возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, после чего вернул телефон фио и с места совершения преступления скрылся. Таким образом, он (фио) своими преступными действиями причинил фио значительный материальный ущерб на сумму сумма,

В судебном заседании подсудимый фио вину признал полностью, согласившись со всеми фактическими обстоятельствами инкриминируемого ему преступления, просил огласить его показания, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 25 февраля 2023 года примерно в 19 часов 00 минут, прибыл в букмекерскую контору «Лига Ставок», расположенную по адресу: адрес Сыромятническая, д. 7, стр. 10, для того, чтобы поставить ставки. В букмекерской конторе «Лига Ставок», расположенной по вышеуказанному адресу, он (фио) находился примерно до 00 часов 20 минут 26 февраля 2023 года, там он познакомился со своим земляком – фио, с которым общался. Находясь в помещении букмекерской конторы «Лига Ставок», расположенной по адресу: адрес Сыромятническая, д. 7, стр. 10, он (фио) два раза просил мобильный телефон у фио, под предлогом того, чтобы позвонить своему другу – Ташмурату Уулу Тургунбаю (тел.: телефон-82), который ранее одолжил у него (ФИО1) денежные средства в сумме сумма и должен был вернуть долг. Однако, Ташмурат Уулу Тургунбай на звонки не ответил, связаться с ним не смог. В связи с тем, что ему (ФИО1) нужны были денежные средства и у него было тяжелое материальное положение, он (фио) решил, под предлогом осуществления телефонного звонка, вновь попросить у фио принадлежащий ему мобильный телефон, и посмотреть имеются ли установленные приложения мобильных банков, в которые он (фио) сможет зайти и незаметно для фио перевести денежные средства себе на счет, чтобы потом потратить их на личные нужды. Так, примерно в 00 часов 15 минут 26 февраля 2023 года, он (фио) попросил у фио его мобильный телефон якобы для того, чтобы позвонить, на что фио согласился и передал принадлежащий ему мобильный телефон, при этом он самостоятельно при нем (ФИО1) разблокировал его перед тем, как передать его. Отметит, что предыдущие два раза, когда фио просил у фио мобильный телефон, он так же самостоятельно при нем разблокировал мобильный телефон перед тем, как передать его. Далее, находясь рядом с фио, фио посмотрел, что в его мобильном телефоне установлено мобильное приложение банка «Сбербанк», а именно «Сбербанк-Онлайн», в связи с чем, имея намерение похитить находящиеся на его банковском счете денежные средства, он (фио) вошел в указанное приложение, увидел, что в него можно зайти, разблокировав с помощью «Face ID», он (фио) аккуратно поднес телефон к лицу фио, который в это время увлеченно делал ставки и смотрел в монитор, и не заметил его (ФИО1) действия. Так, он (фио) вошел в приложение «Сбербанк.Онлайн», и увидел, что на банковской карте имеются денежные средства, и ничего не говоря фио, произвел перевод денежных средств в сумме сумма на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на его (ФИО1) имя, привязанный к банковской карте № 2202 2036 3103 1871 («Sberkarta Momentum»). Далее, после осуществления перевода денежных средств в мобильном приложении, он (фио) передал мобильный телефон обратно фио и направился в сторону станции метро адрес, где проживал на тот момент времени друг - Ташмурат Уулу Тургунбай. Похищенные денежные средства в сумме сумма фио потратил следующим образом: сумма проиграл, делая ставки, поскольку надеялся, что сможет заработать таким образом, сумма отдал за аренду жилья, сумма потратил на приобретение продуктов питания. фио пытался связаться с ним (ФИО1), просил вернуть денежные средства. фио обещал фио вернуть денежные средства в течение 10 дней, т.е. примерно до 10 марта, однако, поскольку он (фио) не мог найти работу на тот момент, не смог вернуть ему денежные средства в сумме сумма. С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он (фио) полностью согласен. Причинённый им материальный ущерб готов возместить в полном объеме. Свою вину в совершении данной кражи признал полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 122-125, л.д. 137-141, л.д. 154-156, л.д. 81-84).

Суд, проведя судебное следствие, огласив показания потерпевшего и свидетеля, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, считает, что вина фио в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшего фио, согласно которым 25 февраля 2023 года примерно в 18 часов 30 минут, он прибыл в букмекерскую контору «Лига Ставок», расположенную по адресу: адрес Сыромятническая, д. 7, стр. 10, для проведения досуга. В букмекерской конторе «Лига Ставок», расположенной по вышеуказанному адресу, фио находился примерно до 02 часов 00 минут 26 февраля 2023 года. Находясь по вышеуказанному адресу, познакомился со своим земляком, представившемся по имени «Азим», с которым пообщался, посидел в вышеуказанном заведении, проводя досуг. Находясь в помещении букмекерской конторы «Лига Ставок», расположенной по адресу: адрес Сыромятническая, д. 7, стр. 10, фио неоднократно просил у него (фио) принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A52s 5G» (IMEI 1: 359260925106095, IMEI 2: 355773665106095), под предлогом осуществления звонка своему другу по прозвище «Тука» на абонентский номер: «8-919-991-99-82». фио без каких-либо подозрений предоставил ему свой телефон, предварительно разблокировав его. Однако, фио не смог дозвониться до Туки. фио говорил, что не может позвонить со своего телефона, поскольку у него разрядилась батарея мобильного телефона. Далее, примерно в 23 часа 39 минут 25 февраля 2023 года, фио вновь попросил предоставить ему принадлежащий ему (фио) мобильный телефон для осуществления звонка Туке, поскольку, когда фио звонил в первый раз, то не смог дозвониться до Туки. Он (фио) вновь предоставил фио свой телефон, разблокировав его, для осуществления звонка. Примерно с 23 часов 39 минут до 23 часов 43 минут 25 февраля 2023 года, мобильный телефон находился в распоряжении фио. Однако, фио вновь не смог дозвониться до Туки. фио вернул ему (фио) телефон. Далее, примерно в 00 часов 08 минут 26 февраля 2023 года фио вновь попросил предоставить ему принадлежащий ему (фио) мобильный телефон для осуществления звонка Туке, поскольку, фио никак не мог до него дозвониться. фио вновь предоставил фио свой телефон, разблокировав его, для осуществления звонка. У него (фио) не возникло никаких подозрений, поскольку до этого фио дважды просил у него телефон. Примерно в 00 часов 18 минут 26 февраля 2023 года фио вернул принадлежащий фио мобильный телефон и куда-то уехал. Примерно в 01 час 15 минут 26 февраля 2023 года, находясь в помещении букмекерской конторы «Лига Ставок», расположенной по адресу: адрес Сыромятническая, д. 7, стр. 10, фио зашел в приложение «Сбербанк-Онлайн», ранее установленное на телефоне, и увидел, что с принадлежащего фио банковского счета, привязанного к банковской карте **2004 («МИР»), открытого и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк» на имя фио, переведены денежные средства в сумме сумма на банковскую карту по номеру телефона: «8-936-158-79-59» на имя фио К.» в 00 часов 17 минут 26 февраля 2023 года. Предполагает, что данное преступление совершено молодым человеком, представившимся по имени «Азим», поскольку он неоднократно просил у него (фио) мобильный телефон, под предлогом осуществления звонка, и мобильный телефон фио находился у него. Более никто телефоном не пользовался во время нахождения фио в помещении букмекерской конторы «Лига Ставок», расположенном по вышеуказанному адресу. Вышеуказанная банковская карта находилась при нем (фио), никто ей не пользовался. Данный перевод денежных средств он (фио) не осуществлял. В настоящее время, банковская карта **2004 («МИР»), открытая и обслуживаемая в ПАО «Сбербанк» на его (фио) имя, заблокирована. Также, добавляет, что для разблокировки и входа в приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное на его (фио) телефоне, необходимо было пройти идентификацию «FACE ID». Предполагает, что фио мог незаметно для него (фио), когда он проводил досуг, разблокировать и зайти в вышеуказанное приложение, пройдя идентификацию «FACE ID». Таким образом, преступными действиями злоумышленника фио причинен материальный ущерб на сумму сумма, что является для него значительным, поскольку на иждивении находятся 2 малолетних ребенка.

17 мая 2023 года от фио, в счет возмещения причиненного материального ущерба, им (фио) были получены денежные средства в сумме сумма, а именно сумма в наличной форме. Претензий материального характера к ФИО1 более не имеет, считает материальный ущерб полностью возмещенным, гражданский иск заявлять по данному уголовному делу не намерен. К протоколу допроса прилагает копию расписки о получении денежных средств в сумме сумма, на 1 листе. Кроме того, ФИО1 принесены извинения за совершенное им (ФИО1) преступление, которые он (фио) принял. Претензий материального и морального характера к ФИО1 более не имеет. (том 1 л.д. 29-32, л.д. 38-39, л.д. 81-84),

- свидетеля фио - оперуполномоченного 4 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В должностные обязанности, согласно ФЗ «О полиции», в том числе входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений. В своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, ФЗ «О полиции», иными Федеральными законами, ведомственными нормативно-правовыми документами, а так же должностными инструкциями. 16 мая 2023 года примерно в 22 часа 00 минут, им (фио), совместно с оперуполномоченным 4 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, при технической поддержке отделения «А» ОСТМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в рамках исполнения поручения следователя по уголовному делу № 12301450013000350, возбужденному СО ОМВД России по адрес, по заявлению фио, по факту хищения денежных средств с его банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», в сумме сумма, по подозрению в совершении данного преступления по адресу: адрес, был задержан ФИО1 фио, ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, который был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (том 1 л.д. 52-53).

Помимо вышеприведенных показаний потерпевшего, свидетеля, а также признательных показаний самого фио, виновность подсудимого в совершении преступления, изложенного выше в описательной части приговора, также подтверждается исследованными материалами дела:

- заявлением потерпевшего фио от 27 февраля 2023 года, согласно которому он, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 26 февраля 2023 года ночью, примерно в 00 часов 17 минут, находясь в игровом зале «Лига Ставок», попросил у него мобильный телефон под предлогом осуществления телефонного звонка, посредством которого был осуществлен перевод денежных средств в сумме сумма с банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя фио (том 1 л.д. 16);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 мая 2023 года, согласно которому осмотрены: скриншот чека о переводе денежных средств в сумме сумма на 1 листе; скриншот, содержащий сведения о переводе денежных средств на 1 листе, приобщенные 28.02.2023 года к материалам уголовного дела №12301450013000350 потерпевшим фио; ответ на запрос, полученный из ПАО «Сбербанк» МБ-39-исх/576 от 25.05.2023 на 3 листах; ответ на запрос, полученный их ПАО «Сбербанк» МБ-39-исх/577 от 25.05.2023 на 3 листах.

В ходе осмотра установлено, что:

- Согласно скриншоту чека о переводе денежных средств в сумме сумма на 1 л., перевод денежных средств осуществлен на банковский счет банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя фиоадрес». Перевод доставлен;

- Согласно скриншоту, содержащему сведения о переводе денежных средств на 1 л., с карты «МИР ** 2004» ПАО «Сбербанк» 26.02.2023 в 00 часов 17 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме сумма, с комиссией в сумме сумма; Классическое уведомление: «MIR-2004 00 часов 16 минут перевод сумма с комиссией сумма».

- Согласно сопроводительному письму МБ-39-исх/576 от 25.05.2023, полученному из ПАО «Сбербанк», в ответ на запрос СО ОМВД России по адрес № 01-8/561 от 18.05.2023, данным письмом направляются сведения и расширенные выписки денежных средств по счетам фио, паспортные данные на 2 л. Из вышеуказанных сведений и расширенной выписки следует, что банковский счет № 40820810638121235937, привязан к банковской карте № 2202 2036 5452 2004, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя фио, имеющего паспорт гражданина адрес № АС3320031, выданный в Киргизии 20.06.2018, телефон: телефон. ОСБ/ВСП, в котором открыт счет № 6901/1174 по адресу: адрес.

Проанализировав расширенную выписку, установлено, что:

- 26.02.2023 в 00 часов 16 минут с банковского счета № 40820810638121235937, привязанного к банковской карте № 2202 2036 5452 2004, осуществлен перевод денежных средств в сумме сумма на банковский счет, привязанный к банковской карте № 2202 2036 3103 1871, открытой на имя ФИО1. Кроме того, в данной выписке отражена и комиссия в сумме сумма, произведенная при вышеуказанном переводе, о которой упоминалось выше при осмотре скриншотов чека.

- Согласно сопроводительному письму МБ-39-исх/577 от 25.05.2023, полученному из ПАО «Сбербанк», в ответ на запрос СО ОМВД России по адрес № 01-8/560 от 18.05.2023, данным письмом направляются сведения и расширенные выписки денежных средств по счетам ФИО1, ...паспортные данные, на 2 л. Из вышеуказанных сведений и расширенной выписки следует, что банковский счет № 40820810038116263747, привязан к банковской карте № 2202 2036 3103 1871, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, имеющего паспорт иностранного гражданина ID 2854105, выданный 04.07.2022, телефон: телефон. ОСБ/ВСП, в котором открыт счет № 7813/1661 по адресу: адрес.

Согласно расширенной выписки, установлено, что:

- 26.02.2023 в 00 часов 16 минут на банковский счет № 40820810038116263747, привязанный к банковской карте № 2202 2036 3103 1871, осуществлен перевод денежных средств в сумме сумма с банковского счета, привязанного к банковской карте № 2202 2036 5452 2004, открытой на имя фио. Комиссия в сумме сумма, произведенная при данном переводе, на банковский счет ФИО1 не поступила. Таким образом, 26.02.2023 в 00 часов 16 минут с банковского счета № 40820810638121235937, привязанного к банковской карте № 2202 2036 5452 2004, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя фио по адресу: адрес, осуществлен перевод денежных средств в сумме сумма на банковский счет № 40820810038116263747, привязанный к банковской карте № 2202 2036 3103 1871, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 по адресу: адрес. (том 1 л.д. 64-66);

- протокол осмотра предметов от 27 мая 2023 года, согласно которому по адресу: адрес, каб. № 2.18, СО ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в присутствии обвиняемого ФИО1, его защитника и переводчика, осмотрен компакт-диск фирмы «VS» золотистого цвета, формата DVD-R с индивидуальным номером на посадочном кольце: «CPDR47G-CSMWP03-5001 13AA0209», с записями камер видеонаблюдения помещения букмекерской конторы «Лига Ставок», расположенного по адресу: адрес Сыромятническая, д. 7, стр. 10, за 26 февраля 2023 года. (том 1 л.д. 70-77);

- протокол осмотра места происшествия от 11 июня 2022 года, согласно которому по адресу: адрес Сыромятническая, д. 7, стр. 10, в период времени с 10 часов 17 минут до 10 часов 39 минут был произведен осмотр места происшествия - помещение букмекерской конторы «Лига Ставок». В ходе осмотра каких-либо предметов или вещей не обнаружено, ничего не изымалось. (том 1 л.д. 22-25);

- скриншотом чека о переводе денежных средств в сумме сумма. (том 1 л.д. 34)

- скриншотом, содержащим сведения о переводе денежных средств. (том 1 л.д. 35);

- ответом на запрос, полученный из ПАО «Сбербанк» МБ-39-исх/576 от 25.05.2023. (том 1 л.д. 56-58);

- ответом на запрос, полученный из ПАО «Сбербанк» МБ-39-исх/577 от 25.05.2023 на 3 л., хранить в материалах уголовного дела № 12301450013000350 до вступления в силу решения суда. (том 1 л.д. 61-63).

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения, признавая их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении преступления.

Рассматривая вопрос о допустимости и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять подробным, взаимосогласующимся между собой и другими доказательствами по делу, показаниям потерпевшего фио и свидетеля обвинения, которые последовательны, непротиворечивы и подтверждаются материалами дела.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшей и свидетеля, для оговора подсудимого, а у сотрудников, проводивших предварительное расследование, необходимости для искусственного создания доказательства обвинения либо их фальсификации, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Судом проверены и оценены показания самого фио в рамках настоящего уголовного дела, из которых суд делает вывод о том, что фио имел возможность давать показания по своему усмотрению.

Оценивая показания подсудимого фио в суде, суд признает их правдивыми и достоверными поскольку они не противоречат материалам дела и фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Переходя к вопросу о квалификации, с учетом исследованных в суде доказательств, суд полагает необходимым квалифицировать инкриминируемые фио действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующие признаки преступления нашли подтверждение в суде. фио, похищая денежные средства потерпевшего, как средство совершения преступления, использовал банковскую карту.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом и корыстной целью, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему и желал наступления этих последствий.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, принимая также во внимание отсутствия фактов его постановки на учет у психиатра, каких-либо сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем суд пришел к убеждению в том, что подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого фио, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому фио в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба, состояние здоровья фио, полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что фио трудоустроен, положительно характеризуется, оказывает помощь близким родственникам, принес извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого фио, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что фио может быть назначено наказание в виде штрафа, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание в своей совокупности, суд признает в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, дающими возможность назначения наказания подсудимому фио ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и членов его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного фио преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для отмены либо изменения избранной фио меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес);

л/c – 0473144950;

КПП – 770901001;

ИНН налогового органа – 7706012716: код ОКТМО-45376000;

номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО адрес – 40101810045250010041;

БИК – 044525000;

код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после - отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск фирмы «VS», формата DVD-R с индивидуальным номером на посадочном кольце: «CPDR47G-CSMWP03-5001 13AA0209», выписки, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Николаева