Дело №

УИД №RS0№-11

Поступило в суд 28.01.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре Худяковой С.О.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации Репьевского сельсовета <адрес> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее также – ООО «НТСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований представитель ООО «НТСК» указал в исковом заявлении, что ООО «НТСК» (энергоснабжающая организация) подавало, а ФИО1 (далее - ответчик) (л/с - №) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Согласно предоставленной исполнителем коммунальных услуг выписки из домовой книги по указанному адресу зарегистрирована: ФИО1, однако данные о регистрации права собственности на указанную комнату по адресу: <адрес>, в базе Рореестра отсутствуют.

Согласно, информации предоставленной судом, истцу стало известно, что ответчик ФИО1 умерла, снята с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство, по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью ФИО1 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с её смертью, а переходит к наследникам. Истец лишен права самостоятельно установить наследников умершей ФИО1 Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает ООО «НТСК». Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 798,1 руб.

Просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца - ООО «НТСК» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 798,1 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 631,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении указал, что просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика администрации Репьевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителей истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 31 Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Судом установлено, что сведений о собственниках квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ЕГРН не имеется.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и указана в выписке из домовой книги как собственник указанного помещения. Сведений об иных совместно с ней зарегистрированных лицах по указанному адресу в выписке отсутствуют.

Истец ООО «НТСК» является юридическим лицом предоставляющим коммунальные услуги по подаче тепловой энергии, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по тепловой энергии в размере 15 798,10 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела после её смерти не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты.

Учитывая, что ФИО1 собственником квартиры не являлась, однако была зарегистрирована в ней до даты своей смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что задолженность после смерти ФИО1 образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что взысканию подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти ФИО1, которая собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не являлась, в размере 1 559 рублей 81 копеек.

Судом было установлено, что в собственности ФИО1 имеется недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровой стоимостью 54707,66 рублей.

Кроме того, судом было установлено наличие денежных средств на счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк: 151952,49 руб. на счете № и вклада «<данные изъяты>», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ действующий; 1008312,19 рублей на счете №, вид вклада «Пенсионный – Плюс», открыт ДД.ММ.ГГГГ действующий.

Иного наследственного имущества после смерти ФИО1 судом не установлено.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.

В рассматриваемом случае правоотношения наследодателя-заемщика и организации-кредитора возникли из кредитного договора, а обязанности и права, не будучи связанными с личностью, не прекратились смертью лица, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

В абзаце 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что после смерти ФИО1 наследственного дела не открывалось, сведений о лицах фактически принявших наследство в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что указанное имущество ФИО1 является выморочным.

Как усматривается из материалов дела, выморочным имуществом являются денежные средства, имеющиеся на указанных счетах в ПАО Сбербанк в сумме 151 952,49 рублей и 1 008 312,19 рублей и земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 54 707,66 рублей.

Таким образом, размер перешедших к ответчику - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и к ответчику - администрации Репьевского сельсовета сельсовета <адрес> наследственных прав превышает размер взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и администрации Репьевского сельсовета <адрес> задолженности в размере 1 559 рублей 81 копеек и взыскиваемых расходов по оплате государственной пошлины в размере 631,92 руб. рублей.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» удовлетворить.

Признать денежные средства наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах открытых в ПАО Сбербанк: № и №, а также земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, выморочным имуществом.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и администрации Репьевского сельсовета <адрес> задолженность наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет и в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в размере 1 559 рублей 81 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 631 рубль 92 копейки.

В оставшейся части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна

Судья К.В. Сибер