Дело № 2-3517/2025
64RS0045-01-2025-004409-06
Решение
Именем Российской Федерации
13 августа 2025 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при секретаре судебного заседания Суконниковой А.В.,
с участием истца ФИО1, законного представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты> о признании незаконным бездействия, обязании предоставить документы,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты> в котором, ссылаясь на то, что является собственником гаражного бокса № в ГСК «<данные изъяты>», ей стало известно, что у нее имеется задолженность по членским взносам, в удовлетворении ее заявления в ГСК «<данные изъяты>» о предоставлении расчета калькуляции имеющейся задолженности отказано, просила признать незаконным бездействие ответчика по непредоставлению информации о размере задолженности истца по членским взносам в ГСК «<данные изъяты>», обязать ответчика предоставить истцу расширенный расчет-калькуляцию суммы задолженности к оплате за членские взносы в ГСК «<данные изъяты>», которая составляет <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма пеней, с указанием на размер задолженности по периодам начисления.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, указала, что последствия признания иска, положения ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Поскольку признание иска ответчиком ГСК «Восток» является добровольным, о чем свидетельствует заявление представителя ответчика, являющимся председателем правления ГСК «Восток» и имеющим право действовать от имени ответчика без доверенности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснены и понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ФИО1 к ГСК «<данные изъяты>» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО6 к гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» удовлетворить.
Признать незаконным бездействие гаражно-строительного кооператива «Восток» по непредоставлению ФИО1 ФИО7 информации о размере ее задолженности по членским взносам.
Возложить на гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>» обязанность предоставить ФИО1 ФИО8 расширенный расчет-калькуляцию суммы задолженности к оплате за членские взносы в ГСК «<данные изъяты>» на сумму основного долга в размере <данные изъяты> сумму пеней в размере <данные изъяты>., с указанием на размер задолженности по периодам начисления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 27 августа 2025 года.
Судья И.А. Белякова