УИД 77RS0016-02-2022-032015-73
Дело № 2А-1535/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1535/2022 по административному иску ИФНС России № 8 России по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 8 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в соответствии с которым просило суд взыскать с ФИО1 паспортные данные ИНН <***> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2016 года в размере сумма, и пени в размере сумма, а всего на общую сумму сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком ФИО1. обязанности по своевременной уплате транспортного налога за 2014-2016 года. В связи с несвоевременной уплатой указанного налога, налогоплательщику были начислены пени, которые оплачены не были. В связи с чем, у ИФНС возникла необходимость взыскания задолженности в судебном порядке.
Представитель административного истца по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель административного ответчика фио в судебное заседание явился, требования не признал, по доводам письменных возражений, просил в иске отказать.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные(буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации
Как следует из ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, административный ответчик ФИО1 является (являлась) собственником транспортного средства:
автомобиль легковой, марка/модель: Порше 911 Каррера S, регистрационный знак ТС,
автомобиль легковой, марка/модель: Ягуар XJ, регистрационный знак ТС,
автомобиль легковой, марка/модель: марка автомобиля Kompressor, регистрационный знак ТС.
Инспекцией административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 64835495 от 21.09.2017 г. о необходимости в срок до 01.12.2017 уплатить транспортный налог за 2014-2016 года в общем размере сумма. Объектами налогообложения является, согласно уведомлению, транспортное средство:
- Порше 911 Каррера S, регистрационный знак ТС; налоговая ставка сумма, налоговая база 399,00 л.с., количество месяцев владения в году 12.
- Ягуар XJ, регистрационный знак ТС; налоговая ставка сумма, налоговая база 274,00 л.с., количество месяцев владения в году 12,
- марка автомобиля Kompressor, регистрационный знак ТС; налоговая ставка сумма, налоговая база 476,00 л.с., количество месяцев владения в году 12,
Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога в срок указанном в налоговом уведомлении - до 01.12.2017, в связи с чем налоговым органом, на основании статьи 75 НК РФ административному ответчику была начислена пеня и выставлено требование об уплате налогов и пени № 59161, сформированное по состоянию на 15 декабря 2017 года об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 год в размере сумма и пени в размере сумма и предложено административному ответчику в срок до 23.01.2018 года оплатить задолженность по вышеуказанным налогам в вышеуказанном размере, однако задолженность перед бюджетом административным ответчиком уплачена не была.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.
Административный истец направил в адрес мирового судьи судебного участка № 200 Пушкинского судебного адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. 10 мая 2018 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-486/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 200 Пушкинского судебного адрес от 30.05.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению должника, после чего ИФНС России № 8 по адрес обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Возражая против требований налогового органа, представитель административного ответчика указал на то, что решением Арбитражного суда адрес по делу А40-145129/2019 от 29.03.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Следовательно все требования, за исключением текущих в отношении административного ответчика должны предъявляться в рамках дела о банкротстве должника. Также указал на то, что срок для взыскания транспортного налога за 2014-2016гг. истек, что установлено Определением Арбитражного суда адрес от 20.09.2022 г.
Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда адрес по делу А40-145129/2019 от 29.03.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Согласно Определению Арбитражного суда адрес от 20.09.2022 г. по делу А40-145129/2019, Арбитражным судом адрес в рамках дела о банкротстве административного ответчика было рассмотрено заявление ИФНС России № 8 по адрес о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по транспортному налогу в размере сумма за 2014-2019гг. Требования налогового органа по транспортному налогу за 2014-2018гг. признаны необоснованными в связи с пропуском срока для взыскания задолженности по указанному налогу за 2014-2018гг. Указанным Определением Арбитражного суда адрес от 20.09.2022 г. по делу А40-145129/2019 налоговому органу отказано во включении в реестр требований кредиторов задолженности по транспортному налогу за 2014-2018гг. Определение обжаловано не было и вступило в законную силу.
Согласно ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу что законных оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 года и пени за просрочку его уплаты не имеется, так как действующее законодательство о налогах и сборах не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами установленных сроков, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований заявителя у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.адрес, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ИФНС России № 8 России по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 23 декабря 2022 года.
Судья И.И. Афанасьева