Дело № 2-1310/2025 УИД 52RS0045-01-2025-000995-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саров 15 октября 2025 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Храмова В.А., при секретаре судебного заседания Галкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК №, администрации ... о признание права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК №, администрации ... о признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных требований указал, что 02 декабря 2012 г. умерла его бабушка ФИО2, после смерти она оставила имущество находящийся по адресу: ..., гаражный кооператив №, блок №, гараж №. Гараж был выделен бабушке ФИО3, вступительный взнос за гараж был полностью оплачен. Данным строением она добросовестно владела и пользовалась. После ее смерти, его отец, ФИО4, являлся единственным наследником, но он умер 14.01.2025г. С 2012 года он оплачивал членские взносы за гараж, но не смог оформить гараж в собственность в установленном порядке, после смерти отца истец является единственным наследником, пользуюсь указанным гаражом и поддерживает его состояние.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО1, **** года рождения, место рождения: ..., зарегистрирован по адресу: ..., паспорт № выдан отделом УФМС России но ... в ..., право собственности на гараж № (одноэтажное нежилое помещение, общей площадью 26,7 кв. м), в блоке №, гаражного кооператива №.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, определил рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследование открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В порядке, предусмотренном ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Как следует из материалов дела, что ФИО2 являлась членом ГСК №, в котором ей был предоставлен гараж №. Вступительный взнос за гараж был полностью оплачен, что сторонами не оспаривалось.

**** ФИО2 умерла.

После ее смерти, отец истца - ФИО4, являлся единственным наследником, но он умер 14.01.2025г.

Таким образом, в силу положений ст.ст. 1113, 1114 (пункт 1), 1152 (пункт 4) ГК РФ к ФИО1 как наследнику с момента открытия наследство перешло право собственности на все наследуемое имущество, в том числе гараж.

Иных наследников, принявших наследство, не установлено.

Согласно данным технического плана помещения от ****, площадь гаража № в блоке № г.... плане составляет 26,7 м2 (5,83 х 8,93) м, что соответствует градостроительным нормам.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, **** года рождения, место рождения: ..., зарегистрирован по адресу: ..., паспорт № № выдан отделом УФМС России но ... в ..., право собственности на гараж № (одноэтажное нежилое помещение, общей площадью 26,7 кв. м), в блоке №, гаражного кооператива №.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Храмов В.А.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 28 октября 2025 года.