УИД 77RS0028-02-2025-004778-07

Дело №2-4158/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4158/2025 по заявлению управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании транспортного средства марки марка автомобиля, (VIN) VIN-код, цвет красный, бесхозяйным, передать транспортное средство марки марка автомобиля, (VIN) VIN-код, цвет красный в собственность адрес.

Заявление мотивировано тем, что Постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года № 569-ПГ1 «О порядке выявления, перемещения, временное хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес» (далее-Постановление) определено государственное бюджетное учреждение адрес дороги» соответствующего административного округа адрес (ГБУ адрес CAO» как уполномоченная организация адрес, ответственная за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств. В соответствии с порядком, утвержденным настоящим Постановлением, после принятия уполномоченной организацией-ГБУ адрес дороги CAO» БРТС в оперативное управление, оно подлежит утилизации. 12 апреля 2021 года на территории адрес по адресу: адрес, обнаружено автотранспортное средство (далее- фио) марки марка автомобиля, красного цвета, без государственного регистрационного знаков. В тот же день, в установленном порядке, районной комиссией управы адрес осуществлено комиссионное обследование указанного транспортного средства, как брошенного транспортного средства (БРТС), создающего помехи в организации благоустройства на территории района, о чем составлен акт № 33. В тот же день на фио размещено уведомление к собственнику о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющее хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства адрес. 15 апреля 2021 года осуществлено повторное комиссионное обследование указанного транспортного средства, как брошенного транспортного средства (БРТС), о чем составлен акт №33/1. В актах указано, что фио имеет признаки разукомплектованности, а именно: разбита фара, отсутствует заднее стекло, есть доступ в салон, корпус разрисован, ТС находится на проезжей части. В связи с тем, что собственник никаких мер не принял, фио 15 апреля 2021 года перемещено принудительно ГБУ адрес CAO». По информации Центральной базы данных ЕИСТ фио владельцем фио марки марка автомобиля, цвет красный, идентификационный номер (VIN) VIN-код являлся ФИО1, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес. 27 января 2023 года владельцу фио управой адрес направлено уведомление № 33/2023, с предложением забрать фио марки марка автомобиля, цвет красный, регистрационный знак ТС по базе фио, с признаками разукомплектованности, с адрес адрес дороги CAO», или обратиться в управу района с заявлением об отказе от права собственности на фио; разъяснены последствия не принятия указанных мер. По сведениям базы данных Федеральной Нотариальной палаты у нотариуса фио было открыто наследственное дело № 26416442-131/2019 к имуществу гражданина ФИО1 умершего 24.09.2017 года. До настоящего времени собственник с адрес не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял, с момента перемещения на площадку прошло более 3-х месяцев. Таким образом, выше изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что: - фио марки марка автомобиля, цвет красный, идентификационный номер (VIN) VIN-код обладает признаками БРТС, не имеет собственника; - более 3-х месяцев находится на специализированной площадке; - в течение указанного периода времени ни собственник, ни его представитель не обращались с заявлением о возврате фио, либо об отказе от него. Управой адрес приняты надлежащие меры, направленные на установление собственника фио, обладающее признаками БРТС, его информирование. На основании изложенного управа полагает, что имеются все основания для признания указанного фио бесхозяйным, обладающим признаками БРТС, с последующей его передачей в собственность адрес, с правом оперативного управления ГБУ адрес CAO» с последующей утилизацией.

Представитель управы адрес, представитель ГБУ адрес дороги адрес» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 292 ГПК РФ:

1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управы районов адрес выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Согласно ст. 5 Закона адрес от 30.04.2014 года № 18 «О благоустройстве в адрес» брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес, выявленные на территории адрес, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти адрес (уполномоченной организацией адрес) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств устанавливается Правительством Москвы.

Как указано в п. 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года № 569-ПП, в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Судом установлено, что 12 апреля 2021 года на территории адрес по адресу: адрес, обнаружено автотранспортное средство марки марка автомобиля, красного цвета, без государственного регистрационного знаков.

В тот же день, в установленном порядке, районной комиссией управы адрес осуществлено комиссионное обследование указанного транспортного средства, как брошенного транспортного средства (БРТС), создающего помехи в организации благоустройства на территории района, о чем составлен акт № 33.

В тот же день на фио размещено уведомление к собственнику о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющее хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства адрес.

15 апреля 2021 года осуществлено повторное комиссионное обследование указанного транспортного средства, как брошенного транспортного средства (БРТС), о чем составлен акт №33/1. В актах указано, что фио имеет признаки разукомплектованности, а именно: разбита фара, отсутствует заднее стекло, есть доступ в салон, корпус разрисован, ТС находится на проезжей части. В связи с тем, что собственник никаких мер не принял, фио 15 апреля 2021 года перемещено принудительно ГБУ адрес CAO».

По информации Центральной базы данных ЕИСТ фио владельцем фио марки марка автомобиля, цвет красный, идентификационный номер (VIN) VIN-код являлся ФИО1, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес.

27 января 2023 года владельцу фио управой адрес направлено уведомление № 33/2023, с предложением забрать фио марки марка автомобиля, цвет красный, регистрационный знак ТС по базе фио, с признаками разукомплектованности, с адрес адрес дороги CAO», или обратиться в управу района с заявлением об отказе от права собственности на фио; разъяснены последствия не принятия указанных мер.

По сведениям базы данных Федеральной Нотариальной палаты было открыто наследственное дело №26416442-131/2019 к имуществу умершего 24.09.2017 ФИО1

Транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной автостоянке ГБУ адрес дороги адрес» по адресу: адрес.

Наследники не обращались на специализированную автостоянку и в управу адрес за истребованием ТС.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы адрес подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке, собственник транспортного средства автомобиль со стоянки не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник автомобиля устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль собственником брошен, что является основанием для удовлетворения заявления управы адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать транспортное средство марки марка автомобиля, (VIN) VIN-код, цвет красный, бесхозяйным.

Передать транспортное средство марки марка автомобиля, (VIN) VIN-код, цвет красный в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.

Судья М.А. Макляк