74RS0003-01-2025-002272-51

2-2616/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 29.09.2025

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Герасимове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.08.2021 в размере 13756,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что между банком и ФИО2 заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства, с выплатой процентов за их пользование. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполнял. Заемщик умер, в связи с чем, образовалась задолженность, подлежащая взысканию с наследников.

Протокольным определением суда от 17.07.2025 в качестве ответчика привлечен ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, произведена замена умершего наследодателя на его наследника.

Представитель истца АО «Т-Банк», ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены. Ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, возражал относительно заявленных требований в связи с исполнением обязательств в полном объеме, полагал пропущенным срок исковой давности.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что между АО «Т-Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № от 17.08.2021, по условиям которого АО «Т-Банк» предоставил ФИО2 денежные средства с лимитом 300000 руб. под 29,9% годовых, с беспроцентным периодом 55 дней, минимальным платежом 8% от задолженности, но не менее 600 руб., тарифный плат ТП 7.78.

Исполнение обязательства банком подтверждено выпиской по счету на имя заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В соответствии с расчетами истца после смерти заемщика осталась непогашенная задолженность по договору в размере 13756,05 руб. (просроченный основной долг).

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, доказательств полного или частичного погашения долга по договору не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета не имеется. Судом принимается представленный истцом расчет, так как он основан на условиях договора и включает в себя все доказанные факты гашения задолженности.

Из обоснования иска следует, что указанная задолженность должна быть погашена наследниками ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как следует из полученных от нотариуса ФИО4 материалов наследственного дела № наследником после смерти ФИО2 является несовершеннолетний сын наследодателя ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 Дочь наследодателя ФИО5 от принятия наследства отказалась, о чем составлено соответствующее нотариально заверенное заявление.

Как указано в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследственного имущества вошла комната по адресу <адрес> с кадастровым номером №

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте с 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (пункт 1).

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (пункт 2).

Заявленный в иске долг по договору входит в состав наследства после смерти ФИО2, объем долга не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем, с ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 подлежит взысканию задолженность в размере 13756,05 руб.

Доводы ответчика о погашении кредитной задолженности подлежат отклонению, поскольку согласно выписке по счету, истребованной судом, последнее пополнение карты производилось 09.08.2024, на момент рассмотрения дела ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как указано в пункте 1 статьи 196 и пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Последний платеж поступил 09.08.2024.

Банком заемщику выставлен заключительный счет, в котором сумма задолженности 13756,05 руб. по состоянию на 16.08.2024 должна быть погашена в течение 30 календарных дней.

С исковым заявлением истец обратился в суд 20.04.2025.

В рассматриваемом случае срок исковой давности не является пропущенным, поскольку задолженность по кредитному договору досрочно истребована банком, дата полного возврата денежных средств по договору изменена на 16.09.2024, в связи с чем, обращение в суд с настоящим иском состоялись в пределах срока исковой давности.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Т-Банк».

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 в пользу акционерного общества «Т-Банк» задолженность по кредитному договору № от 17.08.2021 в размере 13756,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Идентификаторы сторон:

АО «Т-Банк» ОГРН №, ИНН №

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 13.10.2025