Приговор по делу № 1-40/2023 от 18.09.2023

Дело №1-40/1 2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи – Дядюшевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора ЦАО <адрес> ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58,

защитников: адвокатов Гладких А.А., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО59, представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щитиковой А.А.,

а также потерпевших ФИО4, ФИО12,

представителя потерпевшего ФИО4 по доверенности ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО60, <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 159 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с оплатой штрафа.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил :

ФИО60 совершила два эпизода хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, а также 18 эпизодов хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

1. эпизод в отношении ФИО4

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО60, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, желающего приобрести садоводческий участок в <адрес>, решила под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в Товариществе собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая» (ТСН ДНТ «Полевая»), расположенного по адресу: <адрес>, путем личного знакомства найти желающего приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, которому представиться заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и предлагать по выгодным условиям приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», после чего под различными предлогами об оплате членства в садоводческом товариществе, оформления земельного участка в собственность, оплаты членских взносов, оплаты за перевод земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, оплаты за оформление документов и межевания брать у него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления его доверием умышленно похищать.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, и не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, а денежные средства, полученные путем обмана и злоупотребления доверием ФИО60 решила тратить на свои личные нужды.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, под видом продажи в собственность садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, встретилась со своим ранее ей знакомым ФИО4, которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила ему недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО4 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО4, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО4 проехать на место и сравнив карту с местностью, где выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО4 будучи введенный в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как своей знакомой, согласился проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческие участки, которые приобрести за названную ФИО60 цену.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с ним на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО4 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ему выбрать желаемые садоводческие участки, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО4, будучи введенный в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрал два садоводческих участка в ТСН ДНТ «Полевая» № и №.

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, предложила ему оплатить за выбранные им садоводческие участки денежные суммы в размерах 21 000 руб. 00 коп. и 25 000 руб. 00 коп., а также оплатить денежные суммы в качестве вступительных взносов за каждый выбранный садоводческий участок в размере по 10 000 руб. 00 коп., а всего оплатить за два садоводческих участка с учетом двух вступительных взносов общую денежную сумму в размере 66 000 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данных денежных сумм.

ФИО4 будучи введённый в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как своей знакомой, не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческих участков не наделена передал ей в руки денежную сумму в размере 66 000 руб. 00 коп. из расчета 21 000 руб. 00 коп. и 25 000 руб. 00 коп. за два садоводческих участка № и № указанного садоводческого товарищества и в качестве двух вступительных взносов по 10 000 руб. 00 коп. за каждый садоводческий участок, а ФИО60 приняла от ФИО4 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки № и № в собственность ФИО4 не оформила.

Затем, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО60, действуя умышленно, чтобы завуалировать свои преступные действия, тем самым обмануть ФИО4 и вызвать у него большее доверие к себе, приобрела в неустановленном в ходе предварительного следствия месте посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет», подложные чеки контрольно-кассовой машины (далее ККМ): № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 000 руб. 00 коп.; № на сумму 25 000 руб. 00 коп., которые предоставила ФИО4 в качестве отчета за принятые денежные средства якобы на законном основании.

Далее в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> в дневное время ФИО60, действуя умышленно, чтобы ввести в заблуждение ФИО4, тем самым обмануть его и вызвать у него еще большее доверие к себе лично приобрела в неустановленном в ходе предварительного следствия месте посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» членские книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая», имеющие номера: № от ДД.ММ.ГГГГ на садоводческий участок №; № от ДД.ММ.ГГГГ на садоводческий участок №, оформленные обе на сына ФИО4 – ФИО3. Данные членские книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 в указанные время и месте передала ФИО4, сообщив ему заведомо ложную информацию, что указанные садоводческие участки якобы действительно приобретены и оформлены в собственность его сына ФИО3

Также в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> ФИО60 передала ФИО4 подложные товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате вступительного взноса в сумме 10 000 руб. 00 коп. за садоводческий участок № ТСН ДНТ «Полевая» и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате вступительного взноса в сумме 10 000 руб. 00 коп. за садоводческий участок № ТСН ДНТ «Полевая».

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО60, имея корыстный мотив и продолжая свои умышленные преступные действия, зная о том, что у ФИО4 есть желание приобрести еще несколько садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, поскольку ФИО4 активно занимается производством сельскохозяйственной продукции и нуждается в земельных участках, решила снова сообщить ФИО4 заведомо ложную информацию об имеющейся возможности приобрести по низкой цене еще один земельный участок в данном садоводческом обществе и предложить ему его купить, а получив от последнего согласие, затем получить от него деньги якобы в качестве оплаты за садоводческий участок. Затем, не имея в своем распоряжении книжки члена садоводческого товарищества ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 решила пообещать предоставить ему данную книжку члена садовода и, не обеспечив закрепление за ФИО4 садоводческого земельного участка, полученными от него путем обмана денежными средствами, распорядиться по своему усмотрению. При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО4 и членов его семьи не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, так как работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО60 созвонившись по телефону с ФИО4 предложила ему приобрести в ТСН ДНТ «Полевая» еще один земельный участок по выгодной цене.

ФИО4, будучи введенный в заблуждение преступными действиями ФИО60, согласился приобрести еще один земельный участок, предварительно осмотрев его на месте расположения на территории ТСН ДНТ «Полевая».

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 вместе с ФИО60 выехали на место расположения территории ТСН ДНТ «Полевая» по адресу: <адрес>, где ФИО60, действуя умышлено в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, путем обмана и злоупотребления его доверием, достала карту местности ТСН ДНТ «Полевая» и стала показывать ФИО4 якобы никем не занятые садоводческие участки.

В указанные время и месте ФИО4, будучи введенный в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как своей знакомой и считая, что она действительно является заместителем председателя указанного садоводческого общества, выбрав на месте расположения ТСН ДНТ «Полевая» и согласившись приобретения в свою пользу один земельный участок, цену на который ему устно пояснила ФИО60 в общей сумме 55 000 руб. 00 коп., состоящую из стоимости самого участка в размере 44 000 руб. 00 коп. и вступительного взноса садовода 11 000 руб. 00 коп., передал ФИО60 деньги в общей сумме 55 000 руб. 00 коп., а ФИО60 в указанные время и месте приняла их от ФИО4, пересчитала и положила в свою сумку, после чего распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым имея корыстный мотив, умышленно путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 их похитила.

При этом выбранный ФИО4 садоводческий участок ФИО60 в собственность ФИО4 не оформила и обещанную членскую книжку садовода ТСН ДНТ «Полевая» ему не предоставила, поскольку никакого садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, и не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Также, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО60, имея корыстный мотив и продолжая свои умышленные преступные действия, зная о том, что у ФИО4 есть желание приобрести еще несколько садоводческих участок в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, поскольку ФИО4 активно занимается производством сельскохозяйственной продукции и нуждается в земельных участках, решила снова сообщить ФИО4 заведомо ложную информацию об имеющейся возможности приобрести по низкой цене еще несколько земельных участков в данном садоводческом обществе, после чего предложить ему их купить, а получив от последнего согласие, затем получить от него деньги в качестве оплаты за якобы реализованные садоводческие участки, которые умышленно похитить указанным способом.

Затем ФИО60, в целях создания видимости о своих якобы совершаемых правомерных действиях по реализации садоводческих участков в пользу ФИО4, и в целях облегчения совершения хищения путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4, принадлежащих ему денежных средств в крупном размере, под видом получения оплаты за якобы реализуемые садоводческие участки в собственность ФИО4 решила предоставить ему товарные чеки о принятии денежных средств от ФИО4 содержащие недостоверную информацию о приобретении последним садоводческих участков ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>. При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО4 и членов его семьи не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, а денежные средства, полученные путем обмана и злоупотребления доверием ФИО60 решила тратить на свои личные нужды.

Так, примерно в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 созвонившись по телефону с ФИО4 сообщила ему, что продолжает исполнять обязанности заместителя председателя ТСН ДНТ «Полевая», после чего предложила ему приобрести в ТСН ДНТ «Полевая» еще несколько земельных участок по выгодным ценам.

ФИО4, будучи введенный в заблуждение преступными действиями ФИО60, согласился приобрести еще несколько земельных участков, предварительно осмотрев их на месте расположения на территории ТСН ДНТ «Полевая».

Затем в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 вместе с ФИО60 выехали на место расположения территории ТСН ДНТ «Полевая» по адресу: <адрес>, где ФИО60, действуя умышлено в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, путем обмана и злоупотребления его доверием, достала карту местности ТСН ДНТ «Полевая» и стала показывать ФИО4 якобы никем не занятых четыре садоводческих участка.

В указанные время и месте ФИО4, будучи введенный в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как свое знакомой и считая, что она действительно является заместителем председателя указанного садоводческого общества, выбрав на месте расположения ТСН ДНТ «Полевая» и согласившись приобрести в свою пользу четыре земельных участка, цены на которые ему устно пояснила ФИО60 в общей сумме 40 000 руб. 00 коп. за четыре садоводческих участка, по цене 10 000 руб. 00 коп. за один садоводческий участок, передал ФИО60 деньги в общей сумме 40 000 руб. 00 коп., а ФИО60 в указанные время и месте приняла их от ФИО4, пересчитала и положила в свою сумку.

Затем в тот же день в дневное время, находясь в том же месте, т.е. на территории ТСН ДНТ «Полевая» по адресу: <адрес> ФИО60, в целях обмана ФИО4 и создания видимости о своих якобы совершаемых правомерных действиях по реализации 4-х садоводческих участков в пользу ФИО4, а также в целях облегчения совершения хищения, принадлежащих ему денежных средств в крупном размере, путем обмана и злоупотребления его доверием, под видом получения оплаты в общей сумме 40 000 руб. 00 коп. за якобы четыре реализуемых садоводческих участков в собственность ФИО4 предоставила ему товарные чеки за номерами № и № о принятии денежных средств от него, с указанием неверных дат «ДД.ММ.ГГГГ» и недостоверной информацию об основании получения денежных средств относительно приобретении ФИО4 4-х садоводческих участков ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, пообещав ему также предоставить членские книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая» позже.

При этом выбранные ФИО4 четыре садоводческих участка ФИО60 в собственность ФИО4 не оформила и обещанные членские книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая» ему не предоставила, поскольку никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, и не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, так как работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, а денежными средствами в общей сумме 40 000 руб. 00 коп. ФИО60 впоследствии распорядилась по своему усмотрению, тем самым имея корыстный мотив, умышленно путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 их похитила причинив ему ущерб на указанную сумму.

Далее, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, в дневное время, ФИО60, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 в целях хищения принадлежащих ему денежных средств в крупном размере, встретившись с ним, предложила ему оплатить якобы услуги по межеванию двух земельных участков из расчета 3 700 руб. 00 коп. за межевание одного садоводческого участка, а всего в общей сумме 7 400 руб. 00 коп. за межевание двух садоводческих участков, что ФИО60 фактически выполнять не собиралась, поскольку работником ТСН ДНТ «Полевая» не являлась и никаких оснований для выполнения межевания садоводческих участков ТСН ДНТ «Полевая» не имела, чем пользуясь доверием ФИО4 обманула его.

В указанные время и месте ФИО4 будучи введённый в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО60, доверяя последней как своей знакомой и не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», передал ФИО60 наличные денежные средства в общей сумме 7 400 руб. 00 коп. за межевание двух садоводческих участков № № и №ТСН ДНТ «Полевая» из расчета по 3 700 руб. 00 коп. за межевание одного садоводческого участка, а ФИО60 в указанные время и месте взяла в свои руки указанную сумму денег у ФИО4, перечитала их и положила в свою женскую сумку, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, чем ФИО60 имея корыстный мотив, умышлено путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 похитила у него указанную сумму денежных средств.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в дневное время, продолжая свои умышленные, преступные действия, ФИО60, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 в целях хищения принадлежащих ему денежных средств в крупном размере, созвонившись с ним по телефону, предложила ему оплатить якобы членский взнос за садоводческий участок № в сумме 588 руб. 00 коп., оплачивать который ФИО4 не должен был, поскольку в собственность никаких садоводческих участков фактически не приобрел, а у ФИО60 никаких оснований для принятия денежных средств в качестве членских взносов ТСН ДНТ «Полевая» не имелось, поскольку никаким работником данного садоводческого товарищества она не была, чем ФИО60, пользуясь доверием ФИО4, обманула его.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО4 будучи введённый в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО60, доверяя последней, как своей знакомой и не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», передал ФИО60 наличные денежные средства в сумме 588 руб. 00 коп. в качестве оплаты якобы членского взноса за садоводческий участок № ТСН ДНТ «Полевая», а ФИО60 в указанные время и месте взяла в свои руки данную сумму денежных средств у ФИО4, перечитала их и положила в свою женскую сумку, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, чем ФИО60, имея корыстный мотив, умышлено путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 похитила принадлежащие ему денежные средства.

Далее, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60 в <адрес>, имея корыстный мотив и продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО4 также сообщила ему о необходимости оплаты суммы якобы выполнения бедующего межевания стоимостью в размере 3 700 руб. 00 коп. и членских взносов в суммах 310 руб. 00 коп. и 1 320 руб. 00 коп., а всего за указанные операции на общую сумму 5 330 руб. 00 коп.

ФИО4, будучи введенный в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как своей знакомой и считая, что она действительно является заместителем председателя указанного садоводческого общества, согласился оплатить названную ФИО60 сумму и в тот же день в дневное время, встретившись с нею возле <адрес>, передал ФИО60 деньги в общей сумме 5 330 руб. 00 коп., а ФИО60 в указанные время и месте приняла их от ФИО4, пересчитала и положила в свою сумку, после чего распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым имея корыстный мотив, умышленно путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 их похитила.

При этом никаких действий, связанных с межеванием выбранного ФИО4 земельного участка, а также внесения оплаты членских взносов в кассу ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 не выполнялось, поскольку она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, так как работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, действуя в целях доведения преступления до конца и, чтобы уклониться от ответственности, а также в целях обмана ФИО4 относительно своих преступных действий, ФИО60 на следующий день после получения денежной суммы в размере 5 330 руб. 00 коп. от ФИО4, приобрела в неустановленном в ходе предварительного следствия месте посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» подложные бухгалтерские документы, содержащие сведения о принятии денежных средств от ФИО4 в кассу ТСН ДНТ «Полевая», после чего встретилась с ним в указанное время на <адрес>, где передала ему подложные документы:

товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 руб. 00 коп.;

чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 руб. 00 коп.;

чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 руб. 00 коп.;

чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1320 руб. 00 коп.;

чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 000 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 60 330 руб.

Также, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО60, имея корыстный мотив и продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО4, зная о том, что у него есть желание приобрести еще несколько садоводческих участок в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, поскольку ФИО4 активно занимается производством сельскохозяйственной продукции и нуждается в земельных участках, решила снова представиться ему заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, затем сообщить ФИО4 заведомо ложную информацию об имеющейся возможности приобрести по низкой цене еще несколько земельных участков в данном садоводческом обществе, после чего предложить ему их купить, а получив от последнего согласие, затем получить от него деньги в качестве оплаты за якобы реализованные садоводческие участки, которые умышленно похитить указанным способом.

Затем ФИО60, в целях создания видимости о своих якобы совершаемых правомерных действиях по реализации садоводческих участков в пользу ФИО4 и в целях облегчения совершения хищения путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4, принадлежащих ему денежных средств в крупном размере, под видом получения оплаты за реализованные садоводческие участки, оплаты вступительных и членских взносов, межевания и различных услуг по оформлению участков в собственность ФИО4 решила приобрести в неустановленном в ходе предварительного следствия месте посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» подложные книжки членов садоводческого товарищества ТСН ДНТ «Полевая», которые предоставить ему и, не обеспечив закрепление за ФИО4 садоводческих земельных участков, получить от него таким способом еще денежные средства, которые похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО4 и членов его семьи не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, а денежные средства, полученные путем обмана и злоупотребления доверием ФИО60 решила тратить на свои личные нужды.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 находясь у себя дома по адресу: <адрес> созвонившись по телефону с ФИО4 сообщила ему, что продолжает исполнять обязанности заместителя председателя ТСН ДНТ «Полевая», после чего предложила ему приобрести в ТСН ДНТ «Полевая» еще несколько земельных участок по выгодным ценам для чего встретиться и оговорить условия их приобретения.

ФИО4, будучи введенный в заблуждение преступными действиями ФИО60, в указанное время встретился с ФИО60 возле <адрес>, где узнав от ФИО60 о возможности приобретения в собственность десяти земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> и будучи введенный в заблуждение её преступными действиями, согласился приобрести десять земельных участков в данном садоводческом товариществе, предварительно осмотрев их на месте расположения на территории ТСН ДНТ «Полевая».

Затем в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 вместе с ФИО60 выехали на место расположения территории ТСН ДНТ «Полевая» по адресу: <адрес>, где ФИО60, действуя умышлено в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, путем обмана и злоупотребления его доверием, достала карту местности ТСН ДНТ «Полевая» и стала показывать ФИО4 якобы никем не занятые десять садоводческих участков.

№ по цене на общую сумму 54 000 руб. 00 коп. за данный участок из расчета 10 000 руб. 00 коп. в качестве вступительного взноса и 44 000 руб. 00 коп. стоимости самого участка;

№ по цене на общую сумму 53 800 руб. 00 коп. за данный участок из расчета 9 800 руб. 00 коп. в качестве вступительного взноса и 44 000 руб. 00 коп. стоимости самого участка;

№ по цене на общую сумму 61 000 руб. 00 коп. за данный участок из расчета 17 000 руб. 00 коп. в качестве вступительного взноса и 44 000 руб. 00 коп. стоимости самого участка;

№ по цене на общую сумму 35 000 руб. 00 коп. за данный участок из расчета 17 000 руб. 00 коп. в качестве вступительного взноса и 18 000 руб. 00 коп. стоимости самого участка;

№ по цене на общую сумму 27 000 руб. 00 коп. за данный участок из расчета 10 000 руб. 00 коп. в качестве вступительного взноса и 17 000 руб. 00 коп. стоимости самого участка;

№ по цене на общую сумму 67 000 руб. 00 коп. за данный участок из расчета 17 000 руб. 00 коп. в качестве вступительного взноса и 50 000 руб. 00 коп. стоимости самого участка;

№ по цене на общую сумму 87 000 руб. 00 коп. за данный участок из расчета 17 000 руб. 00 коп. в качестве вступительного взноса и 70 000 руб. 00 коп. стоимости самого участка;

№ по цене на общую сумму 20 000 руб. 00 коп. за данный участок из расчета 10 000 руб. 00 коп. в качестве вступительного взноса и 10 000 руб. 00 коп. стоимости самого участка;

№ по цене на общую сумму 21 000 руб. 00 коп. за данный участок из расчета 11 000 руб. 00 коп. в качестве вступительного взноса и 10 000 руб. 00 коп. стоимости самого участка.

ФИО4 доверяя ФИО60 как своей знакомой и будучи ею обманутый, считая, что она действительно является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», согласившись приобрести указанные земельные участки, пояснил, что готов оплатить запрашиваемую ФИО60 сумму денежных средств полностью через два дня, о чем договорился с последней, а также договорился о встрече с нею спустя два дня для передачи ФИО60 указанной ею суммы денежных средств за 10 земельных участков ТСН ДНТ «Полевая».

При этом ФИО60, пояснив ФИО4, что она якобы забронирует выбранные им земельные участки, указала ему не затягивать срок оплаты, требуя предоставить срочно наличные денежные средства в общей сумме 479 800 руб. 00 коп., чем обманула ФИО4 и ввела его в заблуждение относительно своих преступных намерений, направленных на хищение, принадлежащих ему денежных средств в указанной сумме.

Затем, ФИО60 после указанной беседы с ФИО4, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года но нет позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, встретившись с ним и его женой ФИО4, возле <адрес>, где ФИО60 достоверно понимая, что она никак не может предоставить в собственность земельные участки в ТСН ДНТ «Полевая», поскольку не являлась заместителем председателя данного садоводческого товарищества и не наделена полномочиями по распределению земельных участков в данном садоводческом товариществе, имея корыстный мотив и преступный умысел направленный на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО4 путем обмана и злоупотребления его доверием получила от него денежную сумму в размере 479 800 руб. 00 коп., которые в указанные месте и время, взяла от ФИО4 в свои руки пересчитала и положила их в свою женскую сумочку, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, а обещанные десять земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО4 и членам его семьи в собственность не предоставила, чем умышленно путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищения, принадлежащих ФИО4 денежных средств в указанной сумме.

Затем, находясь по адресу: <адрес>, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но нет позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после получения денежных средств от ФИО4 за якобы проданные в его собственность и собственность членов его семьи десять садоводческих участков ТСН ДНТ «Полевая», продолжая свои преступные действия, направленные на хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, ФИО60, действуя умышленно, чтобы завуалировать свои преступные действия, тем самым обмануть ФИО4 и вызвать у него большее доверие к себе приобрела в неустановленном в ходе предварительного следствия месте посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» чеки ордера, в которых содержалась информация о денежных суммах оплаты стоимости указанных десяти садоводческих участков, без указания сумм оплаты членских взносов, которые предоставила ФИО4 в качестве отчета за принятые денежные средства якобы на законном основании.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60, продолжая свои преступные действия, направленные на хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, действуя умышленно, чтобы ввести в заблуждение ФИО4, тем самым обмануть его и вызвать у него еще большее доверие к себе лично приобрела в неустановленном в ходе предварительного следствия месте посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» членские книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая», содержащие сведения о том, что в распоряжении ФИО4 и членов его семьи предоставлены садоводческие участки ТСН ДНТ «Полевая» и получена следующая оплата за их приобретение о чем выданы членские книжки на:

садоводческие участки № и № на имя ФИО4 по цене 54 000 руб. 00 коп. с учетом вступительного взноса за один участок, а всего за два участка на имя ФИО4 в общей сумме 108 000 руб. 00 коп.;

садоводческие участки № и № на имя ФИО5 по цене 53 800 руб. 00 коп. с учетом вступительного взноса за участок № и по 61 000 руб. 00 коп. с учетом вступительного взноса за участок №, а всего за два участка на имя ФИО5 в общей сумме 114 800 руб. 00 коп.;

садоводческие участки № и № на имя ФИО6 по цене 35 000 руб. 00 коп. с учетом вступительного взноса за участок № и по 27 000 руб. 00 коп. с учетом вступительного взноса за участок №, а всего за два участка на имя ФИО6 в сумме 62 000 руб. 00 коп.;

садоводческие участки № и № на имя ФИО4 по цене 67000 руб. 00 коп. с учетом вступительного взноса за участок № и по 87 000 руб. 00 коп. с учетом вступительного взноса за участок №, а всего за два участка на имя ФИО4 в общей сумме 154 000 руб. 00 коп.;

садоводческие участки № и № на имя ФИО3 по цене 20 000 руб. 00 коп. с учетом вступительного взноса за участок № и по цене 21 000 руб. 00 коп. с учетом вступительного взноса за участок №, а всего за два участка на имя ФИО3 в общей сумме 41 000 руб. 00 коп.

Далее в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> ФИО60, продолжая свои преступные действия, встретившись с ним по адресу <адрес> указала ему о необходимости якобы оплаты членских взносов по всем десяти приобретенным на имя ФИО4 и членов его семьи земельным участкам ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, а также потребовала сдать ей членские книжки садовода на садоводческие участки № № для внесения в них сведений об оплате членских взносов в суммах:

№ на имя ФИО4 в сумме членского взноса — 1 320 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 310 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 1 630 руб. 00 коп.;

№ на имя ФИО5 на сумму членского взноса 1 320 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 310 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 1 630 руб. 00 коп.

№ на имя ФИО5 в сумме членского взноса — 1 320 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 310 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 646 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 2276 руб. 00 коп.;

№ на имя ФИО6 в сумме членского взноса — 1 320 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 310 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 1 630 руб. 00 коп.;

№ на имя ФИО6 в сумме членского взноса — 1 320 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 310 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 646 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 2276 руб. 00 коп.;

№ на имя ФИО4 в сумме членского взноса — 1 320 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 310 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 607 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 2 237 руб. 00 коп.;

№ на имя ФИО3 в сумме членского взноса — 1 320 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 310 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 1 630 руб. 00 коп.;

№ на ФИО3 в сумме членского взноса — 1 320 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 310 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 607 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 2 237 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 18 806 (восемнадцать тысяч восемьсот шесть) руб. 00 коп., чем пользуясь его доверием обманула его.

ФИО4, будучи введенный в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как своей знакомой и неосведомленный о том, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» находясь по адресу: <адрес> в дневное время передал ей общую денежную сумму в размере 18 806 руб. 00 коп., а также членские книжки для внесения в них сведений об оплате членских взносов по указанным садоводческим участкам.

В указанные время и месте ФИО60, имея корыстный мотив и действуя умышленно в целях хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО4, приняла от ФИО4 деньги в общей сумме 18 806 руб. 00 коп., а также забрала у него десять членских книжек садовода ТСН ДНТ «Полевая», куда внесла указанные выше сведения об оплаченных членских взносах, чем путем обмана и злоупотребления доверием умышленно похитила указанную сумму денежных средств, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> в дневное время ФИО60 продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО4, действуя путем обмана и злоупотребляя его доверием встретившись с ФИО4 сообщила ему, что для десяти его садоводческих участков № № необходимо сделать межевание, стоимость которого для каждого из участков составляет 3 700 руб. 00 коп. из расчета за каждое межевание, а всего за десять участков общая сумма стоимости составит 37 000 руб. 00 коп., которые предложила ФИО4 передать ей якобы для внесения в кассу ТСН ДНТ «Полевая», чем обманула его.

ФИО4 в указанные время и месте доверяя ФИО60 как своей знакомой и будучи введенный в заблуждение относительно её преступных намерений, считая, что она действительно является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», передал ФИО60 денежную сумму в размере 37 000 руб. 00 коп. за межевание десяти земельных участков № № из расчета по 3 700 руб. 00 коп. за один земельный участок, а ФИО60 приняла их, пересчитала и положила в свою женскую сумку, а впоследствии распорядилась по своему усмотрению, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 совершила хищение, принадлежащих ему денежных средств в указанной сумме.

При этом никакого межевания десяти земельных участков № № ФИО60 не выполнялось, поскольку никакими земельными участками ФИО4 и члены его семьи никем в том числе и ФИО60 не наделялись и в их распоряжение и личное пользование указанные земельные участки им не поступали, а действуя в целях обмана ФИО4 и хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме 37 000 руб. 00 коп. ФИО60 забрала у ФИО4 членские книжки на десять указанных садоводческих участков, в которые рукописным способом внесла записи о произведенных выплатах за межевание в суммах по 3 700 руб. 00 коп.

В результате умышленных преступных действий ФИО61 Н.И, связанных с хищением денежных средств, принадлежащих ФИО4 под видом реализации ему и его родственникам садоводческих земельных участок в ТСН ДНТ «Полевая» № № а также под видом оплаты вступительных и членских взносов, межевания данных земельных участков ФИО60, имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства в крупном размере, принадлежащие ФИО4

Также, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу <адрес> в дневное время ФИО60, имея корыстный мотив и продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО4, зная о том, что у него есть желание приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, поскольку ФИО4 активно занимается производством сельскохозяйственной продукции и нуждается в земельных участках, решила снова представиться ему заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, затем сообщить ФИО4 заведомо ложную информацию об имеющейся возможности приобретения по низкой цене еще одного земельного участка в данном садоводческом обществе, после чего предложить ему его купить, а получив от ФИО4 согласие, затем получить от него деньги в качестве оплаты за якобы реализованный садоводческий участок, которые умышленно похитить указанным способом.

Затем ФИО60, в целях создания видимости о своих якобы совершаемых правомерных действиях по реализации садоводческого участка в пользу ФИО4 и в целях облегчения совершения хищения путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4, принадлежащих ему денежных средств в крупном размере, под видом получения оплаты за приобретенный садоводческий участок, а также вступительного и членского взносов и межевания решила приобрести в неустановленном в ходе предварительного следствия месте посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» поддельную книжку члена садоводческого товарищества ТСН ДНТ «Полевая», которую предоставить ему и, не обеспечив закрепление за ФИО4 никакого садоводческого земельного участка, получить от него таким способом еще денежные средства, которые похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

При этом никакой садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО4 и членов его семьи не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО60 созвонившись по телефону с ФИО4 сообщила ему, что продолжает исполнять обязанности заместителя председателя ТСН ДНТ «Полевая», после чего предложила ему приобрести в ТСН ДНТ «Полевая» еще один земельный участок по выгодной цене для чего встретиться и оговорить условия его приобретения.

В один из дней <адрес> но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, будучи введенный в заблуждение преступными действиями ФИО60, заинтересовавшись её предложением, поскольку нуждался в земельных участках для своей сельскохозяйственной деятельности находясь по адресу: <адрес> встретился с ФИО60, где узнав от ФИО60 о возможности приобрести в собственность один земельный участок в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> по адресу: <адрес> согласился его приобрести, предварительно осмотрев его на месте расположения на территории ТСН ДНТ «Полевая».

В указанные время и месте ФИО4, будучи введенный в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как своей знакомой и считая, что она действительно является заместителем председателя указанного садоводческого товарищества, выбрав один земельный участок, согласился приобрести его в свою пользу, о котором ФИО60, обманывая ФИО4, указала ему следующие недостоверные сведения, а именно устно сообщила ФИО4, что выбранный им участок имеет №, а его стоимость составляет 19 800 руб. 00 коп., которая состоит из суммы стоимости самого участка –10 000 руб. 00 коп. и двух сумм вступительных взносов 980 руб. 00 коп. и 8 820 руб. 00 коп., а всего стоимостью на общую сумму 19 800 руб. 00 коп. за обозначенный ФИО60 садоводческий участок №.

В указанные время и месте ФИО4 будучи не осведомленным о преступных действиях ФИО60 согласился приобрести выбранный им на месте садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая» под указанным ФИО60 номером 4 и, достав денежные средства в общей сумме 19 800 руб. 00 коп., передал их ФИО60, которая имея корыстный мотив и действуя умышлено в целях хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО4, взяла их в свои руки, пересчитала и положила в свою женскую сумку, а впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитила их.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 встретившись днем в <адрес> с ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, действуя умышленно, чтобы ввести в заблуждение последнего, тем самым обмануть ФИО4 и вызвать у него большее доверие к себе решила приобрела в неустановленном в ходе предварительного следствия месте посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» подложные чек ордер и членскую книжку садовода ТСН ДНТ «Полевая» на садоводческий участок №, в которых содержалась информация о распределении данного садоводческого участка на имя сына ФИО4 – ФИО7, а также сведения о денежных суммах оплаты за данный садоводческий участок, которые предоставила ФИО4 в качестве отчета за принятые денежные средства якобы на законном основании.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес> ФИО60, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, встретившись по договоренности с ним, сообщила ему о необходимости выполнить оплату за межевание земельного участка №, предложив ему выплатить деньги на эту процедуру в сумме 2 000 руб. 00 коп.

В указанные время и месте ФИО4 будучи введенный в заблуждение преступными действиями ФИО60 и считая, что им действительно оплачивается услуга по межеванию приобретенного садоводческого участка № передал ФИО60 деньги в сумме 2 000 руб. 00 коп., которые ФИО60, имея корыстный мотив и действуя умышлено в целях хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО4 приняла, пересчитала и положила в свою женскую сумку, а впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитила их.

При этом никакого межевания садоводческого участка № в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 не выполнялось, поскольку данным земельным участком ФИО7 не наделялся и в его распоряжение и личное пользование указанный земельный участок не поступал.

В результате умышленных преступных действий ФИО61 Н.И, ФИО4, за период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 731 724 руб. 00 коп.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельствам совершенного, указав, что не представлялась заместителем председателя ТСН ДНГ «Полевая», при этом от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии.

Из оглашенных показаний ФИО60, данных при допросе в качестве обвиняемой (том 10 л.д. 116-148.) следует, что «..в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она встретилась с ранее ей знакомым ФИО4, которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находясь по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО4 относительно реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ему выбрать желаемые садоводческие участки, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО4, будучи введенным в заблуждение выбрал два садоводческих участка в ТСН ДНТ «Полевая» № и №.

В тот же самый момент она, предложила ему оплатить за выбранные им садоводческие участки денежные суммы в размерах 21 000 руб. 00 коп. и 25 000 руб. 00 коп., а также оплатить денежные суммы в качестве вступительных взносов за каждый выбранный садоводческий участок в размере по 10 000 руб. 00 коп., а всего оплатить за два садоводческих участка с учетом двух вступительных взносов общую денежную сумму в размере 66 000 руб. 00 коп., под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данных денежных сумм.

ФИО4 передал ей в руки денежную сумму в размере 66 000 руб. 00 коп. из расчета 21 000 руб. 00 коп. и 25 000 руб. 00 коп. за два садоводческих участка № и № указанного садоводческого товарищества и в качестве двух вступительных взносов по 10 000 руб. 00 коп. за каждый садоводческий участок. Указанные денежные средства, она похитила и, распорядилась ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки № и № в собственность ФИО4 не оформила.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> в дневное время она передала членские книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая» ФИО4, сообщив ему заведомо ложную информацию, что указанные садоводческие участки якобы действительно приобретены и оформлены в собственность его сына ФИО3

Также в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> она передала ФИО4, подложные товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате вступительного взноса в сумме 10 000 руб. 00 коп. за садоводческий участок № ТСН ДНТ «Полевая» и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате вступительного взноса в сумме 10 000 руб. 00 коп. за садоводческий участок №ТСН ДНТ «Полевая».

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, она созвонившись по телефону с ФИО4 сообщила ему, что продолжает исполнять обязанности заместителя председателя ТСН ДНТ «Полевая», после чего предложила ему приобрести в ТСН ДНТ «Полевая» еще один земельный участок по выгодной цене. ФИО4, согласился приобрести еще один земельный участок, предварительно осмотрев его на месте расположения на территории ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 находясь по адресу: <адрес>, передал ей наличные денежные средства в сумме 55 000 руб. 00 коп., состоящей из стоимости самого участка в размере 44 000 руб. 00 коп. и вступительного взноса садовода 11 000 руб. 00 коп.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ она созвонившись по телефону с ФИО4 сообщила ему, что продолжает исполнять обязанности заместителя председателя ТСН ДНТ «Полевая», после чего предложила ему приобрести в ТСН ДНТ «Полевая» еще несколько земельных участок по выгодным ценам.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 передал ей в наличной форме 40 000 руб. 00 коп. за четыре садоводческих участка, по цене 10 000 руб. 00 коп. за один садоводческий участок.

Затем в тот же день она предоставила ФИО4 товарные чеки за номерами № и № о принятии денежных средств от него, с указанием неверных дат «ДД.ММ.ГГГГ» и недостоверной информацию об основании получения денежных средств относительно приобретении ФИО4 4-х садоводческих участков ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, пообещав ему также предоставить членские книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая» позже.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, в дневное время, она встретилась с ФИО4 и сообщила о необходимости оплаты якобы услуги по межеванию двух земельных участков из расчета 3 700 руб. 00 коп. за межевание одного садоводческого участка, а всего в общей сумме 7 400 руб. 00 коп. за межевание двух садоводческих участков.

В указанные время и месте ФИО4, передал ей наличные денежные средства в общей сумме 7 400 руб. 00 коп. за межевание двух садоводческих участков № № и № ТСН ДНТ «Полевая» из расчета по 3 700 руб. 00 коп. за межевание одного садоводческого участка.

ДД.ММ.ГГГГ созвонившись с ФИО4 по телефону, сообщила о необходимости внесения якобы членский взнос за садоводческий участок № в сумме 588 руб. 00 коп., которые он передал ей наличными.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находясь у себя дома по адресу: <адрес> сообщила ФИО4 о необходимости оплаты суммы якобы выполнения бедующего межевания стоимостью в размере 3 700 руб. 00 коп. и членских взносов в суммах 310 руб. 00 коп. и 1 320 руб. 00 коп., а всего за указанные операции на общую сумму 5 330 руб. 00 коп., которые он в тот же день передал ей.

Затем на следующий день в дневное время находясь по адресу: <адрес>, <адрес> после получения денежной суммы в размере 5 330 руб. 00 коп. от ФИО4, она передала ему подложные документы, а именно товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 руб. 00 коп.; чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 руб. 00 коп.; чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 руб. 00 коп.; чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1320 руб. 00 коп.; чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 000 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 60 330 руб.

Так, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ она созвонившись по телефону с ФИО4 сообщила ему, что продолжает исполнять обязанности заместителя председателя ТСН ДНТ «Полевая», после чего предложила ему приобрести в ТСН ДНТ «Полевая» еще несколько земельных участков по выгодным ценам для чего встретиться и оговорить условия их приобретения.

Затем в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 вместе со своей женой находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, передал ей денежные средства 479 800 руб. 00 коп.

Затем, находясь по адресу: <адрес>, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года но нет позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после получения денежных средств от ФИО4 она предоставила ему подложные чеки ордера, товарные чеки и членские книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая» в качестве отчета за принятые денежные средства якобы на законном основании.

Далее в один из дней мая 2020 года, но нет позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес> потребовала от ФИО4 сдать ей членские книжки садовода на садоводческие участки № для внесения в них сведений об оплате членских взносов на общую сумму 18 806 руб. 00 коп., которые он ей передал, а также членские книжки для внесения в них сведений об оплате членских взносов по указанным садоводческим участкам.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО4, что для десяти его садоводческих участков № необходимо сделать межевание, стоимость которого для каждого из участков составляет 3 700 руб. 00 коп. из расчета за каждое межевание, а всего за десять участков общая сумма стоимости составит 37 000 руб. 00 коп., которые предложила ФИО4 передать ей якобы для внесения в кассу ТСН ДНТ «Полевая», чем обманула его. ФИО4 в указанные время и месте передал ей денежную сумму в размере 37 000 руб. 00 коп. за межевание десяти земельных участков № из расчета по 3 700 руб. 00 коп. за один земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь у себя дома по адресу: <адрес> она созвонившись по телефону с ФИО4 сообщила ему, что продолжает исполнять обязанности заместителя председателя ТСН ДНТ «Полевая», после чего предложила ему приобрести в ТСН ДНТ «Полевая» еще один земельный участок по выгодной цене для чего встретиться и оговорить условия его приобретения.

Затем в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 передал ей 19 800 руб. 00 коп., которые состояли из суммы стоимости самого участка – 10 000 руб. 00 коп. и двух сумм вступительных взносов 980 руб. 00 коп. и 8 820 руб. 00 коп. При этом она передала ему подложные чек ордер и членскую книжку садовода ТСН ДНТ «Полевая» на садоводческий участок №, в качестве отчета за принятые денежные средства якобы на законном основании.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес> она, сообщила ФИО4 о необходимости выполнить оплату за межевание земельного участка №, предложив ему выплатить деньги на эту процедуру в сумме 2 000 руб. 00 коп., которые он передал ей.

Всего у ФИО4 ею было похищено 731 724 руб. 00 коп.

Кроме того вина ФИО61 по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что ФИО61 он знает ДД.ММ.ГГГГ Она ранее занималась торговлей одежды на вещевом «Центральном» рынке <адрес>. Поскольку в его семье семеро детей, ему часто приходилось приобретать в торговой точке ФИО60 школьную одежду для детей. За период общения у него сложились о ней впечатления как о порядочной женщине, от которой нельзя было ожидать какого-либо обмана. Она вошла в доверие к их семье.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе встречи с ФИО61, последняя сказал, что есть возможность приобрести земельные участки в СНТ Полевая. Он согласился, передал ей денежные средства, ФИО61 ему чеки дала. Также членские книжки выдавала. Кроме того, денежные средства по просьбе ФИО61 передавались за межевания участков, уплату членских взносов. Через некоторое время ФИО61 вновь предложила купить еще земельные участки. Всего им было 12 участков. За которые передавал ФИО61 лично денежные средства либо переводил на банковскую карту её мужа, всего было передано ФИО61 денежные средства на общую сумму 731 724 рубля. В ДД.ММ.ГГГГ он решил уточнить по поводу земельных участков, поскольку межевания прошло, необходимо было определиться с границами участков. Телефон ФИО61 был недоступен. Ущерб до сих пор не возмещен ею.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО44 следует, что знает ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р. так как ранее вместе с ней осуществляла трудовую деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей на центральном рынке <адрес> по адресу: <адрес> «ТЦ Центральный», где ФИО60 торговала брюками, а её павильон находился рядом. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО60 стала у неё брать денежные средства в долг, а в ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 стала предлагать ей оформить земельный участок в счёт долга. Она уточнила, у ФИО60 откуда у неё взялись земельные участки. ФИО60 пояснила ей, что она сотрудничает с председателемТСН ДНТ «Полевая» ФИО42 и она ей делегировала полномочия по продаже земельных участков.

В павильоне у ФИО60 она видела заполненные в ручную в формате А4 листы (заявления о покупке земельных участков), на чьё именно имя были данные заявления она не запомнила, также в павильоне у ФИО60 имелись схемы и планы земельных участков.

В процессе торговле на рынке к ней приходили покупатели, которые обсуждали покупку именно земельных участков и она периодически отъезжала из павильона где торговала одеждой, для того, чтобы показать на месте земельный участок покупателям.

Пару раз она видела лично, как ФИО60, показывала земельные участки неизвестным ей людям и когда она с ней встречалась в данный момент она так и поясняла, что показывает земельные участки покупателям.

Она не знала, что ФИО60 не имела возможности осуществлять торговлю земельными участками, она была уверена, что она действительно сотрудничает с председателем ТСН ДНТ «Полевая» ФИО42 и осуществляет реализацию земли по её указанию.

Также ФИО60 находясь на рабочем месте у себя в торговом павильоне высказывала мысли в слух о том где бы ей приобрести (распечатать) садоводческие книжки.

В ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в торговом павильоне ФИО60 сообщила ей что «она пошла на преступление». На тот момент когда она произнесла данную фразу она ей не предала значения и не обсуждала её.

ФИО60 как-то показывала ей план расположения земельных участков когда они находились у неё в торговом павильоне, и спрашивала у неё мнение о том какой из трёх участков, которые остались на продажу ей оставить для себя.

Позже ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 уехала в <адрес> на заработки, как она пояснила ей.

В ДД.ММ.ГГГГ года к ФИО60 в павильон стали приходить люди с просьбой о возврате денежных средств, каких именно ей не известно.

От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО60 обманывала людей и под предлогом продажи земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» похищала денежные средства.

Позже ФИО60 перестала выходить на связь и она с нею больше не поддерживает общение. Она у ФИО60 никаких земельных участков не приобретала. И от своих знакомых ей стало известно, что земля в центре города, не может стоить 20 000 — 30 000 рублей.

Знает ФИО60 только с положительной стороны, как человека который всегда готов придти на помощь, помочь добрым словом и делом.

Что заставило ФИО60 пойти на совершение преступления ей не известно. Где в настоящий момент проживает и работает ФИО60 ей не известно.

Она никакого отношения к совершаемым ФИО60 преступлениям не имеет, так как не знала, что она обманывает людей. Если бы она действительно знала, что ФИО60 совершает преступления она бы всеми возможными ей средствами постаралась отговорить её от преступной деятельности.

ФИО60 пользовалась банковской картой ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя её мужа ФИО1. Знает это, так как она ей иногда переводила денежные средства на бытовые расходы, оплату телефонной связи и т.п. /том 10 л.д. 51 -55/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО1. следует, что ранее он на своё имя в ПАО «Сбербанк России» оформлял банковскую карту №. Данную карту он передал в пользование своей жене ФИО60. В настоящее время карта находится у неё в пользовании. /том 4 л.д. 183 -185/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО1. следует, что его мать ФИО60 рассказывала ему, что работает в ТСН ДНТ «Полевая» неофициально и в какой-то организации, которая занимается озеленением <адрес>. Несколько раз он довозил свою мать до работы, которая с её слов располагалась возле ТЦ «Европа №».

По факту продажи земельных участком ТСН ДНТ «Полевая» его матерью ФИО60 ему ничего не известно, она ему никогда не рассказывала чем конкретно занимается на работе. Где располагается ТСН ДНТ «Полевая» ему не известно.

Его мать ФИО60 не приобретала никакого движимого или недвижимого имущества в период ДД.ММ.ГГГГ. Из недвижимого имущества у его отца имеется дом по адресу: <адрес> который отцу достался по наследству./том 9 л.д. 53 -56/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что она работает в ТСН ДНТ «Полевая» в должности председателя с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит обще, руководство ТСН ДНТ «Полевая». ТСН ДНТ «Полевая» располагается по адресу: <адрес> адрес ТСН ДНТ «Полевая»: <адрес>. Бухгалтером в ТСН ДНТ «Полевая» является она. Бухгалтерские услуги оказывает юридическая фирма, Кассового аппарата в ТСН ДНТ «Полевая» нет и согласно закона о некоммерческих организациях указано, что кассовый аппарат в их деятельности не предусмотрен. Прием денежных средств у членов ТСН ДНТ «Полевая» в качестве членских взносов осуществляется на расчётный счёт, о чем ставилась соответствующая отметка в членские книжки общества. В членской книжке имеется три колонки период, сумма, подпись.

В представленных ей на обозрение членских книжках садовода ТСН ДНТ «Полевая» в разделе уплата членских взносов имеется 5 граф, тогда как в настоящей выданной ею их должно быть всего 3. В членских книжках выданных ею количество листов всего 3, а в тех которые выдавала ФИО60 8 листов. В книжках выданных ФИО60 на 1 странице имеется подпись председателя правления и секретаря правления, подпись в графе председателя правления выполнена не ею и кем она могла быть выполнена ей не известно, должности же секретаря правления в ТСН ДНТ «Полевая» нет, кто мог расписаться в этих графах ей не известно.

В предъявленных ей на обозрение членских книжках садовода ТСН ДНТ «Полевая» имеется печать, которая совсем не похожа на настоящую, так как на её печати в кругу оттиск: «Товарищество собственников недвижимости дачное некоммерческое товарищество «Полевая». Членские книжки выдаваемые ею были выполнены из листов А4, которые предоставлялись ею на типографию <адрес>, а те которые представлены ей на обозрение куплены в специализированном бухгалтерском магазине. С ДД.ММ.ГГГГ года оплата производиться по безналичному расчету. Ежегодный взнос составляет 6 000 рублей с каждого члена. У ТСН ДНТ «Полевая» открыт расчетный счет в ООО Курский Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк».

На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации <адрес> ФИО22 был утверждён персональный состав членов дачного некоммерческого объединения в количестве 110 граждан.

Должностным лицом ТСН ДНТ «Полевая» может быть лишь член ТСН ДНТ «Полевая», а в списках членов ТСН ДНТ «Полевая» нет лиц по фамилии ФИО51 и ФИО61.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание из числа граждан определённых распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации <адрес> ФИО22, на котором было принято решение о создание ТСН ДНТ «Полевая» и избрании её как председателя ТСН ДНТ «Полевая».

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы <адрес> ФИО23 ТСН ДНТ «Полевая» был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 57854 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, (в районе <адрес>). На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № И.о. главы <адрес> ФИО24 ТСН ДНТ «Полевая» также был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 155 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между земельным комитетом <адрес> и ТСН ДНТ «Полевая» был заключен договор № аренды земельного участка (кадастровым номером № площадью 57854 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, (в районе <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ между земельным комитетом <адрес> и ТСН «Полевая» был заключен договор № аренды земельного участка под кадастровым номером № площадью 155 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в районе <адрес>.

Товарищество является некоммерческой организацией. Товарищество является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет, печать со своим наименованием. Товарищество может от своего имени совершать любые — сделки, не противоречащие действующему законодательству и уставу, обретать имущественные и неимущественные права, нести обязанности, представлять общие интересы членов в органах государственной власти и управлениях, органах местного самоуправления, судах.

Товарищество является добровольным объединением, созданное в целях реализации прав по владению, пользованию и в установленных законодательством пределах распоряжению общим имуществом.

Все члены ТСН ДНТ «Полевая» относятся к льготной категории граждан, данные лица письменно обращались в Администрации Железнодорожного округа <адрес> о получении земельного участка, после образования ТСН ДНТ «Полевая» указанным гражданам были выделены земельные участки.

По вопросу продажи ФИО60 земельных участок в ТСН ДНТ «Полевая», ей стало известно, в ДД.ММ.ГГГГ от граждан, которые решили приобрести данные участки у ФИО60 К данным продажам она отношения не имеет. В настоящее время свободных земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» нет.

ФИО60 ей известна, она является супругой её одноклассника ФИО1, но при этом никогда не работала и никакого отношения к ТСН ДНТ «Полевая» не имела. Денежные средства от ФИО4, на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали./том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 600 000 рублей, чем причинила ему значительный ущерб на указанную сумму./том 1 л.д. 43/

-заключение почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения эксперта:

1. Буквенно — цифровые записи в: товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, товарном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО60.

2. Буквенно — цифровые записи на 1-ой и 2-ой страницах в: членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, а также буквенно — цифровые записи: «ДД.ММ.ГГГГ», «ТСН ДНТ «Полевая» в членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 выполнены ФИО60./том 10 л.д. 16-34/

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной у свидетеля ФИО42 в ходе которой были изъяты:

- выписка из протокола собрания дачного некоммерческого товарищества «Полевая» от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления администрации <адрес> от 15 января 2019 года № 47 «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, (в районе <адрес>) ТСН ДНТ «Полевая» в аренду; копия постановление администрации <адрес> от 11 июня 2019 года № 1085 «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> от 15 января 2019 года № 47»; копия устава ТСН ДНТ «Полевая» утверждённой общим собранием членов Товарищества собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества «Полевая» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; справка по лицевому счёту ПАО «Промсвязьбанк» № ТСН ДНТ «Полевая» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения главы железнодорожного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка в районе <адрес>»; копия схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ № копия распоряжения главы железнодорожного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании персонального состава членов некоммерческого объединения на территории <адрес>»; копия проекта межевания территории № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №; протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; гарантийное письмо; копия распоряжения главы железнодорожного округа <адрес> от 05 августа 2020 года№ 342-ра «Об утверждении документации по проекту межевания и проекту планировки территории в районе <адрес> ТСН ДНТ «Полевая»; копия договора аренды земельного участка №ю от ДД.ММ.ГГГГ; копия расчётной платы и сроков её внесения от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приёма передачи земель населённых пунктов от ДД.ММ.ГГГГ./том 3 л.д. 251-254/

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной у потерпевшего ФИО4 в ходе которой были изъяты:

- членская книжка садовода № на садоводческий участок № на имя ФИО3 – 1 шт.;

- членская книжка садовода № на садоводческий участок № на имя ФИО4 – 1 шт.;

- членская книжка садовода № на садоводческий участок № на имя ФИО5 - 1 шт.;

- членская книжка садовода № на садоводческий участок № на имя ФИО6 – 1 шт.;

- членская книжка садовода № на садоводческий участок № на имя ФИО4 – 1 шт.;

- членская книжка садовода № на садоводческий участок № на имя ФИО3 – 1 шт.;

- членская книжка садовода № на садоводческий участок № на имя ФИО7 – 1 шт.;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 лист.;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. – 1 лист.;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 лист.;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 лист. (написанный под капирку);

- чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 руб. 00 коп.;

- чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 руб. 00 коп.;

- чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1320 руб. 00 коп;

- чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 000 руб. 00 коп/том 6 л.д. 151-153/

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр:

- членской книжки садовода № на садоводческий участок №; членской книжки садовода № на садоводческий участок № на имя ФИО3 выполнена каждая на 18 бумажных белых листах данная книжка имеет печати ТСН ДНТ «Полевая» выполненные красящим веществом синего цвета. Также в указанной книжке имеются буквенные обозначения выполненные красящим веществом чёрного цвета и цифровые и письменные обозначения выполненные красящим веществом синего цвета;

- членской книжки садовода № на садоводческий участок №; членской книжки садовода № на садоводческий участок № на имя ФИО4 выполнена каждая на 18 бумажных белых листах данная книжка имеет печати ТСН ДНТ «Полевая» выполненные красящим веществом синего цвета. Также в указанной книжке имеются буквенные обозначения выполненные красящим веществом чёрного цвета и цифровые и письменные обозначения выполненные красящим веществом синего цвета;

- членской книжки садовода № на садоводческий участок №; членской книжки садовода № на садоводческий участок № на имя ФИО5 выполнена каждая на 18 бумажных белых листах данная книжка имеет печати ТСН ДНТ «Полевая» выполненные красящим веществом синего цвета. Также в указанной книжке имеются буквенные обозначения выполненные красящим веществом чёрного цвета и цифровые и письменные обозначения выполненные красящим веществом синего цвета;

- членской книжки садовода № на садоводческий участок №; членской книжки садовода № на садоводческий участок № на имя ФИО6 выполнена каждой на 18 бумажных белых листах данная книжка имеет печати ТСН ДНТ «Полевая» выполненные красящим веществом синего цвета. Также в указанной книжке имеются буквенные обозначения выполненные красящим веществом чёрного цвета и цифровые и письменные обозначения выполненные красящим веществом синего цвета;

- членской книжки садовода № на садоводческий участок № на имя ФИО7 выполнена на 18 бумажных белых листах данная книжка имеет печати ТСН ДНТ «Полевая» выполненные красящим веществом синего цвета. Также в указанной книжке имеются буквенные обозначения выполненные красящим веществом чёрного цвета и цифровые и письменные обозначения выполненные красящим веществом синего цвета;

- товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены на бумаге белого цвета, имеются буквенные и цифровые обозначения, выполненные красящим веществом черного цвета, а также письменное обозначение выполненное красящим веществом синего цвета, на чеки имеются реквизиты ТСН ДНТ «Полевая»;

- чеки ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 руб. 00 коп.,; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 000 руб. 00 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1320 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 руб. 00 коп., выполнен на кассовой ленте, имеются буквенные и цифровые обозначения, выполненные красящим веществом черного цвета, на чеки имеются реквизиты ТСН ДНТ «Полевая»;

- товарные чек № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ выполнен на бумаге белого цвета, имеются буквенные и цифровые обозначения, выполненные красящим веществом черного цвета, а также письменное обозначение выполненное красящим веществом синего цвета, на чеки имеются реквизиты ТСН ДНТ «Полевая»;/том 10 л.д. 56-81/

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной вину ФИО61 в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере и квалифицирует её действия по ст. 159 ч. 3 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО4, которому представилась как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО4 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показывала потерпевшему имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив ФИО4 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО4, будучи введенный в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрал понравившиеся ему участки, передав подсудимой по просьбе последней наличные, а также путем перевода на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1. денежные средства за садоводческий участок, а также межеванию садовых участков, оплату вступительных и членских взносов.

При этом в целях создания видимости о своих якобы совершаемых правомерных действиях по реализации садоводческих участков, чтобы ввести в заблуждение потерпевшего, вызвать у него большее доверия к себе ФИО61 передала ФИО4 товарные чеки о принятии денежные средств от потерпевшего, содержащие недостоверную информацию о приобретении последним садоводческих участков, а также подложные чек ордер и членские книжку садовода на садовые участки, которые в собственность не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 731 724 рубля, которые потратила на свои личные нужды, тем самым причинила ФИО4 крупный ущерб согласно примечаний к ст. 158 УК РФ на указанную сумму.

2. эпизод в отношении ФИО33

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО60, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, желающего приобрести садоводческий участок в <адрес>, решила под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в Товариществе собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая» (ТСН ДНТ «Полевая»), расположенного по адресу: <адрес>, путем личного знакомства найти желающего приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, которому представиться заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и предлагать по выгодным условиям приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», после чего под различными предлогами об оплате членства в садоводческом товариществе, оформления земельного участка в собственность, оплаты членских взносов, оплаты за оформление земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, оплаты за оформление документов и межевания брать у него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления его доверием умышленно похищать.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, под видом продажи в собственность садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, встретилась с ранее ей незнакомым ФИО33, по адресу: <адрес> раздельная, которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО33 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО33, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО33 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО33, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласился проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческие участки, которые приобрести за названную ФИО60 цену.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, умышленно, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО33, путем обмана и злоупотреблением его доверия с причинением ему значительного ущерба, прибыв вместе с ним на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО33 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ему выбрать желаемые садоводческие участки, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО33 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрал 4 садоводческих участка в ТСН ДНТ «Полевая».

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО33, предложила ему оплатить за выбранные им садоводческие участки денежную сумму в размере 120 000 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО33 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, в тот же день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> дневное время ФИО33 будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передал ей в руки денежную сумму в размере 120 000 руб. 00 коп. из расчета за 4 садоводческих участка указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО33 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО33 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО33 не оформила.

После чего, с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на перекрёстке <адрес> переулка <адрес>, ФИО60 передала ФИО33 4 чека — ордера от ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежных средств на общую сумму 120 000 руб. 00 коп.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, умышленно, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО33, путем обмана и злоупотреблением его доверия с причинением ему значительного ущерба, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО33 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о необходимости уплаты взноса в размере 13 200 руб. 00 коп. за межевание садоводческого участка, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО33 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился внести взнос в размере 13 200 руб. 00 коп. за межевание садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая».

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> дневное время ФИО33 будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя его жены ФИО8 на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 13 200 руб. 00 коп. за услуги межевания, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО33 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО33 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, умышленно, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО33, путем обмана и злоупотреблением его доверия с причинением ему значительного ущерба, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО33 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о необходимости уплаты членских взносов в размере 8 400 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО33 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился внести взнос в размере 8 400 руб. 00 коп. за межевание садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО33 будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя его жены ФИО8 на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 8 400 руб. 00 коп. за услуги межевания, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО33 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО33 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, умышленно, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО33, путем обмана и злоупотреблением его доверия с причинением ему значительного ущерба, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО33 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о возможности покупки садового участка стоимостью 18 000 руб. 00 коп. и 3 700 руб. 00 коп. услуга межевания садового участка, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО33 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился купить садовый участок за 18 000 руб. 00 коп. и оплатить услугу межевания садового участка ТСН ДНТ «Полевая» в размере 3 700 руб. 00 коп.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, в дневное время ФИО33 будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передал ей в руки денежную сумму в размере 21 700 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО33 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО33 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО33 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО33 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о необходимости оплаты услуг юриста по оформлению документов на садовые участки в размере 4 500 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО33 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился оплатить услуги юриста в размере 4 500 руб. 00 коп. за оформление документов на садовые участки ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> дневное время ФИО33 будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя его жены ФИО8 на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 4 500 руб. 00 коп. за услуги межевания, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО33 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО33 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО33 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о необходимости оплаты услуг юриста по оформлению документов на садовые участки в размере 16 200 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО33 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился оплатить услуги юриста в размере 16 200 руб. 00 коп. за оформление документов на садовые участки ТСН ДНТ «Полевая».

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, в дневное время ФИО33 будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передал ей в руки денежную сумму в размере 16 200 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО33 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО33 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО33 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО33 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о возможности приобретения четырёх садовых участков за денежные средства в размере 56 608 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО33 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился приобрести четыре садовых участка ТСН ДНТ «Полевая» за денежные средства в размере 56 608 руб. 00 коп.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> дневное время ФИО33 будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя его жены ФИО8 на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 56 608 руб. 00 коп. за покупку земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО33 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО33 не оформила.

После чего, с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, ФИО60 передала ФИО33 6 чеков — ордеров от ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежных средств на общую сумму 56 608 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО33 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о необходимости внесения взноса для оформления садовых участков ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство в размере 16 200 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО33 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился оплатить взнос в размере 16 200 руб. 00 коп. за оформление садовых участков ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО33 будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена, осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет№ банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 9 000 руб. 00 коп. за услугу оформления садовых участков ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО33 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО33 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО33 будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 7 200 руб. 00 коп. за услугу оформления садовых участков ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО33 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО33 не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО33 в целях хищения денежных средств ФИО33, умышлено похитила принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 256 808 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО33 ущерб в крупном размере.

Подсудимая ФИО61 вину признала по обстоятельствам дела, при этом от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии, указав, что не представлялась сотрудником садового общества.

Из оглашенных в суде её показаний, данных при допросе в качестве обвиняемой /том 10 л.д. 116-148/ следует, что «…В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она встретилась с ранее ей незнакомым ФИО33, которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она прибыв вместе с ФИО33 на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая ФИО33 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», предложила ему выбрать желаемые садоводческие участки, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. ФИО33 выбрал 4 садоводческих участка в ТСН ДНТ «Полевая».

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> дневное время ФИО33 передал ей в руки денежную сумму в размере 120 000 руб. 00 коп. из расчета за 4 садоводческих участка указанного садоводческого товарищества, а она садоводческие участки в собственность ФИО33 не оформила.

После чего она, в подтверждение законности совершаемых ею действий в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на перекрёстке <адрес> переулка <адрес>, передала ФИО33 4 чека — ордера от ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежных средств на общую сумму 120 000 руб. 00 коп.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в телефонном разговоре, обманывая ФИО33 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о необходимости оплаты взноса в размере 13 200 руб. 00 коп. за межевание садоводческого участка.

ФИО33 осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя его жены ФИО8 на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в сумме 13 200 руб. 00 коп. за услуги межевания, а она садоводческий участок в собственность ФИО33 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, обманывая ФИО33 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о необходимости оплаты членских взносов в размере 8 400 руб. 00 коп.

ФИО33 осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя его жены ФИО8 на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в сумме 8 400 руб. 00 коп. за услуги межевания, а она садоводческий участок в собственность ФИО33 не оформила.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, в дневное время ФИО33 передал ей в руки денежную сумму в размере 21 700 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а она садоводческий участок в собственность ФИО33 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в телефонном разговоре, обманывая ФИО33 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о необходимости оплаты услуг юриста по оформлению документов на садовые участки в размере 4 500 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя его жены ФИО8 на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в сумме 4 500 руб. 00 коп. за услуги межевания, а она садоводческий участок в собственность ФИО33 не оформила.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, обманывая ФИО33 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о необходимости оплаты услуг юриста по оформлению документов на садовые участки в размере 16 200 руб. 00 коп. ФИО33 передал ей в руки денежную сумму в размере 16 200 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а она садоводческие участки в собственность ФИО33 не оформила.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, обманывая ФИО33 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о возможности приобретения четырёх садовых участков за денежные средства в размере 56 608 руб. 00 коп. В данный период времени ФИО33 осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя его жены ФИО8 на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в сумме 56 608 руб. 00 коп. за покупку земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», а она садоводческие участки в собственность ФИО33 не оформила.

После чего, в подтверждение законности совершаемых ею действий в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес> она передала ФИО33 6 чеков — ордеров от ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежных средств на общую сумму 56 608 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь у себя дома по адресу: <адрес> она, обманывая ФИО33 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о необходимости внесения взноса для оформления садовых участков ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство в размере 16 200 руб. 00 коп. ФИО8 осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в сумме 9 000 руб. 00 коп. за услугу оформления садовых участков ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство. Также ФИО33 осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в сумме 7 200 руб. 00 коп. за услугу оформления садовых участков ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство, а она садоводческие участки в собственность ФИО33 не оформила.

Всего у ФИО33 ею было похищено 256 808 руб. 00 коп., чем тем самым причинила ФИО33 ущерб в крупном размере.

Показания ФИО61 согласуются с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» похитила у гражданина ФИО33 денежные средства в сумме 240 600 рублей. Фактически она не имела возможности выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО33 /том 2 л.д. 53-54/

Кроме того вина ФИО61 по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшего ФИО33 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с женщиной, которая представилась ФИО60.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он связался с ФИО60 по абонентским номерам телефона (№, №). В телефонной беседе ФИО60 пояснила, что является помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> и, что в её должностные обязанности входит продажа земельных участков, она пояснила, что сможет ему продать земельные участки по очень выгодной цене.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился с ФИО60 и проехал с ней вместе к земельным участкам ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>. При себе у ФИО60 была папка с документами, в которой находились планы земельных участков, распечатанные на листах формата А4. ФИО60 владела терминологией, рассказывала о межевании земельных участков, правильном оформлении их в федеральной службе кадастра и картографии, рассказывала о переводе земельных участков под индивидуальное жилищное строительство.

Он выбрал понравившиеся ему земельные участки в количестве 4 штук и в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время возле дома по адресу: <адрес>, по её просьбе передал ей лично в руки, принадлежащие ему наличные денежные средства в размере 120 000 рублей. ФИО60 взяла у него наличные денежные средства из рук, пересчитала их, сказала ему, что всё верно и положила к себе в карман. Никаких договоров с нею он не заключал, расписки ФИО60 ему не писала, он ей полностью доверял, так как она хорошо общалась с его знакомыми. Через несколько дней в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на перекрёстке <адрес> переулка <адрес> ФИО60 выдала ему чеки на общую сумму 120 000 рублей, а именно 4 чека каждый на сумму 30 000 рублей, чеки были датированы ДД.ММ.ГГГГ, в качестве назначения платежа в чеках указывались членские взносы.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года ФИО60 позвонила ему на абонентский номер и сообщила в телефонной беседе, что ему необходимо срочно заплатить деньги за межевание купленных им земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> в размере 13 200 рублей. Он поставил в известность свою жену ФИО8 и попросил её перевести деньги с банковского счёта банковской карты № оформленной на её имя за межевание на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которую ему сообщила ФИО60 ФИО60 также пояснила, что банковская карта оформлена на имя юриста, который занимается оформлением земельных участков ТСН ДНТ «Полевая».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 позвонила ему на абонентский номер и сообщила в телефонной беседе, что ему необходимо срочно заплатить деньги за членский взнос ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> в размере 8 400 рублей. Денежные средства были переведены его супругой на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которую ему сообщила ФИО60 Банковская карта № была оформлена на имя ФИО1

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года ФИО60 позвонила ему на абонентский номер и сообщила в телефонной беседе, что на продажу имеется один земельный участок стоимостью 18 000 рублей и 3 700 рублей межевание, так как это было выгодное предложение, и он согласился купить данный земельный участок.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года он встретился с ФИО60 на <адрес> <адрес>, где передал по просьбе ФИО60 лично ей в руки, принадлежащие ему наличные денежные средства в размере 21 700 рублей. ФИО60 взяла денежные средства в руки, пересчитала их и пояснила, что все верно и положила к себе в карман.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 позвонила ему на абонентский номер и сообщила в телефонной беседе, что ему необходимо заплатить денежные средства в размере 4 500 рублей за оказание юридической помощи для оформления документов на земельные участки ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>. Денежные средства были переведены его супругой с банковской карты последней на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которую ему сообщила ФИО60, оформленной на имя ФИО1

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года ФИО60 позвонила ему на абонентский номер и сообщила в телефонной беседе, что ему необходимо заплатить денежные средства в размере 16 200 рублей за оказание юридической помощи для оформления документов на земельные участки ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>.О н встретился с ФИО60 на <адрес>, где передал по просьбе ФИО60 лично ей в руки, принадлежащие ему наличные денежные средства в размере 16 200 рублей. ФИО60 взяла денежные средства в руки, пересчитала их и пояснила, что все верно и положила к себе в карман.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО60 и поинтересовался у неё может ли он приобрести ещё 4 земельных участка, но оформить их не на себя, а на своих родителей, ФИО60 пояснила, что так будет можно сделать и сказала, что так как для пенсионеров действуют льготы земельные участки будут стоить 56 608 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которую ему сообщила ФИО60 Позже в один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 предоставила ему чеки ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> в количестве 6 штук. 2 чека были на сумму 19 600 рублей каждый, датированы ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Членские взносы», 2 чека на сумму 4 704 рублей каждый, были датированы ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Услуги», 2 чека на сумму 4 000 рублей каждый, были датированы ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Услуги».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 позвонила ему на абонентский номер и сообщила в телефонной беседе, что ему необходимо заплатить денежные средства в размере 9 000 рублей за оказание юридической помощи для перевода земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> в индивидуальное жилищное строительство. Он перевёл денежные средства с банковского счёта № банковской карты № оформленной на его имя на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, за перевод под индивидуальное жилое строительство земельных участков оформленных на его имя ФИО60

ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 позвонила ему на абонентский номер и сообщила в телефонной беседе, что ему необходимо заплатить денежные средства в размере 7 200 рублей за оказание юридической помощи для перевода земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> в индивидуальное жилищное строительство. Он перевёл денежные средства в размере 7 200 рублей на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, за перевод под индивидуальное жилое строительство земельных участков оформленных на имя его мамы ФИО2 ФИО60

В конце ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО60 и потребовал от неё документы на приобретённые им земельные участки в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>. ФИО60 пояснила ему в беседе, что часть документов на земельные участки у неё готова, а часть нет.

Позже он пытался дозвониться до ФИО60, но она не отвечала на его звонки, хотя была в сети. В этот момент он понял, что ФИО60 его обманула.

Также хочет добавить, что ФИО60 обещала ему предоставить членскую книжку садовода на земельные участки, но так и не сделала этого./том 7 л.д. 96-104/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний ФИО42 следует, что ФИО60 никогда не работала и никакого отношения к ТСН ДНТ «Полевая» не имела. Денежные средства от ФИО33 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали. /том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 240 600 рублей, чем причинила ему значительный ущерб на указанную сумму./том 2 л.д. 10/

- заключение эксперта № судебно-бухгалтерской экспертизы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ:

При исследовании сведений, содержащихся выписке о движении денежных средств по расчётному счёту №, открытому ТСН ДНТ «Полевая» в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ экспертом не установлены суммы денежных средств, поступившие на расчётный счёт в качестве вступительных взносов от гражданина ФИО33/том 2 л.д. 30-33/

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр:

- копия постановления администрации <адрес> от 11 июня 2019 года № 1085 «О внесении изменений в постановление Администрации <адрес> от 15 января 2019 года № 47»

- копия устава Товарищества собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества «Полевая» утверждённый: Общим собранием членов Товарищества собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества «Полевая» ДД.ММ.ГГГГ;

- справка по лицевому счёту № ТСН ДНТ «Полевая» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка по счёту № дебетовой карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /том 10 л.д. 56-81/

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО25, которому представилась как заместитель председателя ТСН ДНГ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО25 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показывала потерпевшему имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив ФИО8 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО8, будучи введенный в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрал понравившиеся ему участки, передав подсудимой по просьбе последней наличные, а также путем перевода на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1 денежные средства за садоводческий участок, межеванию садовых участков, оплату юриста

При этом в целях создания видимости о своих якобы совершаемых правомерных действиях по реализации садоводческих участков, чтобы ввести в заблуждение потерпевшего, вызвать у него большее доверия к себе ФИО61 передала ФИО8 чеки – ордера о принятии денежные средств от потерпевшего, содержащие недостоверную информацию о приобретении последним садоводческих участков, а также подложные чеки ордера, однако садоводческие участки в собственность не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 256 808 рублей, которые потратила на свои личные нужды, тем самым причинила ФИО33 согласно примечания к ст. 158 УК РФ крупный ущерб на указанную сумму.

3. эпизод в отношении ФИО11

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО60, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, желающего приобрести садоводческий участок в <адрес>, решила под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, путем личного знакомства найти желающего приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, которому представиться заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и предлагать по выгодным условиям приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», после чего под различными предлогами об оплате членства в садоводческом товариществе, оформления земельного участка в собственность, оплаты членских взносов, оплаты за оформление земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, оплаты за оформление документов и межевания брать у него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления его доверием умышленно похищать.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, под видом продажи в собственность садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, встретилась с ранее ей незнакомой ФИО11, по адресу: <адрес>, которой представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО11 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО11, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО11 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО11, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласилась проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческие участки, которые приобрести за названную ФИО60 цену.

В один из ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, умышленно, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО11, путем обмана и злоупотреблением её доверия с причинением ей значительного ущерба, прибыв вместе с ней на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО11 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ей выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО11, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО11, предложила ей оплатить за выбранный ею садоводческие участок денежную сумму в размере 25 000 руб. 00 коп. и 3 700 руб. 00 коп. за межевание, которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО11 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> дневное время ФИО11 будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передала своей сестре ФИО11 неосведомлённой о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней в руки денежную сумму в размере 28 700 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества с учётом его межевания, а ФИО60 приняла от ФИО11 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО11 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО11 не оформила.

После чего, с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес> <адрес> ФИО60 передала ФИО11 в руки поддельную членскую книжку Садовода ТСН ДНТ «Полевая» на участок №.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО11 в целях хищения денежных средств ФИО11, умышлено похитила принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 28 700 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО11 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала, при этом от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции, поддержав свои показания, данные на следствии, однако указала, что не представлялась членом садоводческого товарищества.

Из оглашенных в суде показаний ФИО61, данных при допросе в качестве обвиняемой (т.10, л.д. 116-148) следует, что «..в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она встретилась с ранее ей незнакомой ФИО11, по адресу: <адрес>, которой представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, прибыв вместе с ФИО11 на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая ФИО11 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», предложила выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. ФИО11 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> дневное время ФИО11 передала ей в руки денежную средства в размере 28 700 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества с учётом его межевания, а она садоводческий участок в собственность ФИО11 не оформила.

После чего, в подтверждение законности совершаемых ею действий ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес> она передала ФИО11 в руки подложную членскую книжку Садовода ТСН ДНТ «Полевая» на участок №.

Всего у ФИО11 ею было похищено 28 700 руб. 00 коп.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшей ФИО11 следует, что в <адрес> она решила приобрести земельный участок в <адрес>, для того, чтобы построить дом.

Примерно в <адрес> её знакомая ФИО9 (тел.: №) познакомила её с ФИО60. Её знакомая ФИО9 пояснила, что у Мамонтовой Надежды имеются знакомые в администрации <адрес>, с помощью которых она может приобрести земельный участок на <адрес> по выгодной цене. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она сама лично встретилась с ФИО61 Надеждой, спросила у неё может ли она ей оказать помощь в приобретении земельного участка на <адрес>. ФИО63 ей пояснила, что на <адрес> имеются земельные участки, которые принадлежат садовому некоммерческому товариществу, указанные земельные участки в настоящее время можно купить по выгодной цене. Как ей пояснила ФИО63, после заключения договора купли-продажи и приобретении земельного участка на <адрес>, она ей окажет помощь в переводе приобретенного земельного участка из садового некоммерческого товарищества в дачное некоммерческое товарищество. ФИО63 ей сказала, что у неё имеется знакомый юрист, который занимается переоформлением земельных участков и он поможет ей переоформить приобретенный ею на <адрес> земельный участок.

Примерно в начале <адрес> ФИО63 ей сообщила, что земельный участок на <адрес> в размере 830 кв. метров с учетом скидки будет стоить 25 000 рублей. ФИО63 сказала, что она договорилась со своими знакомыми, которые занимают высокопоставленные должности в администрации <адрес>, и благодаря их законной помощи ей предоставляется большая скидка на указанный земельный участок, а именно он будет стоить 25 000 рублей. Она поверила ФИО63, так как она себя зарекомендовала с положительной стороны, делала вид, что у неё действительно имеются знакомые, которые работают в администрации <адрес> и которые на законных основаниях могут оформить скидку на земельный участок. ФИО62 попросила её предоставить документы, о том что её бабушка и дедушка являются инвалидами, а она у них официальный опекун.

Как пояснила ей ФИО63, указанные документы она передаст своему знакомому, который работает в администрации <адрес> для того, чтобы у него было основание оформить ей скидку на земельный участок. Однако, ФИО63 ей сообщила, что пользоваться и распоряжаться приобретенным садовым участком нельзя, поскольку нужно пройти процедуру межевания. Межевания она также оформит самостоятельно со своим знакомым юристом. Для прохождения процедуры межевания ФИО63 ей сообщила, что необходимо передать денежные средства в сумме 3700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ находясь в ТЦ «Западный» по адресу: <адрес> дневное время она передала ФИО63 наличные денежные средства в размере 28 700 рублей в качестве оплаты земельного участка в размере 830 кв. метров, расположенный на <адрес> стоимостью 25 000 рублей и межевание стоимостью 3700 рублей. ФИО63 при передаче указанных денежных средств ей сообщила, что все необходимые документы на земельный участок она оформит самостоятельно и позже ей сообщит результат.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО63, сказала, что земельный участок на <адрес> оформлен и она оформила для неё членскую книжку садовода ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она подошла к дому по адресу: <адрес> и ФИО60 возле своего дома передала ей в руки членскую книжку садовода, согласно которой на её имя оформлен садовый участок № на 2 линии коллективного сада в размере 830 кв. метров по адресу: <адрес>, стоимость данного садового участка составляла 25 000 рублей. На первой странице книжки садовода стояла печать круглой формы «ТСН Полевая», в связи с чем, у неё не возникло никаких сомнений в подлинности указанной книжки. ФИО63 ей сказала, что далее она будет заниматься процедурой перевода приобретенного земельного участка из садового — некоммерческого товарищества в дачное — некоммерческое товарищество.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 выходила на связь, говорила что занимается процедурой перевода. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 перестала выходить с нею на связь. После чего она от своих знакомых, а именно ФИО9 узнала, что указанный садовый участок на <адрес> на её имя не оформлялся, никакие денежные средства за него на расчётный счёт в ТСН ДНТ «Полевая» не поступало и ФИО60 обманула её и других людей.

Таким образом, ФИО63 под предлогом покупки садового участка похитила у неё денежные средства в размере 28 700 рублей, которые она ей отдала в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, <адрес>./том 8 л.д. 230-236/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что ФИО60 ей известна, она является супругой её одноклассника ФИО1, но при этом никогда не работала и никакого отношения к ТСН ДНТ «Полевая» не имела. Денежные средства от ФИО11 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали. /том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 28 700 рублей, чем причинила ей значительный ущерб на указанную сумму./том 8 л.д. 217/

-заключение почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения эксперта:

1. Буквенно — цифровые записи на 1-ой и 2-ой страницах в: членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, выполнены ФИО60./том 9 л.д. 179-185/

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной у потерпевшей ФИО41 в ходе которой были изъяты:

- членской книжки садовода № на садоводческий участок № на имя ФИО11;/том 9 л.д. 50-51/

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр:

- членскую книжку садовода № на садоводческий участок № на имя ФИО11, выполнена на 18 бумажных белых листах данная книжка имеет печати ТСН ДНТ «Полевая» выполненные красящим веществом синего цвета. Также в указанной книжке имеются буквенные обозначения выполненные красящим веществом чёрного цвета и цифровые и письменные обозначения выполненные красящим веществом синего цвета;

- справка по лицевому счёту № ТСН ДНТ «Полевая» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;/том 10 л.д. 56-81/

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной вину ФИО60 в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в значительном размере и квалифицирует её действия по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО11, которой представилась как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО11 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показывала потерпевшей имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО11, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрала понравившийся ей участок, передала подсудимой по просьбе последней через свою сестру наличные денежные средства, за садоводческий участок и межеванию садового участка.

При этом с целью сокрытия своих преступных действий передала ФИО11 поддельную членскую книжку на участок, который в собственность не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 28700 рублей, которые потратила на свои личные нужды, тем самым причинила ФИО11 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшей, которая находилась в декретном отпуске, получая пособие на детей в размере 13 000 рублей, на иждивении имеется 2 малолетних детей, супруг нигде официально не трудоустроен, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

4. эпизод в отношении ФИО9

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, под видом продажи в собственность садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, встретилась с ранее ей незнакомой ФИО9, по адресу: <адрес>, которой, представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО9 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО9, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО9 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО9, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласилась проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческий участок, который приобрести за названную ФИО60 цену.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с нею на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО9 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ей выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО9, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО9, предложила ей оплатить за выбранный ею садоводческий участок денежную сумму в размере 25 000 руб. 00 коп. за садоводческий участок, которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО9 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО9, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передала ей в руки денежную сумму в размере 25 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО9 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО9 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО41 не оформила.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий находясь по адресу: <адрес> ФИО60 передала ФИО9 в руки чека — ордер о внесении денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО41 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о необходимости уплаты взноса в размере 22 600 руб. 00 коп. за межевание садоводческого участка и оформление садоводческого участка под индивидуальное жилищное строительство.

В указанные время и месте ФИО9, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласилась внести взнос в размере 22 600 руб. 00 коп. за межевание садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая» и оформление под индивидуальное жилищное строительство.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес> ФИО9, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передала ей в руки денежную сумму в размере 22 600 руб. 00 коп. из расчета за межевание одного садоводческого участка и оформление под индивидуальное жилищное строительство указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО9 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО9 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО9 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО41 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о наличии садового участка для продажи стоимостью 25 000 руб. 00 коп.

В указанные время и месте ФИО9, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласилась приобрести ещё один садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая» за 25 000 руб. 00 коп.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес> ФИО9, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передала ей в руки денежную сумму в размере 25 000 руб. 00 коп. из расчета за приобретение одного садоводческого участка указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО9 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО9 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО9 не оформила.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес> ФИО9, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передала ей в руки денежную сумму в размере 23 700 руб. 00 коп. из расчета за приобретение одного садоводческого участка указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО9 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО9 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО9 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО9 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о наличии садового участка для продажи стоимостью 10 000 руб. 00 коп..

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО9, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передала ей в руки денежную сумму в размере 10 000 руб. 00 коп. из расчета за приобретение одного садоводческого участка указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО9 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО9 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО9 не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО9 в целях хищения денежных средств ФИО9, умышлено похитила принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 106 300 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО9 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельства дела, при этом от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции, поддержав свои показания, данные на следствии, указав, что не представлялась членом ТСН.

Из оглашенных в суде показаний ФИО61, данных при допросе в качестве обвиняемой (т.10, л.д. 116-148) следует, что «..ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она, встретилась с ранее незнакомой ФИО9, по адресу: <адрес>, которой представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе. Прибыв вместе с ФИО9 на территорию ТСН ДНТ «Полевая», где обманывая и вводя в заблуждение ФИО9 предложила выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. ФИО9 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО9 передал ей в руки денежную сумму в размере 25 000 руб. 00 коп., а она садоводческий участок в собственность ФИО9 не оформила.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий передала ФИО9 в руки чек-ордер о внесении денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп.

В один из ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО9 относительно правомерности совершаемых действий по оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о необходимости оплаты взноса в размере 22 600 руб. 00 коп. за межевание садоводческого участка и оформление садоводческого участка под индивидуальное жилищное строительство, которые ФИО9 передала ей в руки, а она садоводческий участок в собственность ФИО9 не оформила.

В один из дней <адрес> но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО9 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о наличии садового участка для продажи стоимостью 25 500 руб. 00 коп, которые ФИО9 передала ей в руки, а она садоводческий участок в собственность ФИО9 не оформила.

В один из дней <адрес> но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО9 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о наличии садового участка для продажи стоимостью 23 700 руб. 00 коп., которые ФИО9 передала ей в руки, а она садоводческий участок в собственность ФИО9 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО9 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о наличии садового участка для продажи стоимостью 10 000 руб. 00 коп., которые ФИО9 передала ей в руки, а она садоводческий участок в собственность ФИО9 не оформила.

Всего у ФИО9 ею было похищено 106 300 руб. 00 коп.

Показания ФИО61 согласуются с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» похитила у гражданки ФИО9 денежные средства. Фактически она не имела возможности выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО9 /том 2 л.д. 176-177/

Кроме того, вина ФИО61 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшей ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме своей знакомой ФИО52 по адресу: <адрес> она познакомилась с женщиной, которая представилась ей ФИО60. ФИО60 пояснила ей, что проживает по адресу: <адрес>, <адрес> вместе с мужем ФИО1. Также ФИО60 пояснила, что является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» ФИО42, которая в скором времени уйдет со своей должности, так как у неё имеются проблемы со здоровьем.

Позже ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда она находилась у себя дома по адресу: <адрес> к ней в гости пришла ФИО60 и в разговоре со нею она упомянула, что льготным категориям граждан на территории ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> полагаются земельные участки бесплатно. Как объясняла ФИО60 для того, чтобы получить земельный участок необходимо оплатить членские взносы и зарплату бухгалтерам и иным работникам ТСН ДНТ «Полевая». Её заинтересовало предложение ФИО60 и она спросила у неё: может ли она приобрести земельный участок в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>? ФИО60 пояснила, что можно сейчас поехать и выбрать земельный участок, который ей понравится и на следующий день его оплатить. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она и ФИО60 направились в ТСН ДНТ «Полевая» и стали осматривать земельные участки. Так как земельный участок её устроил она на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она сняла с банковского счёта № банковской карты № оформленной на её имя денежные средства в сумме 25 000 рублей, после чего направилась к ФИО60 домой по адресу: <адрес>., где во дворе её дома передала ей лично в руки наличные денежные средства в сумме 25 000 рублей. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60 пришла к ней в гости по адресу: <адрес> и принесла ей чек ордер, в котором была указана сумма 25 000 и в качестве назначение платежа было указано: членский взнос.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она направилась к ФИО60 по адресу: <адрес>, где во дворе её дома по её просьбе передала ей лично в руки наличные денежные средства в сумме 3 700 рублей, которые ФИО60 пересчитав, положила к себе в карман.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она решила приобрести еще один земельный участок в ТСН ДНТ «Полевая», так как ФИО60 пояснила, что в настоящий момент имеются еще земельные участки, которые можно выгодно приобрести. В связи чем у себя дома по адресу: <адрес>, в дневное время передала ФИО60 в руки наличные денежные средства в сумме 23 700 рублей за покупку земельного участка с учетом его межевания. ФИО60 взяла наличные денежные средства в свои руки пересчитала и положила их в карман.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она заходила к ФИО60 домой по адресу: <адрес> в этот день у нее был день рождения. ФИО60 попросила у неё денежные средства в долг 10 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Она согласилась, так как у неё были при себе денежные средства по тому, что она собиралась в <адрес> для прохождения плановых обследований с дочерью инвалидом. Она была уверена, что ФИО60 перечислит ей денежные средства по долгу ДД.ММ.ГГГГ, так как они заранее об этом с ней договорились. Позже ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО60 и поинтересовалась у нее почему она не перевела денежные средства на банковский счет банковской карты оформленной на её имя, она ей пояснила, что в настоящий момент на её банковском счёте отсутствуют такие денежные средства и она предложила приобрести ещё один земельный участок от которого недавно отказались и она пояснила, что он как раз идет по очень выгодной цене всего 10 000 рублей она согласилась и не стала более требовать с нее долг в сумме 10 000 рублей.

Позже ФИО60 под разными предлогами пыталась взять у неё денежные средства, поясняя, что для охраны ТСН ДНТ «Полевая» необходимо нанять сторожа, установить видеонаблюдение, оплатить работу юриста, который занимается оформлением земельных участков.

В дневное время в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил незнакомый ей мужчина, который представился ФИО45 и пояснил, что на самом деле никаких земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая» у неё нет. Изначально она подумала, что это шутка, но позже от других знакомых, которые также приобретали земельные участки ТСН ДНТ «Полевая» у ФИО60 также стали рассказывать о том, что их обманули. В этот момент она поняла, что её обманули.

ФИО60 производила впечатление надежного и делового человека, разбиралась в земельной терминологии, а также в документах финансовой отчетности, у неё отсутствовали какие-либо подозрения, касающиеся её профессионализма и деловой репутации.

Также она, доверял ФИО60 в связи с теми фактами, что в кругу её общения имелись, её знакомые, а именно ФИО18, ФИО35, ФИО36, которые также приобретали у неё земельные участки. Вся деятельность ФИО60 выглядела со стороны как законная и не вызывала никаких подозрений не только у неё, но и у её знакомых. Она лично до последнего не сомневался, что её действительно принадлежат земельные участки расположенные в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>./том 6 л.д. 201-206/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что ФИО60 никогда не работала и никакого отношения к ТСН ДНТ «Полевая» не имела. Денежные средства от ФИО9 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали./том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 80 000 рублей, чем причинила ей значительный ущерб на указанную сумму./том 2 л.д. 142/

- заключение эксперта № судебно-бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ: При исследовании сведений, содержащихся выписке о движении денежных средств по расчётному счёту №, открытому ТСН ДНТ «Полевая» в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ экспертом не установлены суммы денежных средств, поступившие на расчётный счёт в качестве вступительных взносов от гражданина ФИО9/том 2 л.д. 156-159/

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ,: копия постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, (в районе <адрес>) ТСН ДНТ «Полевая» в аренду»; копия постановления администрации <адрес> от 11 июня 2019 года № 1085 «О внесении изменений в постановление Администрации <адрес> от 15 января 2019 года № 47»; копия устава Товарищества собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества «Полевая» утверждённый: Общим собранием членов Товарищества собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества «Полевая» ДД.ММ.ГГГГ; справка по лицевому счёту № ТСН ДНТ «Полевая» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счёту № дебетовой карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /том 10 л.д. 56-81/

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной вину ФИО61 в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в значительном размере и квалифицирует её действия по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО20, которой представилась как заместитель председателя ТСН ДНГ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО20 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показывала потерпевшей имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО20, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрала понравившиеся ей участки, впоследствии передала подсудимой по просьбе последней наличные денежные средства за садоводческий участок, который подсудимая не оформила в собственность.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшей денежные средства в общей сумме 106 300 рублей, которые потратила на свои личные нужды, тем самым причинила ФИО9 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшей, на иждивении которой имеются двое малолетних детей, один из которых является ребёнком инвалидом, её ежемесячная выплата по уходу за ребенком инвалидом составляет 10 000 рублей, иного источника доходов у неё не имеется; имеются обязательства по выплате кредитов, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

5. эпизод в отношении ФИО17

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, под видом продажи в собственность садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, встретилась с ранее ей незнакомой ФИО17, по адресу: <адрес>, которой представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО17 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО17, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО17 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с ФИО17 на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение последнюю. относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ей выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО17, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО17, предложила ей оплатить за выбранный ею садоводческий участок денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп. за садоводческий участок и услугу межевания садового участка 3 700 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО17 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО17, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена находясь в машине «Лада Kalina» принадлежащей ФИО43 не осведомленному о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшего участие в её преступной деятельности, передала ей в руки денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества и услугу межевания садового участка 3 700 руб. 00 коп., а ФИО60 приняла от ФИО17 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО17 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО17 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО17 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о необходимости уплаты взноса в размере 300 руб. 00 коп. за оформление членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая», которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО17 будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился внести взнос в размере 300 руб. 00 коп. за оформление членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 57 минуту находясь у себя дома по адресу: <адрес> в дневное время ФИО17, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 300 руб. 00 коп. за услуги по оформлению членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая», чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО17 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО17 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО17 сообщила о возможности приобретения земельных участков стоимостью 4 800 руб. 00 коп. за один, а также необходимости уплаты взносов за оформление членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая» в размере 600 руб. 00 коп. за одну книжку, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО17 будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился приобрести два садоводческих участка по 4 800 руб 00 коп. каждый и внести взносы в размере 600 руб. 00 коп. за оформление членских книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая» на купленные садоводческие участки.

ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 53 минуту находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО17, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу, не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена, осуществила перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 4 800 руб. 00 коп. за покупку садового участка ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 09 минуту ФИО17 осуществила перевод на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 4 800 руб. 00 коп. за покупку садового участка ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 29 минуту ФИО17 осуществила перевод на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 600 руб. 00 коп. за услуги по оформлению членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая».

Перечисленные денежные средства ФИО60 умышленно похитила, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО17 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО17 сообщила о необходимости оплаты взноса за услуги юриста в размере 2 200 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО17, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласилась оплатить взнос в размере 2 200 руб. 00 коп. за услуги юриста ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 48 минуту находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО17, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 2 200 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению садовых участков ТСН ДНТ «Полевая», чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО17 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО17 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО17 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о возможности приобретения ещё двух садовых участков, одного за денежные средства в размере 5 000 руб. 00 коп. и второго за денежные средства в размере 2 800 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО17 будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласилась приобрести два садовых участка ТСН ДНТ «Полевая» один из которых будет стоить 5 000 руб. 00 коп. и второй 2 800 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 59 минуту находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО17, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 руб. 00 коп. за покупку садового участка ТСН ДНТ «Полевая», а в 12 часов 01 минуту перечислила на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 2 800 руб. 00 коп. за покупку садового участка ТСН ДНТ «Полевая».

Переведенные денежные средства ФИО60 умышленно похитила, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО17 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО17 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о необходимости оплаты услуги межевания земельных участков в размере 1 500 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО17, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласилась заплатить за услугу межевания земельных участков 1 500 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 22 минуту находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО17 будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 1 500 руб. 00 коп. за услуги по межеванию садовых участков ТСН ДНТ «Полевая», чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО17 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО17 не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО17 в целях хищения денежных средств ФИО17, умышлено похитила принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 85 700 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО17 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельства дела, при этом от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции, поддержав свои показания, данные на следствии, однако указала, что не представлялась членом ТСН.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, прибыв вместе с нею на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО17 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», предложила ФИО17 выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. ФИО17 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО17 находясь в машине «Лада Kalina» принадлежащей её сыну ФИО43 передала ей в руки денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества и услугу межевания садового участка 3 700 руб. 00 коп., а она садоводческий участок в собственность ФИО17 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, сообщила ФИО17 о необходимости оплаты взноса в размере 300 руб. 00 коп. за оформление членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая», под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы, которые ФИО17 перевела на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, а она садоводческий участок в собственность ФИО17 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре, сообщила о возможности приобретения земельных участков стоимостью 4 800 руб. 00 коп. за один, а также необходимости оплаты взносов за оформление членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая» в размере 600 руб. 00 коп. за одну книжку, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы, данные денедные средства ФИО17 перевела на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, а она садоводческие участки в собственность ФИО17 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре сообщила ФИО17 о необходимости оплаты взноса за услуги юриста в размере 2 200 руб. 00 коп., которые последняя перевела на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, а она садоводческий участок в собственность ФИО17 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре сообщила ФИО17 о возможности приобретения ещё двух садовых участков, одного за денежные средства в размере 5 000 руб. 00 коп. и второго за денежные средства в размере 2 800 руб. 00 коп, которые ФИО17 на расчетный счет № банковской карты АО «Сбербанк России» №, а она садоводческие участки в собственность ФИО17 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, в телефонном разговоре сообщила ФИО17 о необходимости оплаты услуги межевания земельных участков в размере 1 500 руб. 00 коп., которые ФИО17 перевела на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, а она садоводческий участок в собственность ФИО17 не оформила.

Всего у ФИО17 ею было похищено 85 700 руб. 00 коп.

Показания ФИО63 согласуются с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» похитила у гражданки ФИО17 денежные средства в сумме 95 500 рублей. Фактически она не имела возможности выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО17 /том 2 л.д. 3-4/

Кроме того вина ФИО63 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Их оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшей ФИО17 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО60 через свою знакомую — ФИО9, которая была знакома с ФИО60 несколько месяцев.

В ходе беседы ФИО60 пояснила, что она работает в ТСН ДНТ «Полевая» на руководящей должности и в ее служебные обязанности входит вопрос продажи земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая». Также ФИО60 поясняла, что имеет обширные связи с Администрацией Железнодорожного округа <адрес> и Комитете здравоохранения.

ФИО60 предложила приобрести ей земельный участок по цене 60 000 рублей. Так как 3 её детей являются инвалидами, а она является многодетной матерью, то она имеет возможность получить через Администрацию Железнодорожного округа <адрес> земельный участок по цене 60 000 рублей и 3 700 рублей за межевание участка, расположенный в районе <адрес>, она согласилась на ее предложение. Со стороны ФИО60 показывалась карта расположения участков, в том числе и её.

Она вместе с ФИО60 и её сыном ФИО43 выезжали в ТСН ДНТ «Полевая», где она показала примерное местонахождение её будущего земельного участка. ФИО43 с ними не разговаривал, но разговор о купле-продаже земельного участка происходил в его присутствии. Также ею было написано соответствующее заявление на предоставление земельного участка на имя председателя ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут, находясь по адресу: <адрес> магазине «Пятёрочка» возле банкомата ПАО «Сбербанк России», она сняла с банковского счёта банковской карты оформленной на её имя денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые она передала, находясь в машине в присутствии ФИО43 его матери ФИО60. ФИО60 взяла денежные средства в свои руки пересчитала их, после чего пояснила, что всё верно и положила к себе в карман, расписка по данному факту не составлялась.

ДД.ММ.ГГГГ ей ФИО60 сообщила, что в продаже имеется еще земельные участки, стоимость их будет составлять 10 000 рублей за один площадью 8.9 соток. Чрез некоторое время он согласилась купить еще земельные участки. После чего она осуществила несколько платежей на банковский счёт банковской карты № открытой в ПАО «Сбербанк России», который ей назвала ФИО60 ФИО60 пояснила, что данная карта принадлежит юристу, который занимается оформлением земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ он перевел по просьбе ФИО60 с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платёжной системы «Visa Classic», оформленной на её имя, на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей за оформление членской книжки, 4 800 рублей за покупку земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1., денежные средства в сумме 4 800 рублей за покупку земельного участка; 600 рублей для оформления членской книжки.

ДД.ММ.ГГГГ она перевела по просьбе ФИО60, на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1 денежные средства в сумме 2 200 рублей за услуги юриста.

ДД.ММ.ГГГГ она перевела по просьбе ФИО60 на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей за покупку земельного участка и 2 800 рублей за покупку земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ она перевела по просьбе ФИО60 на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 рублей за межевание земли.

Всего ею на банковский счёт банковской карты, оформленной на имя ФИО1 было перечислено 22 000 рубля восемью транзакциями. Она могла перевести и целую сумму сразу, но отдельными транзакциями её попросила переводить денежные средства ФИО60 Согласно выданным ей ФИО60 чекам она передала ей в общей сумме 85 700 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 на связь с нею перестала выходить, документы на земельные участки до настоящего времени, она так и не получила. Она поняла, что в отношении неё были совершены мошеннические действия. В связи с чем решила обратиться в правоохранительные органы./том 6 л.д. 37-43/

Их оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что ФИО60 никогда не работала и никакого отношения к ТСН ДНТ «Полевая» не имела. Денежные средства от ФИО17 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали./том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме более 90 000 рублей, чем причинила ей значительный ущерб на указанную сумму./том 1 л.д. 215/

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО17, которой представилась как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческие участки в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО17 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показывала потерпевшей имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО17, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрала понравившиеся ей участки, впоследствии передала подсудимой по просьбе последней наличные денежные средства, а также на расчетный счет банковской карты мужа подсудимой за садоводческие участки, за оформление членских книжек садовода, членской книжки, за услуги юриста по оформлению в собственность земельных участков, межевания земельных участков, при этом подсудимая в собственность садовые участки не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, похитила принадлежащие потерпевшей денежные средства в общей сумме 85 700 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила ФИО17 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшей, семейный доход которой не превышает 70 000 рублей, на иждивении у неё имеется 6 детей, трое из которых являются инвалидами, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

6. эпизод в отношении ФИО40

В один из ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО60, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, желающего приобрести садоводческий участок в <адрес>, решила под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в Товариществе собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая» (ТСН ДНТ «Полевая»), расположенного по адресу: <адрес>, путем личного знакомства найти желающего приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, которому представиться заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и предлагать по выгодным условиям приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», после чего под различными предлогами об оплате членства в садоводческом товариществе, оформления земельного участка в собственность, оплаты членских взносов, оплаты за оформление земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, оплаты за оформление документов и межевания брать у него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления его доверием умышленно похищать.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, встретилась с ранее ей незнакомой ФИО40, по адресу: <адрес>, которой представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО40 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО40, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО40 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемый садоводческий участок.

ФИО40, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласился проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческий участок, который приобрести за названную ФИО60 цену.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с ним на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО40 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ей выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО40, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО40, предложила ей оплатить за выбранный ею садоводческий участок денежную сумму в размере 28 500 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО40 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> в дневное время ФИО40, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передала ей в руки денежную сумму в размере 28 500 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО40 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО40 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО40 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из дней июля ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре обманывая и вводя в заблуждение ФИО26 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельного участка ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила ей, что на продажу имеется ещё один земельный участок стоимостью 30 000 руб. 00 коп. и 3 500 руб. 00 коп. за услугу межевания земельного участка.

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО40, предложила ей оплатить за садоводческий участок с услугой межевания денежную сумму в размере 33 500 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО40, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился приобрести ещё один земельный участок в ТСН ДНТ «Полевая» за денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. и 3 500 руб. 00 коп. за услуги межевания земельного участка, а всего 33 500 руб. 00 коп.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> в дневное время ФИО40, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передала ей в руки денежную сумму в размере 33 500 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению одного садоводческого участка указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО40 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО40 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО40 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, находясь в торговом центре «ЕВРОПА» № по адресу: <адрес>, в телефонном разговоре обманывая и вводя в заблуждение ФИО26 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельного участка ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила ей, что на продажу имеется ещё один земельный участок стоимостью 12 000 руб. 00 коп.

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО40, предложила ей оплатить за садоводческий участок с услугой межевания денежную сумму в размере 12 000 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО40, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласилась приобрести ещё один земельный участок в ТСН ДНТ «Полевая» за 12 000 руб. 00 коп.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом центре «ЕВРОПА» № по адресу: <адрес> дневное время ФИО40, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передала ей в руки денежную сумму в размере 12 000 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению одного садоводческого участка указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО40 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО40 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО40 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, находясь по адресу: <адрес> в телефонном разговоре обманывая и вводя в заблуждение ФИО26 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельного участка ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила ей, что в настоящий момент необходимо оплатить за услугу оформления каждого земельного участка под индивидуальное жилищное строительство 2 108 руб. 00 коп., а всего за три земельных участка денежные средства в размере 6 324 руб. 00 коп.

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО40, предложила ей оплатить за оформление под индивидуальное жилищное строительство трёх земельных участков денежную сумму в размере 6 324 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО40, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился оплатить услугу по оформления земельных участков под индивидуальное жилищное строительство 2 108 руб. 00 коп. из расчёта за один садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», а всего за три земельных участка денежные средства в размере 6 324 руб. 00 коп.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> 13 часов 17 минут, в 13 часов 24 минуты и в 13 часов 26 минут ФИО40, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена перевела в указанное время денежные средства в размере по 2 108 руб. 00 коп. с расчётного счёта № банковской карты № оформленной на её имя на расчётный счёт № банковской карты № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 на общую сумму 6 324 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению 3-х садоводческих участков указанного садоводческого товарищества, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО40 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО40 не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО40 в целях хищения денежных средств ФИО40, умышлено похитила принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 80 324 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО40 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину по обстоятельствам дела признала, при этом от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции, поддержав свои показания, данные на следствии, однако указал, что не представлялась членом ТСН.

Из оглашенных в суде показаний ФИО61, данных при допросе в качестве обвиняемой (т.10, л.д. 116-148) следует, что «..в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она встретилась с ранее ей незнакомой ФИО40, по адресу: <адрес>, которой представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе. При этом обманывая ФИО40 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», предложила выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. ФИО40 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая»и передала ей в руки денежную сумму в размере 28 500 руб. 00 коп., а она садоводческий участок в собственность ФИО40 не оформила.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находясь по адресу: <адрес>, в телефонном разговоре обманывая и вводя в заблуждение ФИО26 относительно правомерности совершаемых ею действий по оформлению в собственность земельного участка ТСН ДНТ «Полевая», сообщила, что на продажу имеется ещё один земельный участок стоимостью 30 000 руб. 00 коп. и 3 500 руб. 00 коп. за услугу межевания земельного участка, которые ФИО40 передала ей в руки, а она садоводческие участки в собственность ФИО40 не оформила.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, находясь в торговом центре «ЕВРОПА» <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, в телефонном разговоре обманывая и вводя в заблуждение ФИО26 относительно правомерности оформлению в собственность земельного участка ТСН ДНТ «Полевая», сообщила, что на продажу имеется ещё один земельный участок стоимостью 12 000 руб. 00 коп., которые ФИО40 передала ей в руки, а она садоводческие участки в собственность ФИО40 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре сообщила ФИО40, что в настоящий момент необходимо оплатить за услугу оформления земельного участка под индивидуальное жилищное строительство 2 108 руб. 00 коп., а всего за три земельных участка денежные средства в размере 6 324 руб. 00 коп., которые ФИО40 перевела с на расчётный счёт № банковской карты №, а она садоводческие участки в собственность ФИО40 не оформила.Всего у ФИО40 ею было похищено 80 324 руб. 00 коп.

Показания ФИО60 согласуются с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщила, что под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» похитила у гражданки ФИО40 денежные средства в сумме 80 700 рублей. Фактически она не имела возможности выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО40 /том 2 л.д. 135-136/

Кроме того, вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и письменными материалами уголовного дела.

Их оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшей ФИО40 следует, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она познакомилась с ранее незнакомой ей женщиной, которая представилась ФИО60. Узнала она о ФИО60 от своей знакомой ФИО9, которая рассказала ей, что ФИО60 хороший человек и что у неё имеются знакомства в администрации <адрес>, а также, что она отвечает за распределение земли в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> и что она может продать землю в указанном ТСН ДНТ по выгодной цене.

ФИО60 пояснила, что цена будет льготной и составит 25 000 рублей за земельный участок и 3 500 рублей за межевание земельного участка. Так как её устроило предложение ФИО60 она согласилась на него и ФИО60 договорились встретиться с нею в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> чтобы показать ей приобретаемый ею земельный участок. Когда ФИО60 показывала ей земельные участки, она попутно вносила какие-то пометки в документы, которые у неё имелись в руках.

Затем в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она возле дома ФИО60 по адресу: <адрес> по просьбе последней лично передала ей в руки наличные денежные средства в размере 28 500 рублей, которые пересчитала их, после чего пояснила, что всё верно и что пойдёт заниматься подготовкой документов на купленный ею земельный участок, что бы в ближайшее время передать их ей.

Позже она неоднократно встречалась с ФИО60 возле её дома по адресу: <адрес> где писала собственноручно заявление на межевание, заявление на выделение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, данные заявления передавались ФИО60 для дальнейшего предоставления этих документов ею в компетентные органы.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей на абонентский № и в телефонном разговоре ей пояснила, что имеется на продажу ещё один земельный участок по льготной цене, пояснила, что этот участок будет больше площадью и его стоимость более высокой нежели у предыдущего. ФИО60 пояснила, что стоимость участка составит 30 000 рублей и 3 500 рублей за межевание. Так как у неё имелись в наличии такие денежные средства и она хотела приобрести себе ещё один земельный участок в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> она ответила ФИО60 согласием. После чего передала ФИО61 в руки наличные денежные средства в размере 33 500 рублей, которая пересчитала их, после чего пояснила, что всё верно и что пойдёт заниматься подготовкой документов на купленный ею земельный участок, что бы в ближайшее время передать их ей.

При покупке второго земельного участка она поинтересовалась у ФИО60 не подготовила ли она для неё документы на первый купленный ею земельный участок на что она ей стала рассказывать, что она лично не занимается подготовкой данных документов, этим занимается специальное должностное лицо в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> и в настоящее время женщина, отвечающая за подготовку документов на земельный участок заболела, поэтому документы пока не готовы.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ встретившись с ФИО60, последняя пояснила, что имеется земельный участок и он находится между её двумя участками, которые она ранее приобрела у неё в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> и что его никак не возможно отделить от её земельных участков из-за его маленькой площади в связи с этим необходимо, чтобы она его купила. Пояснив, что стоимость этого маленького земельного участка составляет 12 000 рублей. Так как ФИО60 была убедительной она решила приобрести данный земельный участок.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, находясь в торговом центре «ЕВРОПА» № по адресу: <адрес>, <адрес>, передала ФИО60 по её просьбе принадлежащие ей наличные денежные средства в размере 12 000 рублей, при этом ФИО60 пояснила, что пойдёт заниматься подготовкой документов на купленный ею земельный участок, что бы в ближайшее время передать их ей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 позвонила ей и в телефонном разговоре ей пояснила, что в настоящий момент она для всех членов ТСН ДНТ «Полевая» осуществляет оформление земли под индивидуальное жилищное строительство и что необходимо на это соглашаться сейчас, по тому что позже уже такой возможности не будет. На самом деле она не хотела переводить земельные участки под индивидуальное жилищное строительство, но та как ФИО60 настояла на этом она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, находясь по адресу: <адрес> на своём рабочем месте осуществила 3 транзакции через мобильное приложение банка ПАО «ВТБ» установленное на её смартфон Samsung А5. Все 3 транзакции были на одну и туже сумму 2 108 рублей 00 копеек.

Указанные денежные средства она перевела по просьбе ФИО60 с банковского счёта № банковской карты № оформленной на её имя на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя ФИО1. денежные средства в общей сумме 6 324 рублей за перевод земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство.

ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО9 ей стало известно, что ФИО60 не выходит с покупателями земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> на связь и скорее всего она всех обманула и деньги забрала себе. Общий ущерб составляет 80 324 рублей. /том 6 л.д. 226-233/

Их оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что ФИО60 никогда не работала и никакого отношения к ТСН ДНТ «Полевая» не имела. Денежные средства от ФИО40 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали. /том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 80 700 рублей, чем причинила ей значительный ущерб на указанную сумму./том 2 л.д. 100/

- заключение эксперта № судебно-бухгалтерской от ДД.ММ.ГГГГ: При исследовании сведений, содержащихся выписке о движении денежных средств по расчётному счёту №, открытому ТСН ДНТ «Полевая» в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ экспертом не установлены суммы денежных средств, поступившие на расчётный счёт в качестве вступительных взносов от гражданина ФИО40/том 2 л.д. 115-118/

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной вину ФИО61 в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в значительном размере и квалифицирует её действия по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО40, которой представилась как заместитель председателя, недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческие участки в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО27 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показывала потерпевшей имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнить карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО40, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрала понравившиеся ей участки, впоследствии передала подсудимой по просьбе последней, обещавшей предоставить в последующем чек об оплате, наличные денежные средства, а также на расчетный счет банковской карты мужа подсудимой за садоводческий участок, за услуги межевания земельного участка, за услуги юриста по оформлению садового участка, обещая, однако земельные участки в собственность подсудимая не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшей денежные средства в общей сумме 80 324 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила ФИО40 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшей, которая является пенсионером по старости, получающей пенсию 8 000 рублей, ежемесячный заработок составляет 20 000 рублей, проживает в частном доме одна, ежемесячный платёж за коммунальные услуги составляет примерно 7 000 рублей, также она самостоятельно приобретает продукты питания и лекарства, имеет кредитные обязательства на общую сумму 31 000 рублей, ежемесячный платёж 1 710 рублей, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

7. эпизод в отношении ФИО38

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО60, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, желающего приобрести садоводческий участок в <адрес>, решила под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, путем личного знакомства найти желающего приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, которому представиться заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и предлагать по выгодным условиям приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», после чего под различными предлогами об оплате членства в садоводческом товариществе, оформления земельного участка в собственность, оплаты членских взносов, оплаты за оформление земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, оплаты за оформление документов и межевания брать у него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления его доверием умышленно похищать.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, под видом продажи в собственность садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, встретилась с ранее ей незнакомым ФИО38, по адресу: <адрес>, которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО38 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО38, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО38 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО38, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласился проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческий участок, который приобрести за названную ФИО60 цену.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с ним на территорию ТСН ДНТ «Полевая», где обманывая и вводя в заблуждение ФИО38 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ему выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО38, будучи введенный в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО38, предложила ему оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО38 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь на перекрёстке <адрес> переулка <адрес> ФИО38, будучи введённый в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена, передал ей в руки денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО38 указанные денежные средства, пересчитала их и положила к себе в карман, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО38 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО38 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из дней июня ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО38 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о необходимости уплаты взноса в размере 12 000 руб. 00 коп. за оформление документов на приобретённый садовый участок ТСН ДНТ «Полевая».

В указанные время и месте ФИО38, будучи введенный в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился внести взнос в размере 12 000 руб. 00 коп. за оформление документов на приобретённый садовый участок ТСН ДНТ «Полевая».

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО38, будучи введённый в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена, передал ей в руки денежную сумму в размере 12 000 руб. 00 коп. за оформление документов на приобретённый садовый участок ТСН ДНТ «Полевая», а ФИО60 приняла от ФИО38 указанные денежные средства, пересчитала их и положила к себе в карман, чем умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО38 не оформила.

После чего, с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий в тоже время и месте ФИО60 передала ФИО38 в руки чек ордер о внесении денежных средств в размере 60 000 руб. 00 коп.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО38 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о возможности приобретения садового участка в ТСН ДНТ «Полевая» стоимостью 7 200 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО38, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился внести взнос в размере 7 200 руб. 00 коп. за покупку садового участка в ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 01 минуту находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО38, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 7 200 руб. 00 коп. за покупку садового участка ТСН ДНТ «Полевая», чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО38 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО17 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО38 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о возможности приобретения ещё 2-х садовых участков в ТСН ДНТ «Полевая» стоимость каждого из которых 9 800 руб. 00 коп., а также необходимости оформления к ним членских книжек садовода по 2 000 руб. 00 коп. за каждую, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО38, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился приобрести два земельных участка стоимостью 9 800 руб. 00 коп. за каждый участок ТСН ДНТ «Полевая» и оплатить взнос за оформления членских книжек на земельные участки в размере 2 000 руб. 00 коп. за каждую.

ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 15 минуту 16 секунд находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО38, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 9 800 руб. 00 коп. за покупку садового участка ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 15 минуту 46 секунд находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО38 перевел на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 2 000 руб. 00 коп. за услуги по оформлению членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 16 минуту находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО38 перевел на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя ФИО1 денежные средства в сумме 9 800 руб. 00 коп. за услуги по оформлению членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 16 минуту находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО38 перевел на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 руб. 00 коп. за услуги по оформлению членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая».

Вышеуказанные денежные средства, которые были переведены ФИО38, ФИО60 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО38 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО38 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о необходимости внесения взноса для оформления членских книжек садовода в размере 4 200 руб. 00 коп, каждая из которых стоимостью 2 100 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО38, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился внести взнос в размере 4 200 руб. 00 коп. за оформление двух членских книжек садовода ТСН ДНТ «Полевая», каждая из которых стоимостью 2 100 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 49 минуту находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО38, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 2 100 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 50 минуту находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО38 перевел на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 2 100 руб. 00 коп.

Данные денежные средства ФИО60, умышленно похитила, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО38 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО38 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о необходимости внесения взноса для оформления земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в размере 4 704 руб. 00 коп, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО38, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился в нести взнос в размере 4 704 руб. 00 коп. за оформление двух земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство.

ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 19 минуту находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО38, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 4 704 руб. 00 коп. за услуги по оформлению членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая», чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО38 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО38 не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО38 в целях хищения денежных средств ФИО38, умышлено похитила принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 111 704 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО38 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельствам дела, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии, указав о том, что не представлялась членом ТСН.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, прибыв вместе с ФИО38 на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая его относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», предложила ему выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО38 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь на перекрёстке <адрес> <адрес> ФИО38 передал ей в руки денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп.

Кроме того, в указанный период, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в телефонном разговоре, обманывая относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о необходимости оплаты взноса в размере 12 000 руб. 00 коп, которые ФИО38 передал ей в руки, а она садоводческий участок в собственность ФИО38 не оформила.

После чего, в подтверждение законности совершаемых ею действий в тоже время и месте она передала ФИО38 в руки чек ордер о внесении денежных средств в размере 60 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в телефонном разговоре, обманывая ФИО38 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о возможности приобретения садового участка в ТСН ДНТ «Полевая» стоимостью 7 200 руб. 00 коп. и ФИО38 осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, а она садоводческий участок в собственность ФИО17 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре, обманывая ФИО38 сообщила о возможности приобретения ещё 2-х садовых участков в ТСН ДНТ «Полевая» стоимость каждого из которых 9 800 руб. 00 коп., а также необходимости оформления к ним членских книжек садовода по 2 000 руб. 00 коп. за каждую, которые ФИО38 перевел на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, а она садоводческий участок в собственность ФИО38 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре, обманывая ФИО38 сообщила о необходимости внесения взноса для оформления членской книжки садовода в размере 2 100 руб. 00 коп, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы. ФИО38 осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, а она садоводческий участок в собственность ФИО38 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре, обманывая ФИО38 относительно оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о необходимости внесения взноса для оформления членской книжки садовода в размере 2 100 руб. 00 коп., которые ФИО38 перевел на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, а она садоводческий участок в собственность ФИО38 не оформила.

Всего у ФИО28 ею было похищено 111 704 руб. 00 коп.

Показания ФИО60 согласуются с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. в котором она указала, что под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» похитила у гражданина ФИО38 денежные средства в сумме 111 704 рублей. Фактически она не имела возможности выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО38 /том 2 л.д. 93-94/

Кроме того, вина ФИО60 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшего ФИО38 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО17 ФИО34 (№) сообщил, что в районе <адрес> имеются земельные участки для продажи по выгодной цене. Также ФИО34 пояснил, что сам приобрел участок по данному адресу. Его заинтересовало предложение ФИО34. Затем ФИО34 сообщил ему номер телефона женщины, которая занимается данным вопросом №, №, женщину звали ФИО60.

В июне месяце в дневное ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО60, в ходе телефонного разговора ФИО60 пояснила, что она работает в ТСН ДНТ «Полевая» на руководящей должности и в ее служебные обязанности входит вопрос продажи земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая» и за 60 000 рублей она может ему продать земельный участок.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время между им и ФИО60 состоялась встреча на пересечении <адрес> и <адрес>, где он передал ФИО60 по её просьбе денежные средства в сумме 60 000 рублей за приобретаемый им земельный участок.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время между ним и ФИО60 состоялась встреча, где им по просьбе ФИО60 было передано ей 12 000 рублей для оформления необходимых документов на участок, при этом ФИО60 передала ему чеки от ТСН ДНТ «Толевая», подтверждающие внесение денежных средств в сумме 60 000 рублей. О том, что он передал ей 12 000 рублей, расписка не составлялась.

В ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО60 выезжал в ТСН ДНТ «Полевая», где она ему показывала его будущий земельный участок.

ФИО60 производила впечатление надежного и делового человека, разбиралась в земельной терминологии, а также в документах финансовой отчетности, у его отсутствовали какие-либо подозрения, касающиеся её профессионализма и деловой репутации. Также он доверял ФИО60 в связи с теми фактами, что в кругу её общения имелись его знакомые, а именно ФИО34, ФИО17 ФИО34, ФИО37, которые также приобретали у неё земельные участки. Вся деятельность ФИО60 выглядела со стороны как законная и не вызывала никаких подозрений не только у его, но и у его знакомых. Он лично до последнего не сомневался, что ему действительно принадлежит земельный участок, расположенный в ТСН ДНТ «Полевая».

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 сообщила ему, что также имеются еще несколько земельных участков. Он согласился приобрести 2 участка, хотя до этого момента он не получил никаких документов на первый участок. ФИО60 пояснила, что в связи со сменой юриста процесс оформления земельных участков затянулся.

После этого ФИО60 сообщила, что ему необходимо перевести на карту открытую в ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 денежные средства в общей сумме 39704, из которых 9800 рублей стоимость нового участка, 7200 рублей за оформление, 2000 рублей за межевание, что он и сделал.

Со слов ФИО60, ФИО1 является юристом, занимающийся оформлением участков. Всего им на банковский счёт банковской карты №, оформленной на имя ФИО1 было перечислено 39 704 рубля восемью транзакциями. Он мог перевести и целую сумму сразу, но отдельными транзакциями его попросила переводить денежные средства ФИО60 Все транзакции по переводу им денежных средств на банковский счёт банковской карты №, оформленной на имя ФИО1., осуществлялись им, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес>.

Примерно через несколько дней ФИО60 ему предоставила часть чеков по осуществленным операциям. Для оформления земельных участков им по указанию ФИО60 писались заявления на имя председателя ТСН ДНТ «Полевая», которые он передавал ей для дальнейшего предоставления по месту требования. Кроме того, с номера телефона № ему поступали сообщения, а также телефонные звонки по вопросу оформления земельных участков.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 перестала выходить с ним на связь, в связи с чем он решил обратиться в правоохранительные органы.

Преступными действиями ФИО60 ему был причинен значительный ущерб на общую сумму 111 704 рубля. /том 5 л.д. 91-98/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПк РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что денежные средства от ФИО38 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали./том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 111 704 рублей, чем причинила ему значительный ущерб на указанную сумму./том 2 л.д. 60/

- заключение эксперта № судебно-бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:При исследовании сведений, содержащихся выписке о движении денежных средств по расчётному счёту №, открытому ТСН ДНТ «Полевая» в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ экспертом не установлены суммы денежных средств, поступившие на расчётный счёт в качестве вступительных взносов от гражданина ФИО38/том 2 л.д. 73-76/

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО38, которому представилась как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческие участки в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО38 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показывала потерпевшему имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО38, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрала понравившиеся ей участки, впоследствии передала подсудимой, по просьбе последней наличные денежные средства, а также на расчетный счет банковской карты мужа подсудимой за садоводческие участки, взносы за оформления членских книжек на земельные участки, за оформление земельных участков под индивидуальное жилищное строительство.

С целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий подсудимая передала ФИО28 чек ордер о внесении денежных средств, при этом подсудимая в собственность земельные участки не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшей денежные средства в общей сумме 111 704 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила ФИО38 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшего, который не был на тот момент официально трудоустроен, не имел стабильного источника дохода, доход семьи составлял примерно 35 000 рублей, у его на иждивении имеется один несовершеннолетний ребёнок, ДД.ММ.ГГГГ. и второй совершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ который обучался в высшем образование на очной форме обучения, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

8. эпизод в отношении ФИО41

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, под видом продажи в собственность садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, встретилась с ранее ей незнакомой ФИО41, по адресу: <адрес>, которой представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО41 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО41, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО41 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО41, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласилась проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческий участок, который приобрести за названную ФИО60 цену.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с нею на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО41 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ей выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО41, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО41, предложила ей оплатить за выбранный ею садоводческий участок денежную сумму в размере 54 000 руб. 00 коп. из расчёта 50 000 руб. 00 коп. за сам садоводческий участок и 4 000 руб. 00 коп. за оформление данного участка, которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО41 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес> ФИО41, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передала ей в руки денежную сумму в размере 54 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО41 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО41 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО41 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из дней июня ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО41 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о необходимости уплаты взноса в размере 3 700 руб. 00 коп. за межевание садоводческого участка.

В указанные время и месте ФИО41 будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласилась внести взнос в размере 3 700 руб. 00 коп. за межевание садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая».

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес> ФИО41, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передала ей в руки денежную сумму в размере 3 700 руб. 00 коп. из расчета за межевание одного садоводческого участка указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО41 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО41 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО41 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО41 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о необходимости уплаты взноса в размере 10 500 руб. 00 коп. за приватизацию садоводческого участка, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО41 будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласилась внести взнос за приватизацию садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая» в размере 10 500 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты время находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО41, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на её имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 ФИО1 денежные средства в сумме 10 500 руб. 00 коп. за услуги приватизации, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО41 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО41 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО41 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о том, что имеется возможность приобрести ещё двух садоводческих участков каждый из которых будет стоить 9 800 руб. 00 коп. а всего за оба 19 600 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО41 будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласилась приобрести два садоводческих участка в ТСН ДНТ «Полевая» по 9 800 руб. 00 коп. за каждый, а всего за оба 19 600 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты время находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО41, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществила перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на её имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 9 800 руб. 00 коп. за покупку садового участка.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты время находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО41, перевела на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 9 800 руб. 00 коп.

Переведенные денежные средства ФИО60 умышленно похитила, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО41 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО41 сообщила о том, что необходимо внести взносы за оформление документов на земельные участки в размере 1 470 руб. 00 коп. и за 2 000 руб. 00 коп за межевание садовых участков, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО41, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласилась внести взносы в размере 1 470 руб. 00 коп. и 2 000 руб. 00 коп за межевание двух приобретённых садоводческих участков и оформление документов в ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минуты время, находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО41, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществила перевод с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на её имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 2 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минуты время ФИО41 осуществила перевод на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на её мужа ФИО64 денежные средства в сумме 2 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуты время ФИО41 осуществила перевод на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на её мужа ФИО64 денежные средства в сумме 1 470 руб. 00 коп.

Указанные денежные средства ФИО60 похитила, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО41 не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО41 в целях хищения денежных средств ФИО41, умышлено похитила принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 94 740 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО41 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельствам дела, при этом от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции, поддержав свои показания, данные на следствии, указав, что не представлялась членом ТСН.

Из оглашенных в суде показаний ФИО61, данных при допросе в качестве обвиняемой (т.10, л.д. 116-148) следует, что «.. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она встретилась с ранее ей незнакомой ФИО41, по адресу: <адрес>, которой представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе. Прибыв вместе с ФИО41 на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, предложила ей выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. ФИО41 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес> ФИО41 передала ей в руки денежную сумму в размере 54 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а она садоводческий участок в собственность ФИО41 не оформила.

Кроме того в указанный период в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО41 относительно правомерности совершаемых ею действий по оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о необходимости оплаты взноса в размере 3 700 руб. 00 коп. за межевание садоводческого участка, которые последняя передала ей в руки.

ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО41 о необходимости уплаты взноса в размере 10 500 руб. 00 коп. за приватизацию садоводческого участка, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы, которые ФИО41 перевела на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре, сообщила о том, что имеется возможность приобрести ещё два садоводческих участка каждый из которых будет стоить 9 800 руб. 00 коп., а всего за оба 19 600 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 осуществила перевод двумя платежами денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на её имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО61 сообщила ФИО41 о том, что необходимо внести взносы за оформление документов на земельные участки в размере 1 470 руб. 00 коп. и за 2 000 руб. 00 коп за межевание садовых участков. Данные денежные суммы ФИО41 перевела на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, а она садоводческие участки в собственность ФИО41 не оформила.

Всего у ФИО41 ею было похищено 94 740 руб. 00 коп.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшей ФИО41 следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с женщиной — ФИО60. Познакомили её с ФИО60 племянницы ФИО10 и ФИО11, они пояснили, что у них есть знакомая, которая является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и она может выгодно продать земельный участок в ТСН ДНТ «Полевая». Также о ФИО60 ей стало известно от знакомой ФИО9.

В ДД.ММ.ГГГГ она в дневное время встретилась с ФИО60 на «Цыганском бугре» <адрес> по адресу: <адрес>. ФИО60 предложила проехать в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> для того, чтобы проехать и выбрать участок для покупки. Осмотрев участки, ей понравился земельный участок, располагающийся рядом с речкой, она спросила у ФИО60 сколько будет стоить земельный участок здесь. ФИО60 пояснила ей что 50 000 рублей. Она пояснила ФИО60, что в настоящий момент при ней такой суммы денег нет, на что ФИО60 сказала, что земельные участки в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> покупают очень быстро и ей необходимо поторопиться с приобретением.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она взяла наличные денежные в общей сумме 54 000 рублей, которые передала ФИО61. ФИО60 пояснила, что 4 000 рублей платятся за оформление земельного участка, а 50 000 рублей за сам земельный участок. Позже она передала ФИО61 в руки наличные денежные средства в сумме 3 700 рублей, за межевание земельного участка, как пояснила ей последняя.

ФИО60 вела себя уверенно, как специалист, разбирающийся в своем деле, при ней имелись карты. ФИО60 в разговоре использовала специфическую терминологию присущую людям, которые занимаются куплей продажей земельных участков. ФИО60 она знала как порядочного человека со слов своих племянниц ФИО10 и ФИО11, а также знакомой ФИО9 и у её не было каких либо оснований не доверять ФИО60

Она писала по просьбе ФИО60 заявления о выделении земельного участка на её имя.

ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО60 перевела денежные средства в размере 10 500 рублей с банковского счета №, оформленной на её имя, банковской карты№ ПАО «Сбербанк» платёжной системы MIR на банковский счет банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, получателем был ФИО1. за приватизацию земельного участка расположенного у реки в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 предложила ей приобрести ещё земельный участок, она выбрала себе два земельных участка, после чего по просьбе ФИО60 написала собственноручно на каждый земельный участок заявление о предоставление земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО60 перевела две сумму по 9 800 рублей на банковский счет банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, получателем которой был ФИО1 за покупку земельных участков;

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО61 Н.И перевела дважды денежные средства в размере 1 470 рублей за оформление документов на земельный участок, 2 000 рублей за межевания земельного участка на банковский счет банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, получателем которой был ФИО1.

Более ФИО60 на связь с нею не выходила, о ее местонахождении ей ничего не известно. Несколько раз она звонила ФИО60 на абонентский номер (№), но она не отвечала на её телефонные звонки. От родственников, а именно ФИО10, и ФИО11 ей стало известно, что её обманули и на самом деле никаких земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> у её нет.

Причиненный ей материальный ущерб составляет 94 740 рублей. /том 9 л.д. 240-246/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК ФР и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что денежные средства ФИО41 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали. /том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 94 740 рублей, чем причинила ей значительный ущерб на указанную сумму./том 9 л.д. 227/

- заключение почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Буквенно — цифровые записи на 1-ой и 2-ой страницах в: членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО41, выполнены ФИО60./том 10 л.д. 16-34/

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной у потерпевшей ФИО41 в ходе которой были изъяты: членской книжки садовода № на садоводческий участок №./том 10 л.д. 2-3/

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ: членской книжки садовода № на садоводческий участок № на имя ФИО41, которая имеет печати ТСН ДНТ «Полевая»; копия постановления администрации <адрес> от 15 января 2019 года № 47 «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, (в районе <адрес>) ТСН ДНТ «Полевая» в аренду»; копия постановления администрации <адрес> от 11 июня 2019 года № 1085 «О внесении изменений в постановление Администрации <адрес> от 15 января 2019 года № 47»; копия устава Товарищества собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества «Полевая» утверждённый: Общим собранием членов Товарищества собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества «Полевая» ДД.ММ.ГГГГ; справка по лицевому счёту № ТСН ДНТ «Полевая» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;/том 10 л.д. 56-81/

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной вину ФИО61 в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в значительном размере и квалифицирует её действия по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО41, которой представилась как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческие участки в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО41 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показывала потерпевшему имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО41, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрала понравившиеся ей участки, впоследствии передала подсудимой по просьбе последней наличные денежные средства, а также на расчетный счет банковской карты мужа подсудимой за садоводческие участки, а также оформления данных участков в собственность, за межевания садовых участков.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшей денежные средства в общей сумме 94 740 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, а садоводческие участки в собственность не оформила, тем самым причинила ФИО41 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшей, которая является пенсионером по старости, она оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания. Её ежемесячная пенсия составляет 10 950 рублей, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

9. эпизод в отношении ФИО18

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, встретилась с ранее ей незнакомым ФИО18, по адресу: <адрес>, которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО18 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО18, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО18 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО18, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласился проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческие участки, которые приобрести за названную ФИО60 цену.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с ним на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО18 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ему выбрать желаемые садоводческие участки, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО18, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрал два садоводческих участка в ТСН ДНТ «Полевая» под №

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО18, предложила ему оплатить за выбранный им садоводческие участки денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп., а также 6 000 руб. 00 коп. за услугу юриста по межеванию садовых участков, которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО18 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> дневное время ФИО18, будучи введённый в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передал ей в руки денежную сумму в размере 66 000 руб. 00 коп. из расчета за два садоводческих участка указанного садоводческого товарищества с услугой юриста по межеванию указанных садоводческих участков, а ФИО60 приняла от ФИО18 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО18 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО18 не оформила.

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО18, предложила ему оплатить за садоводческий участок денежную сумму в размере 33 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. за землю и 3 000 руб. 00 коп. за услугу межевания, которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО18 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился приобрести садовый участок под № в ТСН ДНТ «Полевая» и заплатить ФИО60 33 000 руб. 00 коп. из которых 30 000 руб. 00 коп. за земельный участок и 3 000 руб. 00 коп. за межевание.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО18, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передал наличные денежные средства в размере 33 000 руб. 00 коп. своей знакомой ФИО10 не осведомленной о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшие участие в её преступной деятельности, которые ФИО10 в свою очередь передала ФИО60 в руки, находясь по адресу: <адрес> за приобретение садового участка и услугу по межеванию, чем последняя имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО18 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО18 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО18 сообщила о том, что для оформления членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая» необходимо оплатить взнос в размере 500 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО18 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился оплатить взнос в размере 500 руб. 00 коп. для оформления членской книжки в ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу<адрес> 17 часов 17 минут ФИО18, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 500 руб. 00 коп. за оформление членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая», чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО18 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО18 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО18 сообщила о том что на продажу имеется садовый участок в ТСН ДНТ «Полевая» под № стоимостью 35 000 руб. 00 коп. из которых 30 000 руб. 00 коп. стоимость земельного участка и 5 000 руб. 00 коп. услуги межевания.

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО18, предложила ему оплатить за садоводческий участок денежную сумму в размере 35 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. за землю и 5 000 руб. 00 коп. за услугу межевания, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО18, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился приобрести садовый участок под № в ТСН ДНТ «Полевая» и заплатить ФИО60 33 000 руб. 00 коп. из которых 30 000 руб. 00 коп. за земельный участок и 5 000 руб. 00 коп. за услуги межевание.

ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес> 17 часов 50 минут ФИО18, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 35 000 руб. 00 коп. за покупку садового участка, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО18 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО18 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО18 сообщила о том что для оформления членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая» необходимо заплатить 1 000 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО18, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился заплатить за оформление членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая» 1 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес> 12 часов 24 минуты ФИО18, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 руб. 00 коп. за оформление членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая», чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО18 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО18 не оформила.

После чего, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий находясь на перекрёстке <адрес> и <адрес> передала ФИО18 в руки подложные членские книжки Садовода ТСН ДНТ «Полевая» на земельные участки № с чеками ордерами о внесении денежных средств за покупку земельных участков и за их межевание.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО18 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о том что необходимо заплатить за услугу по оформлению земельных участков под индивидуальное жилищное строительство 4 500 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО18, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился заплатить 4 500 руб. 00 коп. за оформление садовых участков ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство.

ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес> 13 часов 39 минут ФИО18, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 4 500 руб. 00 коп. за оформление садовых участков ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО18 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО18 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, при личной встрече по адресу <адрес>, обманывая и вводя в заблуждение ФИО18 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о том что необходимо оплаты денежных средств в размере 7 056 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, а именно 1764 руб. 00 коп. за каждый из приобретённых земельных участков, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы. В указанные время и месте ФИО18, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился внести указанные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес> 20 часов 05 минут ФИО18, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 2 940 руб. 00 коп. за оформление садового участка ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство.

ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес> 20 часов 08 минут ФИО18 осуществил перевод на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на её мужа ФИО64 денежные средства в сумме 2 058 руб. 00 коп. за оформление садового участка ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство.

ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес> 21 часов 33 минут ФИО18 осуществил перевод на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на её мужа ФИО64 денежные средства в сумме 2 058 руб. 00 коп. за оформление садового участка ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство.

При этом похитив вышеперечисленные денежные средства ФИО60, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО18 не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО18 в целях хищения денежных средств ФИО18, умышлено похитила принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 147 056 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО18 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельствам дела, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии, пояснив, что не представлялась членом ТСН.

Из оглашенных в суде показаний ФИО61, данных при допросе в качестве обвиняемой (том 10 л.д. 116-148) следует, что «.. в один из дней июня 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она, встретилась с ранее ей незнакомым ФИО18, по адресу: <адрес> которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе. При этом предложила ФИО18 выбрать желаемые садоводческие участки, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО18 выбрал два садоводческих участка в ТСН ДНТ «Полевая» под № и передал ей в руки денежную сумму в размере 66 000 руб. 00 коп. из расчета за два садоводческих участка указанного садоводческого товарищества с услугой юриста по межеванию указанных садоводческих участков, а она садоводческие участки в собственность ФИО18 не оформила.

Затем в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО18 сообщила о том что на продажу имеется садовый участок под № стоимостью 33 000 руб. 00 коп., за который ФИО18 передал ей наличные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО18 о том, что для оформления членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая» необходимо оплатить взнос в размере 500 руб. 00 коп., которые ФИО18 перевел на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО61 сообщила о том что на продажу имеется садовый участок в ТСН ДНТ «Полевая» под № стоимостью 35 000 руб. 00 коп. из которых 30 000 руб. 00 коп. стоимость земельного участка и 5 000 руб. 00 коп. услуги межевания. ФИО18 перевел на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № указанные денежные средства.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО18 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о том что для оформления членской книжки садовода ТСН ДНТ «Полевая» необходимо заплатить 1 000 руб. 00 коп., которые ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ перевел на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

После чего, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ она в подтверждение законности совершаемых ею действий находясь на перекрёстке <адрес> и <адрес> в дневное время передала ФИО18 в руки подложные членские книжки Садовода ТСН ДНТ «Полевая» на земельные участки № с чеками ордерами о внесении денежных средств за покупку земельных участков и за их межевание.

ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре ФИО61 сообщила ФИО18 о том, что необходимо заплатить за услугу по оформлению земельных участков под индивидуальное жилищное строительство 4 500 руб. 00 коп., которые ФИО18 перевел на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО61 сообщила ФИО18 о необходимости оплаты денежных средств в размере 7 056 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, а именно 1 764 руб. 00 коп. за каждый из приобретённых земельных участков, которые ФИО18 перевел на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, а она садоводческий участок в собственность ФИО18 не оформила. Всего у ФИО18 ею было похищено 147 056 руб. 00 коп.

Кроме того, вина ФИО61 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшего ФИО18 следует, что в июне 2020 года он познакомился с ФИО60 через свою знакомую ФИО9, которая является подругой его бывшей девушки ФИО10, которая у нее приобретала земельные участки.

Связавшись с ФИО60 по номеру телефона (№), последняя предложила приобрести ему земельный участок по льготной цене, расположенный в районе <адрес>. Он согласился приобрести два земельных участка. Встретившись с ФИО60 в том месте, где располагались земельные участки, она ему показала их.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес> в ТСН ДНТ «Полевая» возле участка № он передал в руки ФИО60 наличные денежные средства в сумме 60 000 рублей, кроме того в это же время он передал ей, еще наличные денежные средства в суме 6 000 рублей за межевание. При передаче денежных средств, присутствовали ФИО9, ФИО10.

В конце ДД.ММ.ГГГГ он приобрел еще земельный участок ТСН ДНТ «Полевая» № за 30 000 рублей и 3 000 рублей за межевание. Денежные средства он передал ФИО10, находясь возле <адрес> в наличной форме, которая передала деньги в руки ФИО60 находясь по адресу: <адрес>.

Затем он приобрел еще один земельный участок ТСН ДНТ «Полевая» № за 35 000 рублей, денежные средства он перевел на банковскую карту, которую ему сообщила ФИО60, а именно ПАО «Сбербанк России» №, получателем был ФИО1

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО60 сообщила, что необходимо перевести купленные ею земельные участки под участки индивидуального жилого строительства и необходимо заплатить за оформление документов.

В ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, находясь по адресу: <адрес> в ТСН ДНТ «Полевая» он встретился с ФИО60 она ему назвала номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на которую необходимо перевести денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он в ее присутствии осуществил три транзакции на общую сумму 7 056 рублей:

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1., денежные средства в сумме 500 рублей за оформление членской книжки ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут он перевел с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платёжной системы MIR оформленной, на его имя, на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1., денежные средства в сумме 35 000 рублей за покупку земельного участка № ТСН ДНТ «Полевая», денежные средства в сумме 1 000 рублей за подготовку документов, а именно членской книжки ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1 денежные средства в сумме 4 500 рублей за вывод под индивидуальное жилищное строительство.

Позже он неоднократно встречался с ФИО60 на перекрёстке <адрес> и <адрес> раздельная, где писал собственноручно заявления на приобретение участка ТСН ДНТ «Полевая», заявление на межевание, заявление на выделение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, данные заявления передавались ФИО60 для дальнейшего предоставления этих документов ею в компетентные органы.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, находясь на перекрёстке <адрес> и <адрес> раздельная выдала ему на руки членские книжки ТСН ДНТ «Полевая» на земельные участки № № с чеками ордерами о внесении денежных средств за покупку земельных участков и за их межевание. Позже членские книжки вместе с чеками ордерами ФИО60 у него забрала, как она ему пояснила, для внесения в них изменений касающихся перевода земельных участков под индивидуальное жилищное строительство.

После этого ФИО60 на связь с ним не выходит, документы на земельный участок и не получил. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на 147 056 рублей, что является для него значительным материальным ущербом./том 5 л.д. 150-155/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что денежные средства от ФИО18 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали./том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 141 556 рублей, чем причинила ему значительный ущерб на указанную сумму./том 1 л.д. 146/

- заключение эксперта № судебно-бухгалтерской экспертизы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ:

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО18, которому представилась как заместитель председателя ТСН ДНТ, недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческие участки в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО18 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показывала потерпевшему имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО18, будучи введенный в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрал понравившиеся ему участки, впоследствии передавал подсудимой по просьбе последней лично наличные денежные средства, а также через свою знакомую ФИО10 и на расчетный счет банковской карты мужа подсудимой за садоводческие участки, за услуги юриста по межеванию садовых участков, за оформление членской книжки садовода, за оформление садового участка под индивидуальное жилищное строительство.

ФИО61 с целью сокрытия своих преступных действий обещала предоставить в последующем чек об оплате переданных денежных сумм, при этом передала подложные членские книжки Садовода ТСН ДНТ «Полевая» на земельные участки с чеками ордерами о внесении денежных средств за покупку земельных участков и за их межевания.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшей денежные средства в общей сумме 147 056 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, а садоводческие участки в собственность не оформила, тем самым причинила ФИО18 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшего, указавшего о значительного причиненного ему ущерба, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

10. эпизод в отношении ФИО34

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО60, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, желающего приобрести садоводческий участок в <адрес>, решила под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в Товариществе собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая» (ТСН ДНТ «Полевая»), расположенного по адресу: <адрес>, путем личного знакомства найти желающего приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, которому представиться заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и предлагать по выгодным условиям приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», после чего под различными предлогами об оплате членства в садоводческом товариществе, оформления земельного участка в собственность, оплаты членских взносов, оплаты за перевод земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, оплаты за оформление документов и межевания брать у него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления его доверием умышленно похищать.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, под видом продажи в собственность садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, встретилась с ранее ей незнакомым ФИО34, по адресу: <адрес>, которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО34 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО34, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО39 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО34, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласился проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческие участки, которые приобрести за названную ФИО60 цену.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с ФИО34 на территорию ТСН ДНТ «Полевая», где обманывая и вводя в заблуждение последнего предложила ему выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО34 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

В тот же самый момент ФИО60, предложила ему оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО34 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, в тот же день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь на пересечении <адрес> и <адрес> в дневное время ФИО34, будучи введённый в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передал ей в руки денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО34 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО34 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО34 не оформила.

В указанные время и месте ФИО34, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО34, предложила ему оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, находясь по адресу: <адрес>, в телефонном разговоре обманывая и вводя в заблуждение ФИО34 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ему выбрать ещё один желаемый садоводческий участок.

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО34, предложила ему оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 25 000 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь на пересечении <адрес> и <адрес> в дневное время ФИО34, будучи введённый в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передал ей в руки денежную сумму в размере 25 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО34 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО34 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО34 не оформила.

В тот же самый момент ФИО60 предложила ему оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 18 000 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь на пересечении <адрес> и <адрес> в дневное время ФИО34, будучи введённый в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передал ей в руки денежную сумму в размере 18 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО34 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО34 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО34 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО39 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о возможности приобретения ещё одного садоводческого участка стоимостью 30 300 руб. 00 коп. вместе с услугами межевания и 1 200 руб. 00 коп. за услуги юриста, которые перевести на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данных денежных сумм.

В указанные время и месте ФИО34 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился приобрести ещё один садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая» за 30 300 руб. 00 коп. с учётом услуг межевания и 1 200 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуту находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО34, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчётного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «VISA» оформленной на его имя на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 1 200 руб. 00 коп. за услуги юриста по межеванию земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту ФИО34 осуществил перевод денежных средств на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 30 300 руб. 00 коп. за садоводческий участок с услугами межевания.

Указанные денежные средства ФИО60 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО34 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО34 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о необходимости оформления садоводческих участков под индивидуальное жилищное строительство один за 12 600 руб. 00 коп. и второй за 18 000 руб. 00 коп., которые перевести на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО34 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился оплатить за услуги юриста по оформлению садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство один за 12 600 руб. 00 коп. и второй за 18 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО34, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчётного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «VISA» оформленной на его имя на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 12 600 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению земли под индивидуальное жилищное строительство, в 14 часов 37 минут осуществил перевод денежных средств на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 18 000 руб. 00 коп. якобы за услуги юриста по переводу земли под индивидуальное жилищное строительство, которые умышленно похитила, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО34 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО34 сообщила о возможности приобретения ещё одного садоводческого участка за 9 800 руб. 00 коп., которые перевести на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО34, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», осуществил перевод денежных средств с расчётного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «VISA» оформленной на его имя на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 9 800 руб. 00 коп. за приобретение садового участка, которые похитила, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО34 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО34 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, сообщила о необходимости оплаты взноса за межевание земельного участка за 3 300 руб. 00 коп., которые перевести на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО34 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился на оплату 3 300 руб. 00 коп. за услугу межевания садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО34 будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчётного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «VISA» оформленной на его имя на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 3 300 руб. 00 коп. за услуги юриста по межеванию, которые похитила, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО34 не оформила.

В тот же самый момент ФИО60, предложила ему оплатить за услуги юриста по оформлению садоводческих участков денежную сумму в размере 2 000 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

ФИО34 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился на оплату 2 000 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению садовых участка в ТСН ДНТ «Полевая».

Затем, в тот же день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь на пересечении <адрес> и <адрес> в дневное время ФИО34, будучи введённый в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передал ей в руки денежную сумму в размере 2 000 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению садоводческого участка указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО34 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО34 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО34 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, сообщила о необходимости оплаты взноса за оформление садоводческого участка под индивидуальное жилищное строительство за 5 880 руб. 00 коп., которые перевести на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО34, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился на оплату услуги юриста по переводу садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство в размере 5 880 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО34, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчётного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «VISA» оформленной на его имя на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 в сумме 5 880 руб. 00 коп. за услуги юриста по переводу земли под индивидуальное жилищное строительство, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО34 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО34 не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО34 в целях хищения денежных средств ФИО34, умышлено похитила принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 246 080 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО34 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельствам дела, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии, указав, что не представлялась членом ТСН.

В указанные время и месте ФИО34 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», она предложила ФИО34 оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп., которые ФИО34 передал ей в руки.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре, предложила ФИО34 выбрать ещё один желаемый садоводческий участок. В указанные время и месте ФИО34 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая». В тот же самый момент она, предложила ФИО34 оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп., которые он передал ей в руки.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре, предложила ФИО34 выбрать ещё один желаемый садоводческий участок. ФИО34 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», при этом она, предложила ФИО34 оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 25 000 руб. 00 коп., которые передал ей в руки.

В тот же период она предложила ему выбрать ещё один желаемый садоводческий участок. В указанные время и месте ФИО34 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая». В тот же самый момент она, предложила ФИО34 оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 18 000 руб. 00 коп., которые ФИО34 передал ей в руки.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО34 сообщила о возможности приобретения ещё одного садоводческого участка стоимостью 30 300 руб. 00 коп. вместе с услугами межевания и 1 200 руб. 00 коп. за услуги юриста, под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данных денежных сумм. ФИО34 согласился приобрести ещё один садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая» за 30 300 руб. 00 коп. с учётом услуг межевания 1 200 руб. 00 коп. и осуществил перевод данных денежных средств с расчётного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «VISA» оформленной на его имя на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

При этом садоводческие участки в собственность ФИО34 она не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ она сообщила о необходимости оформления садоводческих участков под индивидуальное жилищное строительство один за 12 600 руб. 00 коп. и второй за 18 000 руб. 00 коп., под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы. ФИО34 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 осуществил перевод данных денежных средств на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО34 о возможности приобретения ещё одного садоводческого участка за 9 800 руб. 00 коп., под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы. ФИО34 согласился и осуществил перевод данной денежной сумму на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, однако она садоводческий участок в собственность ФИО34 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ сообщила о необходимости оплаты взноса за межевание земельного участка за 3 300 руб. 00 коп., под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы. ФИО34 согласился и осуществил перевод денежных средств на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

В тот же самый момент она, предложила ФИО34 оплатить за услуги юриста по оформлению садоводческих участков денежную сумму в размере 2 000 руб. 00 коп. ФИО34 согласился и в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь на пересечении <адрес> и <адрес> в дневное время ФИО34 передал ей в руки денежную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО31 о необходимости оплаты взноса за оформление садоводческого участка под индивидуальное жилищное строительство за 5 880 руб. 00 коп. ФИО34 согласился и осуществил перевод денежных средств с расчётного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платежной системы «VISA» оформленной на его имя на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в сумме 5 880 руб. 00 коп. за услуги юриста по переводу земли под индивидуальное жилищное строительство, а садоводческий участок в собственность ФИО34 не оформила.

Всего у ФИО34 ею было похищено 246 080 руб. 00 коп.

Показания ФИО60 согласуются с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» похитила у гражданина ФИО34 денежные средства в сумме 245 780 рублей. Фактически она не имела возможности выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО34 /том 3 л.д. 65-66/

Кроме того вина ФИО60 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшего ФИО34 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО60 через свою знакомую - ФИО17, которая была знакома с ФИО60 несколько месяцев ранее. В ходе беседы ФИО60 пояснила, что она работает в ТСН ДНТ «Полевая» на руководящей должности и в ее служебные обязанности входит продажа земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая». В беседе с ним ФИО60 предложила приобрести ему земельный участок по цене 60 000 рублей за земельный участок и 3 700 рублей за межевание участка, расположенный в районе <адрес>, а также членский взнос 2 200 рублей. Он согласился на ее предложение. Он вместе с ФИО60 выезжали в ТСН ДНТ «Полевая», где она показала примерное местонахождение его будущего земельного участка.

Также он доверял ФИО60 в связи с теми фактами, что в кругу её общения имелись его знакомые, а именно ФИО17, которые также приобретали у неё земельные участки. Вся деятельность ФИО60 выглядела со стороны как абсолютно законная и не вызывала никаких подозрений не только у него, но и у его знакомых. Он лично до последнего не сомневался, что ему действительно принадлежит земельный участок, расположенный в ТСН ДНТ «Полевая».

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО60, на пересечении <адрес> и <адрес>, передал ФИО60 денежные средства в сумме 60 000 рублей, расписка по данному факту не составлялась, но через некоторое время она ему передала чек от ТСН ДНТ «Полевая» на указанную сумму.

В ДД.ММ.ГГГГ ему ФИО60 сообщила, что в продаже имеется еще земельные участки, стоимость их будет составлять 60 000 рублей. Через некоторое время он согласился купить еще земельный участок и передал по просьбе ФИО60 наличными денежные средства в сумме 60 000 рублей. В последующем ФИО60 предоставила ему чек на указанную сумму.

В ДД.ММ.ГГГГ ему ФИО60 сообщила, что в продаже имеется еще земельные участки, стоимость их будет составлять 25 000 рублей. Чрез некоторое время он согласился купить еще земельный участок и передал наличными денежные средства. При этом расписка по данному факту не составлялась, но в последующем ФИО60 предоставила ему чек на указанную сумму.

В ДД.ММ.ГГГГ ему ФИО60 сообщила, что в продаже имеется еще земельные участки, стоимость их будет составлять 18 000 рублей. Денежные средства он передал наличными ФИО61 в руки. В последующем ФИО60 предоставила ему чек на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ему ФИО60 сообщила, что в продаже имеется еще земельные участки, стоимость их будет составлять 30 000 рублей. Через некоторое время он согласился купить участок.

Денежные средства были переведены на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1.., денежные средства в сумме 30 300 рублей за земельный участок с услугами межевания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он переводил на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1 денежные средства в сумме 1 200 рублей за услуги юриста по межеванию земельного участка, 12 600 рублей за услуги юриста по переводу земли под индивидуальное жилищное строительство.

ДД.ММ.ГГГГ перевел на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1 денежные средства в сумме 18 000 рублей за услуги юриста по переводу земли под индивидуальное жилищное строительство.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60 в телефонной беседе сообщила, что в продаже имеется еще земельные участки, стоимость их будет составлять 9800 рублей. Чрез некоторое время он согласился купить еще земельный участок и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут перевел по просьбе ФИО60 с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платёжной системы «VISA», оформленной на его имя, на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1., денежные средства в сумме 9 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он перевел по просьбе ФИО60 с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платёжной системы «VISA», оформленной на его имя, на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1 денежные средства в сумме 3 300 рублей за услуги юриста по межеванию.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он передал по просьбе ФИО60 принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей за услуги юриста, находясь на пересечении <адрес> и <адрес>, ФИО60 взяла их в руки пересчитала и положила к себе в карман. Расписка по данному факту не составлялась. Позже ФИО60 передала ему чек на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут он перевел по просьбе ФИО60 с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № платёжной системы «VISA», оформленной на его имя, на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1., денежные средства в сумме 5 880 рублей за услуги юриста по переводу земли под индивидуальное жилищное строительство.

Всего им было приобретено 6 земельных участков.

Также под различными предлогами им были переданы и переведены денежные средства, в том числе и за земельные участки ФИО60 на общую сумму 245 780 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО60 на связь с ним перестала выходить, Документы на земельные участки до настоящего времени, он так и не получил, в связи с чем решил обратиться в правоохранительные органы. ФИО60 ущерб, причинённый ему, не возмещала./том 8 л.д. 104-111/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что денежные средства от ФИО34 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали. /том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 245 780 рублей, чем причинила ему значительный ущерб на указанную сумму. /том 3 л.д. 43/

- заключение эксперта № судебно-бухгалтерской экспертизы: При исследовании сведений, содержащихся выписке о движении денежных средств по расчётному счёту №, открытому ТСН ДНТ «Полевая» в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ экспертом не установлены суммы денежных средств, поступившие на расчётный счёт в качестве вступительных взносов от гражданина ФИО34/том 3 л.д. 53-55/

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО34, которому представилась как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческие участки в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО34 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показывала потерпевшему имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО34, будучи введенный в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрал понравившиеся ему участки, впоследствии передал подсудимой по просьбе последней лично наличные денежные средства, а также на расчетный счет банковской карты мужа подсудимой за садоводческие участки, за услуги юриста и межеванию садовых участков, за оформление садового участка под индивидуальное жилищное строительство.

При этом ФИО61 с целью сокрытия своих преступных действий обещала предоставить в последующем чек об оплате переданных денежных сумм.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 246 080 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, а садоводческие участки в собственность не оформила, тем самым причинила ФИО34 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшего, указавшего о значительного причиненного ему ущерба, так как стабильного источника дохода не имеет, супруга получает 17 000 рублей, на иждивении двое малолетних детей, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

11. эпизод в отношении ФИО12

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО60, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, желающего приобрести садоводческий участок в <адрес>, решила под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в Товариществе собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая» (ТСН ДНТ «Полевая»), расположенного по адресу: <адрес>, путем личного знакомства найти желающего приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, которому представиться заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и предлагать по выгодным условиям приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», после чего под различными предлогами об оплате членства в садоводческом товариществе, оформления земельного участка в собственность, оплаты членских взносов, оплаты за оформление земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, оплаты за оформление документов и межевания брать у него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления его доверием умышленно похищать.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, под видом продажи в собственность садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, встретилась с ранее ей незнакомым ФИО12, по адресу: <адрес> раздельная, которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО12 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО12, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО12 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемый садоводческий участок.

ФИО12, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласился проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческие участки, которые приобрести за названную ФИО60 цену.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с ним на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО12 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ему выбрать желаемые садоводческие участки, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО12 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая» за №.

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО12, предложила ему оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 70 000 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО12 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> 11 часов 13 минут ФИО12, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 15 000 руб. 00 коп. за покупку садового участка ТСН ДНТ «Полевая», а также в 13 часов 06 минут осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 55 000 руб. 00 коп. за покупку садового участка ТСН ДНТ «Полевая», которые похитила, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО12 не оформила.

После чего, с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО60 передала ФИО12 в руки поддельную членскую книжку Садовода ТСН ДНТ «Полевая» № на участок № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с поддельным чеком — ордером от ДД.ММ.ГГГГ о внесении членского взноса в размере 70 000 руб. 00 коп.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> дневное время ФИО12 в телефонном разговоре с ФИО60 потребовал от неё возврата денежных средств выплаченных ей за покупку садового участка в ТСН ДНТ «Полевая». ФИО60, сообщила о том что вернёт ФИО12 70 000 руб. 00 коп. выплаченные им за покупку садового участка.

После чего, с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий находясь по адресу: <адрес> ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 47 минуту осуществила перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя ФИО12 денежные средства в сумме 15 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут, с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий находясь по адресу: <адрес> ФИО60 осуществила перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя ФИО12 денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут, с целью сокрытия своих преступных действий, ФИО60 осуществила перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя ФИО12 денежные средства в сумме 15 000 руб. 00 коп.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО12 в целях хищения денежных средств ФИО12, умышлено похитила принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 70 000 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО12 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельствам содеянного, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии, указав, что не представлялась членом ТСН.

Из оглашенных в суде показаний ФИО61, данных при допросе в качестве обвиняемой (том 10 л.д. 116-148) следует, что «.. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она встретилась с ранее ей незнакомым ФИО12, по адресу: <адрес> которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе. Прибыв вместе с ним на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая ФИО12 предложила ему выбрать желаемые садоводческие участки, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. В указанные время и месте ФИО12 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая» за №.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в сумме 15 000 руб. 00 коп. за покупку садового участка ТСН ДНТ «Полевая», а ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в сумме 55 000 руб. 00 коп. за покупку садового участка ТСН ДНТ «Полевая».

После чего, в подтверждение законности совершаемых ею действий в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> она передала ФИО12 в руки подложную членскую книжку Садовода ТСН ДНТ «Полевая» № на участок № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с подложным чеком — ордером от ДД.ММ.ГГГГ о внесении членского взноса в размере 70 000 руб. 00 коп.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> дневное время ФИО12 в телефонном разговоре с нею потребовал возврата денежных средств выплаченных ей за покупку садового участка в ТСН ДНТ «Полевая». ФИО61 сообщила о том что вернёт ему 70 000 руб. 00 коп. выплаченные им за покупку садового участка. После чего, ДД.ММ.ГГГГ перевела ему 15 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп. и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 15 000 руб. 00 коп. на его банковскую карту. Всего у ФИО12 ею было похищено 70 000 руб. 00 коп.

Показания ФИО60 согласуются с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» похитила у гражданина ФИО12 денежные средства в сумме 30 000 рублей. Фактически она не имела возможности выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО12 /том 3 л.д. 151-152/

Потерпевший ФИО12 пояснил, что его знакомый рассказал ему о том, что в городе Курске можно выгодно приобрести земельный участок в черте города. Ему али телефон ФИО61, с которой он встретился. Она показала ему земельный участок, который предложила купить за 70 000 рублей. При этом показывала документы, карту участка. ФИО61 говорила, что работает в ТСН ДНТ «Полевая». Он перевел ФИО61 денежные средства, она написала ему собственноручно расписку о получении денежных средств, поэтому он доверился ей. Повлияло также то, что его знакомый у неё приобрел земельный участок. Она также чеки ему давала, членскую книжку.

Через некоторое время у него заболел отец и он решил отказаться от участка, попросил ФИО61 вернуть денежные средства. При этом ФИО61 вернула часть денежных средств в сумме 40 000 рублей, когда ей пригрозили полицией. Денежные средства в сумме 30 000 рублей она так и не вернула.

Позже узнал, что она мошенница, так как никаких земельных участков нет.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что денежные средства от ФИО12 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали. /том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 30 000 рублей, чем причинила ему значительный ущерб на указанную сумму./том 3 л.д. 113/

- заключение эксперта № судебно-бухгалтерской экспертизы: при исследовании сведений, содержащихся выписке о движении денежных средств по расчётному счёту №, открытому ТСН ДНТ «Полевая» в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ экспертом не установлены суммы денежных средств, поступившие на расчётный счёт в качестве вступительных взносов от гражданина ФИО12/том 3 л.д. 124-127/

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной вину ФИО61 в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в значительном размере и квалифицирует её действия по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО12, которому представилась как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО12 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показывала потерпевшему имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО12, будучи введенный в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрал понравившиеся ему участки, впоследствии передал подсудимой по просьбе последней на расчетный счет банковской карты мужа подсудимой за покупку садового участка.

Также ФИО61 с целью сокрытия своих преступных действий передала ФИО12 подложные членские книжки Садовода ТСН ДНТ «Полевая» на земельные участки с чеками - ордерами о внесении членских взносов.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшей денежные средства в общей сумме 70 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, а садоводческий участок в собственность не оформила, тем самым причинила ФИО12 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшего, указавшего о значительного причиненного ему ущерба, поскольку официально не трудоустроен, на иждивении несовершеннолетний ребенок, имеет кредитные обязательства, необходимость оплаты коммунальных услуг, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

12. эпизод в отношении ФИО39

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО60, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, желающего приобрести садоводческий участок в <адрес>, решила под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в Товариществе собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая» (ТСН ДНТ «Полевая»), расположенного по адресу: <адрес>, путем личного знакомства найти желающего приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, которому представиться заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и предлагать по выгодным условиям приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», после чего под различными предлогами об оплате членства в садоводческом товариществе, оформления земельного участка в собственность, оплаты членских взносов, оплаты за перевод земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, оплаты за оформление документов и межевания брать у него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления его доверием умышленно похищать.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, под видом продажи в собственность садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, встретилась с ранее ей незнакомым ФИО39, по адресу: <адрес> раздельная, которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО39 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО39, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО39 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО39, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласился проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческие участки, которые приобрести за названную ФИО60 цену.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с ним на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО39 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ему выбрать желаемые садоводческие участки, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО39, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрал 2 садоводческих участка в ТСН ДНТ «Полевая».

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО39, предложила ему оплатить за выбранный им садоводческие участки денежную сумму в размере 73 700 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО39 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> дневное время ФИО39, будучи введённый в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передал ей в руки денежную сумму в размере 73 700 руб. 00 коп. из расчета за два садоводческих участка указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО39 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО39 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО39 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО39 сообщила о необходимости уплаты взноса за межевание садоводческого участка в размере 3 700 руб. 00 коп., которые перевести на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО39 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился внести взнос за межевание садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая» в размере 3 700 руб. 00 коп.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 межевать ФИО39 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 34 минуту находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО39, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО60 денежные средства в сумме 3 700 руб. 00 коп. за услуги межевания, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО39 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО39 не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО39 в целях хищения денежных средств ФИО39, умышлено похитила принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 77 400 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО39 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельствам дела, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии, указав, что не представлялась зам.председателя ТСН.

Затем обманывая ФИО39 предложила ему выбрать желаемые садоводческие участки, сопоставив их с имеющейся при ней карте данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. В указанные время и месте ФИО39 выбрал 2 садоводческих участка в ТСН ДНТ «Полевая». В тот же самый момент она, предложила ФИО39 оплатить за выбранный им садоводческие участки денежную сумму в размере 73 700 руб. 00 коп., которые не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал ей в руки, а она садоводческие участки в собственность ФИО39 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, сообщила ФИО39 о необходимости оплаты взноса за межевание садоводческого участка в размере 3 700 руб. 00 коп. В указанные время и месте ФИО39 согласился внести взнос за межевание садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая» в размере 3 700 руб. 00 коп. и осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 3 700 руб. 00 коп. за услуги межевания, а она садоводческий участок в собственность ФИО39 не оформила.

Всего у ФИО39 ею было похищено 77 400 руб. 00 коп.

Кроме того вина ФИО61 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показания потерпевшего ФИО39 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ему от его знакомого ФИО33 стало известно о женщине, которая продаёт земельные участки в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> по выгодным ценам для людей, которые являются пенсионерами или инвалидами. ФИО33 пояснил, что женщину зовут ФИО60 и что она является помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО33 договорился о личной встрече с ФИО60 в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>. Приехав на встречу, ФИО60 дала ему свой абонентский номер телефона (№), после чего он вместе с ФИО33 и ФИО60 направились в сторону ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, где ФИО60 стала показывать ему земельные участки, предоставляя выбор. Когда он определился с выбором ФИО60 пояснила ему, что понравившийся ему земельный участок будет стоить 35 000 рублей, межевание 3 000, юридические услуги по оформлению земельного участка 700 рублей. Так как цена его устроила он согласился купить сразу два земельных участка в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ встретившись с ФИО61 по адресу: <адрес> передал последней наличные денежные средства в общей сумме 73 700 рублей. ФИО61 пересчитала их после чего положила денежные средства к себе в тетрадь и записала его (с её слов): в тетрадь членов товарищества ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, после чего пояснила, что будет заниматься оформлением земельных участков.

Позже ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 позвонила ему и сообщила, что так как у него 2 земельных участка то платить за межевание нужно как за каждый отдельно, а не как за один не смотря на то, что они расположены рядом. Он перевел по просьбе ФИО60 на банковский счёт № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО60 денежные средства в сумме 3 700 рублей за услуги межевания и юридические услуги.

ФИО60 производила впечатление надежного и делового человека, разбиралась в земельной терминологии, а также в документах финансовой отчетности, у него отсутствовали какие-либо подозрения, касающиеся её профессионализма и деловой репутации. Также он доверял ФИО60 в связи с теми фактами, что в кругу её общения имелись его знакомые, а именно ФИО33, который также приобрёл у неё земельные участки. Вся деятельность ФИО60 выглядела со стороны как законная и не вызывала никаких подозрений не только у него но и у его знакомых. Он лично до последнего не сомневался, что ему действительно принадлежит земельный участок, расположенный в ТСН ДНТ «Полевая».

Примерно через несколько дней ФИО60 ему предоставила чеки по заплаченным им за участки денежным средствам. Для оформления земельных участков им по указанию ФИО60 писались заявления на имя председателя ТСН ДНТ «Полевая», которые он передавал ФИО60 для дальнейшего предоставления по месту требования.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО60 позвонила ему на абонентский номер телефона и сообщила, чтобы он прислал ей сканы чеков для того, чтобы она могла заняться подготовкой членских книжек садовода ТСН ДНТ «Полевая». Позже ФИО60 перестала выходить на связь.

Преступными действиями ФИО60 ему был причинен значительный ущерб на общую сумму 77 400 рубля, /том 7 л.д. 29-35/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, денежные средства от ФИО39 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали. /том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 77 400 рублей, чем причинила ему значительный ущерб на указанную сумму./том 1 л.д. 182/

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной вину ФИО61 в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в значительном размере и квалифицирует её действия по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО39, которому представилась как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческие участки в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО39 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показала потерпевшему имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО39, будучи введенный в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрал понравившиеся ему участки, впоследствии передал подсудимой по просьбе последней лично наличные денежные средства, а также на расчетный счет банковской карты мужа подсудимой за садоводческие участки, за межеванию садовых участков.

При этом ФИО61 с целью сокрытия своих преступных действий обещала предоставить в последующем чеки об оплате переданных денежных сумм.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 77 400 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, а садоводческие участки в собственность не оформила, тем самым причинила ФИО39 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшего, имеющего ежемесячный семейный доход примерно 55 000 рублей, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

13. эпизод в отношении ФИО13

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО60, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, желающего приобрести садоводческий участок в <адрес>, решила под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в Товариществе собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая» (ТСН ДНТ «Полевая»), расположенного по адресу: <адрес>, путем личного знакомства найти желающего приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, которому представиться заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и предлагать по выгодным условиям приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», после чего под различными предлогами об оплате членства в садоводческом товариществе, оформления земельного участка в собственность, оплаты членских взносов, оплаты за перевод земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, оплаты за оформление документов и межевания брать у него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления его доверием умышленно похищать.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, встретилась с ранее ей незнакомым ФИО13, по адресу: <адрес>, которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО13 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО13, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО13 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемый садоводческий участок.

ФИО13, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласился проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческий участок, который приобрести за названную ФИО60 цену.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с ним на территорию ТСН ДНТ «Полевая», предложила ему выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. ФИО13, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая» №.

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО13, предложила ему оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО13 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> раздельная в дневное время ФИО13, будучи введённый в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передал ей в руки денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО13 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, тем самым похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО13 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО60, в телефонном разговоре обманывая и вводя в заблуждение ФИО13 сообщила ему о необходимости оплаты 1 200 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению садоводческого участка.

В указанные время и месте ФИО13 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился оплатить услуги юриста в размере 1 200 руб. 00 коп. за оформление садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая».

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО13, предложила ему оплатить за услуги юриста по оформлению садоводческого участка денежную сумму в размере 1 200 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

Затем, в тот же день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> раздельная в дневное время ФИО13, будучи введённый в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передал ей в руки денежную сумму в размере 1 200 руб. 00 коп. из расчета за услуги юриста по оформлению одного садоводческого участка указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО13 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО13 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО13 не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 61 200 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО13 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельствам дела, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии, указав, что не представлялась зам.председателя ТСН.

Из оглашенных в суде показаний ФИО61, данных при допросе в качестве обвиняемой (том 10 л.д. 116-148) следует, что «... в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она, встретилась с ранее ей незнакомым ФИО13, по адресу: <адрес>, которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе. Предложила ему выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. ФИО13 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая» №, она предложила ФИО13 оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 60 000 руб. 00 коп., которые он передал ей в руки, а садоводческий участок в собственность ФИО13 не оформила.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре обманывая и вводя в заблуждение ФИО13 сообщила ему о необходимости оплаты 1 200 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению садоводческого участка. ФИО13 согласился и передал ей в руки данную денежную сумму.

Всего у ФИО13 ею было похищено 61 200 руб. 00 коп.

Показания ФИО60 согласуются с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» похитила у гражданина ФИО13 денежные средства в сумме 61 200 рублей. Фактически она не имела возможности выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО13 /том 3 л.д. 106-107/

Кроме того, вина ФИО60 по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшего ФИО13 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ от соседа ФИО14 ему стало известно, что в городе Курске можно выгодно приобрести земельный участок в черте города. Его заинтересовало данное предложение. Ему дали контактный номер телефона № ФИО60, которая проконсультировала его по факту приобретения земельного участка в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, и дала еще один номер телефона для связи с ней №. В ходе беседы ФИО60, пояснила, что она работает в ТСН ДНТ «Полевая» на руководящей должности и в служебные обязанности входит вопрос продажи земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО61 отправились смотреть земельные участки, она ему предложила земельный участок № либо № точного номера он не помнит, площадью 10 соток, стоимостью 60 000 рублей, участок был расположен по <адрес>, его участок устроил, и они договорились о покупке данного участка. Сняв в офис АО «Россельхозбанк» по адресу: <адрес>, со сберегательного счёта денежные средства, в этот же день в вечернее время они встретились с ФИО60 в районе <адрес>, где он передал ей принадлежащие ему наличные денежные средства в размере 60 000 рублей, после чего они составили договор купли-продажи земельного участка. Договор купли-продажи был в одном экземпляре и его себе забрала ФИО60, чек ФИО60, ему передала позже, примерно через 3-5 дней.

ФИО60 сообщила ему, что ему придётся подождать пока, будут оформляться необходимые документы, конкретных сроков, когда будут готовы необходимые документы ФИО60, ему не сообщила.

Позже он встречался с ФИО60 на перекрёстке <адрес> и <адрес> раздельная <адрес>, где писал собственноручно заявление на выделение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, данное заявление он передал ФИО60 для дальнейшего предоставления его ею в компетентные органы.

Также он доверял ФИО60 в связи с теми фактами, что в кругу её общения имелись его знакомые, а именно ФИО14 родственники которого также приобретали у неё земельные участки. Вся деятельность ФИО60 выглядела со стороны как абсолютно законная и не вызывала никаких подозрений не только у него, но и у его знакомых. Он лично до последнего не сомневался, что ему действительно принадлежит земельный участок, расположенный в ТСН ДНТ «Полевая».

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО60, позвонила и сообщила, что ему необходимо оплатить 1 200 рублей за услуги юриста, который будет оформлять документы, после чего они вновь встретились на <адрес>, он передал ей 1 200 рублей, никаких чеков она ему не передавала.

В ДД.ММ.ГГГГ он заболел и лег в Железнодорожную больницу <адрес>, находясь в данной больнице, он позвонил ФИО63 и сообщил о том, что хочет вернуть свои 60 000 рублей, так как решил не приобретать данный земельный участок и ему необходимы деньги для лечения, ФИО60, сказала, что в настоящее время деньги находятся на расчетном счете в банке и ему необходимо подождать пока она их снимет и передаст ему. Он звонил ФИО60, каждый день, однако последняя не брала телефон, а затем перестала выходить на связь, хотя находилась в сети. /том 7 л.д. 173-178/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что денежные средства от ФИО13 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали. /том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 62 020 рублей, чем причинила ему значительный ущерб на указанную сумму./том 3 л.д. 72/

- заключение эксперта № судебно-бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной вину ФИО61 в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в значительном размере и квалифицирует её действия по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО13, которому представилась как заместитель председателя ТСН ДНТ, недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО13 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показывала потерпевшему имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемый садоводческий участок.

ФИО13, будучи введенный в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрал понравившийся ему участок, впоследствии передал подсудимой по просьбе последней лично наличные денежные средства за садоводческий участок, за услуги юриста по оформлению садоводческого участка. При этом ФИО61 обещала предоставить в последующем чеки об оплате переданных денежных сумм.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 61 200 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, а садоводческие участки в собственность не оформила, тем самым причинила ФИО13 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшего, который являлся инвалидом 2 группы, основным источником дохода являлась пенсия в размере 14 000 рублей, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

14. Эпизод в отношении ФИО15

В один из дней сентября 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО60, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, желающего приобрести садоводческий участок в <адрес>, решила под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в Товариществе собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая» (ТСН ДНТ «Полевая»), расположенного по адресу: <адрес>, путем личного знакомства найти желающего приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, которому представиться заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и предлагать по выгодным условиям приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», после чего под различными предлогами об оплате членства в садоводческом товариществе, оформления земельного участка в собственность, оплаты членских взносов, оплаты за перевод земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, оплаты за оформление документов и межевания брать у него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления его доверием умышленно похищать.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, встретилась с ранее ей незнакомой ФИО15, по адресу: <адрес>, которой представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО15 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО15, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО15 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО15, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласилась проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческие участки, которые приобрести за названную ФИО60 цену.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с ФИО15 на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО15 предложила ей выбрать желаемые садоводческие участки, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО15, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО15, предложила ей оплатить за выбранный ею садоводческие участок денежную сумму в размере 10 000 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО15 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, в тот же день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> дневное время ФИО15, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передала ей в руки денежную сумму в размере 10 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО15 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, тем самым похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО15 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО60 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО15, предложила ей выбрать ещё один желаемый садоводческий участок.

В указанные время и месте ФИО15 будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> дневное время ФИО15, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передала ей в руки денежную сумму в размере 10 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО15 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО60 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО15 предложила ей выбрать ещё один желаемый садоводческий участок. В указанные время и месте ФИО15, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая». В тот же самый момент ФИО60, предложила ей оплатить за выбранный ею садоводческие участок денежную сумму в размере 10 000 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО15, предложила ей оплатить за межевание выбранных ею садоводческих участков денежную сумму в размере 12 000 руб. 00 коп., 10 400 руб. 00 коп. за перевод земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, 1 850 руб. 00 коп. за оформление членских книжек садовода, которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данных денежных сумм.

Затем, в тот же день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> дневное время ФИО15, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передала ей в руки денежную сумму в размере 24 250 руб. 00 коп. из расчета за межевание, перевод под индивидуальное жилищное строительство и оформление членских книжек садовода для указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО15 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО15 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО15 не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО15 в целях хищения денежных средств ФИО15, умышлено похитила принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 64 250 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО15 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельствам дела, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии, указав, что не представлялась зам.председателя ТСН ДНТ «Полевая».

Из оглашенных в суде показаний ФИО61, данных при допросе в качестве обвиняемой (том 10 л.д. 116-148) следует, что «… в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она встретилась с ранее ей незнакомой ФИО15, по адресу: <адрес>, которой представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. ФИО15 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

В тот же самый момент она предложила ФИО15 оплатить за выбранный ею садоводческие участок денежную сумму в размере 10 000 руб. 00 коп., под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> дневное время ФИО15, передала ей в руки денежные средства в размере 10 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, она пересчитала денежные средства и положила в свою сумочку, а садоводческий участок в собственность ФИО15 не оформила.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, предложила ФИО15 выбрать ещё один желаемый садоводческий участок. ФИО15 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая». При этом она предложила ФИО15 оплатить за выбранный ею садоводческий участок денежную сумму в размере 10 000 руб. 00 коп., под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы. ФИО15 передала ей данную денежную сумму, а она приняла от ФИО15 указанные денежные средства, и положила в свою женскую сумочку, а садоводческий участок в собственность ФИО15 не оформила.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она предложила ФИО15 выбрать ещё один желаемый садоводческий участок. ФИО15 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая» и передала ей денежные средства 10 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, в телефонном разговоре, обманывая ФИО15, предложила выбрать ещё один желаемый садоводческий участок. ФИО15 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая». В тот же самый момент она, предложила ФИО15 оплатить за выбранный ею садоводческие участок денежную сумму в размере 10 000 руб. 00 коп., под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы. ФИО15 передала ей в руки данную денежную сумму.

Также она, предложила Анаджанян оплатить за межевание выбранных ею садоводческих участков денежную сумму в размере 12 000 руб. 00 коп., 10 400 руб. 00 коп. за перевод земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, 1 850 руб. 00 коп. и оформление членских книжек садовода, которые ФИО15 передала ей в руки, а она садоводческий участок в собственность ФИО15 не оформила.

Всего у ФИО15 ею было похищено 64 250 руб. 00 коп.

Кроме того вина ФИО60 по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшей ФИО15 следует, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она познакомилась с ранее незнакомой ей женщиной, которая представилась ФИО60, о которой узнала от своей знакомой ФИО17, которая на тот момент приобрела у ФИО60 один земельный участок в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>.

ФИО17 ей пояснила, что ФИО60 хороший человек и что у неё имеются знакомства в администрации <адрес>, а также, что она отвечает за распределение земли в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> и что она может продать землю в указанном ТСН ДНТ по выгодной цене.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ она приехала к ФИО17 по адресу: <адрес>, где встретила ФИО60, которая в разговоре с нею предложила ей приобрести по выгодной цене земельный участок в ТСН ДНТ «Полевая». ФИО60 пояснила, что цена будет льготной так как у неё ребёнок инвалид и составит 10 000 рублей за земельный участок и 4 000 рублей за межевание земельного участка. Так как её устроило предложение ФИО60 она согласилась на него и ФИО60 договорились встретиться с нею в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, чтобы показать ей приобретаемый ею земельный участок. При встречи она осмотрела место расположение земельных участков и еще больше утвердилась в позиции покупки земельного участка. Когда ФИО60 показывала ей земельные участки, она попутно вносила какие-то пометки в документы, которые у неё имелись в руках. В руках у ФИО60 она видела планшет с документами, картой межевания земельных участков в формате листа А4, и тетрадь в которую она записывала информацию о людях которые приобретали у неё земельный участок. В этот же период времени она передала ФИО60 и по её просьбе наличные денежные средства в размере 10 000 рублей, пообещав заняться подготовкой документов, купленного ею земельный участок, что бы в ближайшее время передать их ей.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на абонентский номер её знакомой ФИО17 позвонила ФИО60 и в телефонном разговоре ей пояснила, что имеется на продажу ещё один земельный участок по льготной цене, пояснила. ФИО60 пояснила, что стоимость участка составит 10 000 рублей и 4 000 рублей за межевание. ФИО17 сообщила ей данную информацию и так как у неё имелись в наличии такие денежные средства и она хотела приобрести себе ещё один земельный участок в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> она ответила ФИО60 согласием и в указанный период передала ФИО61 в руки наличные денежные средства в размере 10 000 рублей.

Позже она неоднократно встречалась с ФИО60 во дворе дома по адресу: <адрес>, где писала собственноручно заявление на межевание, заявление на выделение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, данные заявления передавались ФИО60 для дальнейшего предоставления этих документов ею в компетентные органы.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на абонентский номер её знакомой ФИО17 позвонила ФИО60 и в телефонном разговоре ей пояснила, что имеется на продажу ещё один земельный участок по льготной цене за 10 000 рублей и 4 000 рублей за межевание. ФИО17 передела данную информацию ей и так как у неё имелись в наличии такие денежные средства, она решила приобрести себе ещё один земельный участок и передала ФИО60 наличные денежные средства в размере 10 000 рублей.

При покупке третьего земельного участка она поинтересовалась у ФИО60 не подготовила ли она для неё документы на первый купленный ею земельный участок, на что она ей стала рассказывать, что она лично не занимается подготовкой данных документов, этим занимается специальное должностное лицо в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> и в настоящее время женщина, отвечающая за подготовку документов на земельный участок заболела, поэтому документы пока не готовы и документы она сделает сразу на все земельные участки.

ФИО60 попросила её оплатить денежные средства за межевание купленных ею земельных участков по 4 000 рублей за один участок, на что она ответила ей согласием, после чего предала ФИО60 в руки 12 000 рублей.

Каждый раз при передаче денежных средств присутствовала ФИО17, которая может подтвердить факт того, что ФИО60 получала от неё её денежные средства за покупку земельных участков а также за их дальнейшее оформление.

Позже ФИО60 предоставила ей чеки на 3 чека на общую сумму 12 000 рублей заплаченных ею за межевание земельных участков, 3 чека на общую сумму 10 400 рублей за перевод земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, и 1 чек на сумму 1 850 рублей за оформление членских книжек садовода ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>.

Считает, что преступными действиями ФИО60 ей причинён значительный ущерб на общую сумму 64 250 рублей, что для неё является значительным /том 8 л.д. 52-59/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что денежные средства от ФИО15 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали. /том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 47 900 рублей, чем причинила ей значительный ущерб на указанную сумму./том 3 л.д. 158/

- заключение эксперта № судебно-бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной вину ФИО61 в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в значительном размере и квалифицирует её действия по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО15, которой представилась как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческие участки в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО15 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показала потерпевшей имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО15, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрала понравившиеся ей участки, впоследствии передав подсудимой, по просьбе последней, лично наличные денежные средства за садоводческие участки, за перевод земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, за оформление членских книжек садовода. При этом ФИО61 обещала предоставить в последующем чеки об оплате переданных денежных сумм.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последняя умышлено похитила принадлежащие потерпевшей денежные средства в общей сумме 64 250 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, а садоводческие участки в собственность не оформила, тем самым причинила ФИО15 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшей, которая нигде не работала, осуществляя уход за ребенком инвалидом, получала пособие по уходу за ребёнком инвалидом ежемесячно в размере 10 000 рублей, алименты в размере 13 000 рублей, на иждивении у неё находятся двое несовершеннолетних детей, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

15. Эпизод в отношении ФИО16

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО60, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, желающего приобрести садоводческий участок в <адрес>, решила под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в Товариществе собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая» (ТСН ДНТ «Полевая»), расположенного по адресу: <адрес>, путем личного знакомства найти желающего приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, которому представиться заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и предлагать по выгодным условиям приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», после чего под различными предлогами об оплате членства в садоводческом товариществе, оформления земельного участка в собственность, оплаты членских взносов, оплаты за оформление земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, оплаты за оформление документов и межевания брать у него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления его доверием умышленно похищать.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, встретилась с ранее ей незнакомым ФИО16, по адресу: <адрес> раздельная, которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО16 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО16, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО16 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО16, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласился проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческие участки, которые приобрести за названную ФИО60 цену.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с ним на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО16 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ему выбрать желаемые садоводческие участки, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. В указанные время и месте ФИО16 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрал 3 садоводческих участка в ТСН ДНТ «Полевая» под № №

В тот же самый момент ФИО60 предложила ему оплатить за выбранный им садоводческие участки денежную сумму в размере 96 000 руб. 00 коп., 2 из которых стоили по 18 000 руб. 00 коп и 1 на 60 000 руб. 00 коп. и по 3 700 руб. 00 коп. за межевание каждого из садовых участков, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО16 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минуты находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО16, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. в сумме 63 700 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО16, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 2 200 руб. 00 коп. за покупку земельных участков и в 13 часов 24 минуты осуществил перевод денежных средств на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО60 в сумме 2 200 руб. 00 коп. за покупку земельных участков, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО16 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО16 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО16 сообщила о необходимости оплаты взноса за покупку 2-х земельных участков по 18 000 руб. 00 коп. за каждый и по 2 200 руб. 00 коп. за межевание, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО16, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился внести взносы за покупку 2-х земельных участков по 18 000 руб. 00 коп. за каждый и по 2 200 руб. 00 коп. за межевание участков в ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО16, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 2 800 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты ФИО16 осуществил перевод денежных средств на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на её мужа ФИО1. в сумме 18 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минуты ФИО16 осуществил перевод денежных средств на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 2 800 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуты ФИО16 осуществил перевод денежных средств на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на её мужа ФИО1 в сумме 18 000 руб. 00 коп.

Перечисленные денежные средства ФИО60 умышленно похитила, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО16 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО16 сообщила о необходимости оплаты взноса за оформление садовых участков под индивидуальное жилищное строительство 12 600 руб. 00 коп. и 8 480 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению документов на садовые участки, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО16, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился внести взносы в размере 12 600 руб. 00 коп. и 8 480 руб. 00 коп. за оформление садовых участков в ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство, а также за услуги юриста по оформлению документов на садовые участки.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минуты находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО16 будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО60 денежные средства в сумме 12 600 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минуты находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО16 осуществил перевод денежных средств на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на её мужа ФИО60 в сумме 8 480 руб. 00 коп.

Данные денежные средства ФИО60 похитила, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО16 не оформила.

После чего, с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на перекрёстке <адрес> и <адрес> ФИО60 передала ФИО16 в руки 12 чеков — ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежных средств на общую сумму 130 780 руб. 00 коп.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО16 в целях хищения денежных средств ФИО16, умышлено похитила принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 130 780 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО16 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельствам дела, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии, пояснив, что не представлялась зам.председателя ТСН ДНТ «Полевая».

Из оглашенных в суде показаний ФИО61, данных при допросе в качестве обвиняемой (том 10 л.д. 116-148) следует, что «… в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она встретилась с ранее ей незнакомым ФИО16, по адресу: <адрес> которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе. Обманывая ФИО16 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», предложила ему выбрать желаемые садоводческие участки, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. ФИО16 выбрал 3 садоводческих участка в ТСН ДНТ «Полевая» под № №

В тот же самый момент она, предложила ФИО16 оплатить за выбранный им садоводческие участки денежную сумму в размере 96 000 руб. 00 коп., 2 из которых стоили по 18 000 руб. 00 коп. и 1 на 60 000 руб. 00 коп. и по 3 700 руб. 00 коп. за межевание каждого из садовых участков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 осуществил перевод денежных средств на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в сумме 63 700 руб. 00 коп. ; ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства дважды по 2 200 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она сообщила ФИО16 о возможности покупки 2-х земельных участков по 18 000 руб. 00 коп. за каждый и по 2 200 руб. 00 коп. за межевание, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы, которые он перевел на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, сообщила ФИО16 о необходимости оплаты взноса за оформление садовых участков под индивидуальное жилищное строительство 12 600 руб. 00 коп. и 8 480 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению документов на садовые участки, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты №, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы, которые он перевел.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на перекрёстке <адрес> и <адрес> она передала ФИО16 в руки 12 чеков — ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежных средств на общую сумму 130 780 руб. 00 коп.

Всего у ФИО16 ею было похищено 130 780 руб. 00 коп.

Показания ФИО60 согласуются с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» похитила у гражданина ФИО16 денежные средства в сумме 130 780 рублей. Фактически она не имела возможности выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО16 /том 2 л.д. 242-243/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшего ФИО16 следует, что в октябре 2020 года его знакомый сообщил ему, что в районе <адрес> имеются земельные участки для продажи по выгодной цене. Данные земельные участки продает ФИО60. В ходе беседы ФИО60 пояснила, что она знает председателя ТСН ДНТ «Полевая» и она может договориться о продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» по выгодной цене. Также ФИО60 поясняла, что имеет обширные связи в земельном комитете <адрес> и Администрации Железнодорожного округа <адрес>. ФИО60 предложила приобрести ему земельный участок по цене 60 000 рублей и 3 700 рублей за межевание участка, а также ещё 2 участка по 18 000 рублей расположенные в районе <адрес>, он согласился на её предложение. При себе у ФИО60 были карты расположения участков, в том числе и его. Также им перечислялись суммы по 1 000, 2 000, 3 000 всего 34 780 рублей на услуги юриста и межевание.

В октябре и ДД.ММ.ГГГГ в дневное и вечернее время он вместе с ФИО60 неоднократно выезжали по адресу: <адрес> в ТСН ДНТ «Полевая», где она показывала ему местонахождение его будущих земельных участков, а именно участок №. Также им собственноручно было написано советующее заявление на предоставление участка на имя председателя ТСН ДНТ «Полевая» и председателя земельного комитета.

Всего на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им на счет банковской карты оформленной на ФИО1. было переведено в общей сумме 130 730 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 обещала подготовить для него членские книжки садовода ТСН «ДНТ Полевая» на каждый земельный Участок, который он приобрёл, но так и не сделала этого. Документы, которые передала ему ФИО60 выглядели правдоподобно и не вызывали у неё никакого подозрения, чеки ордера были выполнены на чековой ленте и имели ИНН, ОГРН, КПП и наименование ТСН ДНТ «Полевая». Он неоднократно встречался с ФИО60 на перекрёстке <адрес> и <адрес> раздельная <адрес>, где писал собственноручно заявление на межевание, заявление на покупку земельного участка и вступление в ТСН ДНТ «Полевая», заявление на выделение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, данные заявления передавались ФИО60 для дальнейшего предоставления этих документов ею в компетентные органы.

Также он доверял ФИО60 в связи с теми фактами, что она проживала рядом с ТСН ДНТ «Полевая» и в кругу её общения имелись его знакомые, а именно ФИО17 и ФИО17 ФИО34, которые также приобретали у неё земельные участки. Вся деятельность ФИО60 выглядела со стороны как абсолютно законная и не вызывала никаких подозрений не только у него но и у его знакомых. Он лично до последнего не сомневался, что ему действительно принадлежит земельный участок № расположенный в ТСН ДНТ «Полевая».

С ДД.ММ.ГГГГ он не мог дозвониться до ФИО60 она не отвечала на его звонки и сообщения в мессенджере «WhatsАрр» на связь с ним перестала выходить, хотя находилась в сети.

В ДД.ММ.ГГГГ его знакомые созвонились с председателем ТСН ДНТ «Полевая» ФИО42, которая им пояснила, что ФИО60 не работает в ТСН ДНТ «Полевая» и не могла распоряжаться земельными участками ТСН ДНТ «Полевая» так как у неё не имеется никаких прав на данные земельный участки. В этот момент он понял, что его обманули в связи с чем обратился в правоохранительные органы.

Действиями ФИО60 ему причинен ущерб на общую сумму 130 780 рублей, /том 8 л.д. 9-14/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что представленная ей на обозрение справка от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО16, ею не выдавалась, оттиск печати отличается от оригинального оттиска печати ТСН ДНТ «Полевая», подпись также не её. Денежные средства от ФИО16, ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали. /том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 130 790 рублей, чем причинила ему значительный ущерб на указанную сумму./том 2 л.д. 183/

- заключение эксперта № судебно-бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:

- заключение эксперта № почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:

Подпись от имени ФИО42 в справке, выданной ФИО16 на исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО42, а иным лицом./том 2 л.д. 208-211/

- заключение эксперта № технико-криминалистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:

Оттиски круглой печати ТСН ДНТ «Полевая», имеющиеся в справке выданной ФИО16 на исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нанесен не печатью ТСН ДНТ «Полевая», экспериментальные образцы оттисков которой, представлены на экспертизу./том 2 л.д. 223-225/

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной вину ФИО61 в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в значительном размере и квалифицирует её действия по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО16, которому представилась как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческие участки в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО16 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показала потерпевшей имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО16, будучи введенный в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрал понравившиеся ему участки, впоследствии передав подсудимой, по просьбе последней, лично наличные денежные средства, а также на расчетный счет банковской карты, оформленной на мужа ФИО61 за садоводческие участки, за услуги межевания земельных участков, за оформление садовых участков под индивидуальное жилищное строительство, за услуги юриста по оформлению документов на садовые участки.

При этом с целью сокрытия своих преступных действия ФИО61 передала ФИО16 12 чеков-ордеров о внесении переданных денежных средств.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 130 780 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, а садоводческие участки в собственность не оформила, тем самым причинила ФИО29 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшего, доход которого не превышает 42 000 рублей, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

16. эпизод в отношении ФИО37

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО60, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, желающего приобрести садоводческий участок в <адрес>, решила под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в Товариществе собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая» (ТСН ДНТ «Полевая»), расположенного по адресу: <адрес>, путем личного знакомства найти желающего приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, которому представиться заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и предлагать по выгодным условиям приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», после чего под различными предлогами об оплате членства в садоводческом товариществе, оформления земельного участка в собственность, оплаты членских взносов, оплаты за оформление земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, оплаты за оформление документов и межевания брать у него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления его доверием умышленно похищать.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, встретилась с ранее ей незнакомой ФИО37, по адресу: <адрес>, которой представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО37 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО37, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО37 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемый садоводческий участок.

ФИО37, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласился проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческий участок, который приобрести за названную ФИО60 цену.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с нею на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО37, предложила ей выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО37, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрала садоводческий участок под № в ТСН ДНТ «Полевая». При этом ФИО60 предложила ей оплатить за выбранный ею садоводческий участок денежную сумму в размере 63 700 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО37 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> 07 часов 59 минут ФИО37, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена перевела с расчётного счёта №, банковской карты№ оформленной на её имя на расчётный счёт № банковской карты № оформленной на её мужа ФИО1. денежную сумму в размере 63 700 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок под № указанного садоводческого товарищества, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО37 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО37 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре обманывая и вводя в заблуждение ФИО37, сообщила ей, что для земельного участка под индивидуальное жилищное строительство ей необходимо заплатить денежные средства в сумме 12 600 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО37 будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласилась заплатить 12 600 руб. 00 коп. за оформление садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес> 19 часов 48 минут ФИО37, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена перевела с расчётного счёта №, банковской карты № оформленной на её имя на расчётный счёт № банковской карты № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежную сумму в размере 12 600 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению одного садоводческого участка указанного садоводческого товарищества под индивидуальное жилищное строительство, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО37 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО37 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, находясь по адресу: <адрес>, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО37 сообщила ей, что для земельного участка под индивидуальное жилищное строительство ей необходимо заплатить денежные средства в сумме 3 600 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО37 будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласилась заплатить 3 600 руб. 00 коп. за оформление садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство.

ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> 12 часов 33 минут ФИО37, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена перевела с расчётного счёта №, банковской карты № оформленной на её имя на расчётный счёт № банковской карты № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежную сумму в размере 3 600 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению одного садоводческого участка указанного садоводческого товарищества под индивидуальное жилищное строительство, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО37 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО37 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60 в телефонном разговоре сообщила, что предоставляемая ФИО37 скидка на оформление садового участка под индивидуальное жилищное строительство не прошла и ФИО37 необходимо доплатить еще 2 200 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО37, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласилась доплатить указанную сумму.

Затем, в тот же день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в дневное время ФИО37, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена попросила своего знакомого ФИО16, не осведомленного о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшие участие в её преступной деятельности перевести денежные средства в размере 2 200 руб. 00 коп. на расчётный счёт № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на ФИО1 что он в последующем и сделал, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО37, ФИО60 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческие участки в собственность ФИО37 не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО37 в целях хищения денежных средств ФИО37, умышлено похитила принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 82 100 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО37 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельствам дела, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии, указав, что не представлялась зам.председателя ТСН ДНТ «Полевая».

Из оглашенных в суде показаний ФИО61, данных при допросе в качестве обвиняемой (том 10 л.д. 116-148) следует, что «…в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она встретилась с ранее ей незнакомой ФИО37, по адресу: <адрес> которой представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

ФИО37 выбрала садоводческий участок под № в ТСН ДНТ «Полевая» и ДД.ММ.ГГГГ перевела с расчётного счёта №, банковской карты № оформленной на её имя на расчётный счёт № банковской карты № денежную сумму в размере 63 700 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок под № указанного садоводческого товарищества, а она садоводческий участок в собственность ФИО37 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО61 в телефонном разговоре обманывая и вводя в заблуждение ФИО37 сообщила, что для земельного участка под индивидуальное жилищное строительство необходимо заплатить денежные средства в сумме 12 600 руб. 00 коп., которые ФИО37 перевела с расчётного счёта №, банковской карты № оформленной на её имя на расчётный счёт № банковской карты №, а она садоводческие участки в собственность ФИО37 не оформила.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, находясь по адресу: <адрес>, в телефонном разговоре обманывая и вводя в заблуждение ФИО37 относительно оформления в собственность земельного участка ТСН ДНТ «Полевая», сообщила, что предоставляемая ФИО37 скидка на оформление садового участка под индивидуальное жилищное строительство не прошла и необходимо доплатить еще 2 200 руб. 00 коп., которые ФИО37 попросила перевести своего знакомого ФИО16 на расчётный счёт № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № что он в последующем и сделал, а она садоводческие участки в собственность ФИО37 не оформила.

Всего у ФИО37 ею было похищено 82 100 руб. 00 коп.

Показания ФИО60 согласуются с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая» похитила у гражданки ФИО30 денежные средства в сумме 79 900 рублей. Фактически она не имела возможности выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО30 /том 3 л.д. 36-37/

Кроме того вина ФИО60 подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшей ФИО37 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась с ФИО60 через своего знакомого — ФИО16, который был знаком с ФИО60 несколько месяцев ранее.

В ходе беседы ФИО60 пояснила, что она работает в ТСН ДНТ «Полевая» на руководящей должности и в ее служебные обязанности входит вопрос продажи земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая». ФИО60 предложила приобрести ей земельный участок по цене 60 000 рублей за земельный участок и 3 700 рублей за межевание участка, расположенный в районе <адрес>, а также членские взнос 2 200 рублей. Она согласилась на ее предложение.

Она вместе с ФИО60 выезжали в ТСН ДНТ «Полевая», где она показала примерное местонахождение её будущего земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ она перевела по просьбе ФИО60 с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платёжной системы «MasterCard», оформленной на её имя, на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1 денежные средства в сумме 63 700 рублей за покупку земельного участка № ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60 сообщила, что необходимо приобретенные земельные участки перевести под ИЖС, для чего требуется 20 % от суммы участка. После чего она перевела по просьбе ФИО60 на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1., денежные средства в сумме 12 600 рублей за услуги юриста по переводу земли под индивидуальное жилищное строительство.

ДД.ММ.ГГГГ она перевела по просьбе ФИО60 на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1 денежные средства в сумме 3 600 рублей за услуги юриста по переводу земли под индивидуальное жилищное строительство. ФИО60 пояснила, что денежных средств в размере 12 600 рублей, которые они переводили на банковский счет банковской карты её юриста не хватило, так как не прошла скидка, которую она им хотела предоставить. Денежные средства в сумме 2 200 рублей за услуги юриста за неё платил ФИО16, данные денежные средства он перевёл за себя и неё одним платежом в сумме 4 400 рублей на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 на связь с нею перестала выходить, документы на земельный участок до настоящего времени, она так и не получила. Позже ей позвонил ФИО16 и сообщил ей, что они стали жертвами мошеннических действий ФИО60

Таким образом, действиями ФИО60 ей причинен ущерб на общую сумму 82 100 рублей, /том 5 л.д. 200-205/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что денежные средства от ФИО37 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали./том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 79 900 рублей, чем причинила ей значительный ущерб на указанную сумму./том 2 л.д. 249/

- заключение эксперта № судебно-бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной вину ФИО61 в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в значительном размере и квалифицирует её действия по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО37, которой представилась как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческие участки в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО37 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показала потерпевшей имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО37, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрала понравившиеся ей участки, впоследствии по просьбе последней перевела денежные средства на расчетный счет банковской карты, оформленной на мужа ФИО61 за садоводческие участки, за услуги юриста по оформлению садоводческих участков под индивидуальное жилищное строительство. При этом ФИО61 обещала предоставить в последующем чеки об оплате переданных денежных сумм.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшей денежные средства в общей сумме 82 100 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, а садоводческие участки в собственность не оформила, тем самым причинила ФИО37 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшей, которая находилась в декретном отпуске, получала пособие по уходу за ребёнком ежемесячно в размере 10 000 рублей, доход супруга составлял 13 000 рублей, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

17. эпизод в отношении ФИО35

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО60, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, желающего приобрести садоводческий участок в <адрес>, решила под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в Товариществе собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая» (ТСН ДНТ «Полевая»), расположенного по адресу: <адрес>, путем личного знакомства найти желающего приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, которому представиться заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и предлагать по выгодным условиям приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», после чего под различными предлогами об оплате членства в садоводческом товариществе, оформления земельного участка в собственность, оплаты членских взносов, оплаты за перевод земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, оплаты за оформление документов и межевания брать у него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления его доверием умышленно похищать.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, встретилась с ранее ей незнакомым ФИО35, по адресу: <адрес> раздельная, которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО35 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО35, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО35 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО35, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласился проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческие участки, которые приобрести за названную ФИО60 цену.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с ним на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО35 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ему выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО35, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая». При этом ФИО60, предложила ему оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 25 000 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на имя ФИО10, неосведомлённой о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО35 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО35, будучи введённый в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчётного счёта № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» оформленной на его имя на расчётный счёт № банковской карты № своей знакомой ФИО10 не осведомленной о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшие участие в её преступной деятельности денежную сумму в размере 25 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а ФИО10 указанные денежные средства перевела с расчётного счёта № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» оформленной на её имя на расчётный счёт № банковской карты № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на ФИО60, чем имея корыстный мотив путем обмана и злоупотребления доверием ФИО35 умышленно похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО35 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО35 сообщила о необходимости уплаты взноса за межевание садоводческого участка в размере 6 472 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО35, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился внести взнос за межевание садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая»в размере 6 472 руб. 00 коп.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на перекрёстке <адрес> и <адрес> раздельная <адрес> ФИО35, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передал в руки ФИО60 принадлежащие ему денежные средства в сумме 6 472 руб. 00 коп. за услуги межевания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО60, при личной встрече находясь на перекрёстке <адрес> и <адрес>, обманывая и вводя в заблуждение ФИО31 сообщила о необходимости уплаты взноса для оформления садоводческого участка под индивидуальное жилищное строительство в размере 2058 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на перекрёстке <адрес> и <адрес> ФИО35, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился внести взнос на оформление садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство в размере 2058 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 56 минут находясь на перекрёстке <адрес> и <адрес> ФИО35, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств в размере 2058 руб. 00 коп. с расчётного счёта № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» оформленной на его имя на расчётный счёт № банковской карты № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 за услугу оформления садоводческого участка под индивидуальное жилищное строительство.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО60, при личной встрече находясь на перекрёстке <адрес> и <адрес>, обманывая и вводя в заблуждение ФИО31 сообщила о необходимости оплаты взноса для оформления документов на земельный участок в размере 1 470 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО35, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился внести взнос за оформление документов на земельный участок в ТСН ДНТ «Полевая» в размере 1 470 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 27 минут ФИО35 доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств в размере 1 470 руб. 00 коп. с расчётного счёта № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» оформленной на его имя на расчётный счёт № банковской карты № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. за оформления документов на земельный участок.

После чего, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий на перекрёстке <адрес> и <адрес> ФИО60 передала ФИО35 поддельную членскую книжку садовода № на участок № от ДД.ММ.ГГГГ с чеками ордерами.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО35 в целях хищения денежных средств ФИО35, умышлено похитила принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 35 000 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО35 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельствам дела, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии, указав, что не представлялась зам.председателя ТСН ДНТ «Полевая».

Из оглашенных в суде показаний ФИО61, данных при допросе в качестве обвиняемой (том 10 л.д. 116-148) следует, что «.. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она встретилась с ранее незнакомым ФИО35, по адресу: <адрес> которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, выбрав участки, сопоставить их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. ФИО35 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», она предложила ему оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 25 000 руб. 00 коп., под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы, которые ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ перевел на расчётный счёт № банковской карты № своей знакомой ФИО10, а последняя указанные денежные средства перевела на расчётный счёт № банковской карты №, при этом она садоводческий участок в собственность ФИО35 не оформила.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО35 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о необходимости оплаты взноса за межевание садоводческого участка в размере 6 472 руб. 00 коп., которые ФИО35 передал ей в руки.

ДД.ММ.ГГГГ, она сообщила ФИО35 о необходимости оплаты взноса для оформления садоводческого участка под индивидуальное жилищное строительство в размере 2 058 руб. 00 коп., которые он перевел на расчётный счёт № банковской карты №, однако она садоводческий участок в собственность ФИО35 не оформила.

После чего, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий на перекрёстке <адрес> и <адрес> она передала ФИО35 подложную членскую книжку садовода № на участок № от ДД.ММ.ГГГГ с чеками ордерами.

Всего у ФИО35 ею было похищено 35 000 руб. 00 коп.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшего ФИО35 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО18 сообщил, что в районе <адрес> имеются земельные участки для продажи по выгодной цене. Данные земельные участки продает ФИО60, в ходе беседы с которой она пояснила, что работает в ТСН ДНТ «Полевая» на руководящей должности и в ее служебные обязанности входит вопрос продажи земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая». Также ФИО60 поясняла, что имеет обширные связи с <адрес>. ФИО60 предложила приобрести ему земельный участок по цене 30 000 рублей и 3 700 рублей за межевание участка, расположенный в районе <адрес>, он согласился на ее предложение. При себе у ФИО60 были карты расположения участков, в том числе и его.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе с ФИО60 выезжали по адресу: <адрес> в ТСН ДНТ «Полевая», где она показала местонахождение его будущего земельного участка, а именно участок № на третьей линии, площадью 8,3 соток. Также им собственноручно было написано советующее заявление на предоставление участка на имя председателя ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО60 перевел денежные средства с банковского счета № банковской карты № платежной системы MIR, оформленного на его имя на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО10, № которая в последующем осуществила перевод указанных денежных средств на банковский счёт банковской карты оформленной на имя ФИО60. Перевод он осуществил на имя ФИО10, так как на тот момент у него отсутствовали реквизиты банковской карты ФИО60 и ФИО10 является его знакомой, поэтому он ей доверял.

В ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО60 передал ей лично в руки наличные денежные средства в сумме 6 472 рубля в качестве оплаты за межевание земельного участка № ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии ФИО60, ФИО18 и ФИО10, по просьбе ФИО60 перевел денежные средства в размере 2 058 рублей в качестве оплаты за вывод земельного участка № ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии ФИО60, ФИО18 и ФИО10 и по просьбе ФИО60 перевел денежные средства, в размере 1 470 рублей в качестве оплаты за подготовку документов на земельный участок № ТСН ДНТ «Полевая» включая членские книжки на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя ФИО1

В конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на перекрёстке <адрес> и <адрес> раздельная <адрес> ФИО60 передала ему членскую книжку садовода № на участок № от ДД.ММ.ГГГГ с чеками ордерами.

Документы, которые передала ему ФИО60, выглядели правдоподобно и не вызывали у него никакого подозрения на членской книжке имелась подпись выполненная от её имени а также стояли печати ТСН ДНТ «Полевая», чеки ордера были выполнены на чековой ленте и имени ИНН, ОГРН, КПП и наименование ТСН ДНТ «Полевая».

Указал, что неоднократно встречался с ФИО60 на перекрёстке <адрес> и <адрес> раздельная <адрес>, где писал собственноручно заявление на межевание, заявление на покупку земельного участка и вступление в ТСН ДНТ «Полевая», заявление на выделение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, данные заявления передавались ФИО60 для дальнейшего предоставления этих документов ею в компетентные органы.

ФИО60 производила впечатление надежного и делового человека, разбиралась в земельной терминологии, а также в документах финансовой отчетности, у него отсутствовали какие-либо подозрения, касающиеся её профессионализма и деловой репутации, тем более что ему посоветовал к ней обратиться его друг ФИО18 Также он доверял ФИО60 в связи с теми фактами, что она проживала рядом с ТСН ДНТ «Полевая» и в кругу её общения имелись его знакомые, а именно ФИО10 и ФИО18, которые также приобретали у неё земельные участки.

Вся деятельность ФИО60 выглядела со стороны как абсолютно законная и не вызывала никаких подозрений не только у него, но и у его знакомых. Он лично до последнего не сомневался, что ему действительно принадлежит земельный участок №, расположенный в ТСН ДНТ «Полевая».

В ДД.ММ.ГГГГ года он не мог дозвониться до ФИО60 она не отвечала на его звонки и сообщения в мессенджере «WhatsApp» на связь с ним перестала выходить, хотя находилась в сети.

В ДД.ММ.ГГГГ года он и его знакомые созвонились с председателем ТСН ДНТ «Полевая» ФИО42, которая им пояснила, что ФИО60 не работает в ТСН ДНТ «Полевая» и не могла распоряжаться земельными участками ТСН ДНТ «Полевая», так как у неё не имеется никаких прав на данные земельный участки. В этот момент они поняли, что их обманули в связи с чем решили обратиться в правоохранительные органы с заявлением. В связи с чем он решил обратиться в правоохранительные органы.

Таким образом, действиями ФИО60 ему причинен ущерб на общую сумму 35 000 рублей, что является для него значительной суммой, /том 8 л.д. 160-166/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что денежные средства от ФИО35 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали. /том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 35 000 рублей, чем причинила ему значительный ущерб на указанную сумму./том 1 л.д. 50/

- заключение эксперта № судебно-бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:

-заключение почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения эксперта: Буквенно — цифровые записи на 1-ой и 2-ой страницах в: членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35, выполнены ФИО60./том 10 л.д. 16-34/

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО35, которому предсатвилась как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческие участки в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО35 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показала потерпевшей имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшему проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО35, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрал понравившиеся ему участки, впоследствии по просьбе подсудимой перевел денежные средства на расчетный счет банковской карты оформленной на мужа ФИО61 за садоводческие участки, за услуги межевания.

При этом ФИО60 с целью сокрытия своих преступных действий передала ФИО32 поддельную членскую книжку садовода с чеками ордерами.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 35 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, а садоводческие участки в собственность не оформила, тем самым причинила ФИО35 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшего, доход которого не превышает 19 000 рублей, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

18. Эпизод в отношении ФИО36

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО60, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, желающего приобрести садоводческий участок в <адрес>, решила под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в Товариществе собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая» (ТСН ДНТ «Полевая»), расположенного по адресу: <адрес>, путем личного знакомства найти желающего приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, которому представиться заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и предлагать по выгодным условиям приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», после чего под различными предлогами об оплате членства в садоводческом товариществе, оформления земельного участка в собственность, оплаты членских взносов, оплаты за перевод земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, оплаты за оформление документов и межевания брать у него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления его доверием умышленно похищать.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, встретилась с ранее ей незнакомым ФИО36, по адресу: <адрес> раздельная, которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО36 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО36, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО36 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО36, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласился проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческие участки, которые приобрести за названную ФИО60 цену.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с ним на территорию ТСН ДНТ «Полевая», где обманывая и вводя в заблуждение ФИО36 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ему выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

В указанные время и месте ФИО36, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО36, предложила ему оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 30 000 руб. 00 коп., которые передать ей в наличном выражении под обещание предоставить в последующем чеки об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО36 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> дневное время ФИО36, будучи введённый в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передал через своих знакомых ФИО18 и ФИО19 не осведомленным о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшие участие в её преступной деятельности денежную сумму в размере 30 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а ФИО60 приняла от ФИО18 и ФИО19 указанные денежные средства, пересчитала их и положила в свою женскую сумочку, тем самым похитила денежные средства, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО36 не оформила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО36 сообщила о необходимости уплаты взноса за межевание садоводческого участка в размере 5 700 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО36, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился внести взнос за межевание садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая» в размере 5 700 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 43 минуту находясь у себя дома по адресу: <адрес> дневное время ФИО36, будучи введённым в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 5 700 руб. 00 коп. за услуги межевания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, при личной встрече находясь на перекрёстке <адрес> и <адрес>, обманывая и вводя в заблуждение ФИО36 сообщила о необходимости уплаты взноса в размере 3 700 руб. 00 коп. для оформления садоводческого участка под индивидуальное жилищное строительство, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО36, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился внести взнос на оформление садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство в размере 3 700 руб. 00 коп.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь на перекрёстке <адрес> и <адрес> в дневное время ФИО36 доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передал в руки ФИО60 денежные средства в сумме 3 700 руб. 00 коп. за услугу оформления садоводческого участка под индивидуальное жилищное строительство, чем похитила их, распорядившись ими в последующем по своему личному усмотрению, а садоводческий участок в собственность ФИО36 не оформила.

После чего, с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий в тоже время и месте ФИО60 передала ФИО36 в руки подложную членскую книжку Садовода ТСН ДНТ «Полевая» № на участок № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с поддельными чеками — ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежных средств в размере 5 700 руб. 00 коп., 30 000 руб. 00 коп. и 3 700 руб. 00 коп..

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО36 в целях хищения денежных средств ФИО36, умышлено похитила принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 39 400 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО36 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельствам дела, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии, указав, что не представлялась зам.председателя ТСН ДНТ «Полевая».

Из оглашенных в суде показаний ФИО61, данных при допросе в качестве обвиняемой (том 10 л.д. 116-148) следует, что «… ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она встретилась с ранее ей незнакомым ФИО36, по адресу: <адрес> которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность несколько садоводческих участков в данном садоводческом товариществе. При этом предложила ему выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. ФИО36 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая» и передал через своих знакомых ФИО18 и ФИО19 денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО36 относительно оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о необходимости оплаты взноса за межевание садоводческого участка в размере 5 700 руб. 00 коп., которые он перевел на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, обманывая и вводя в заблуждение ФИО36 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о необходимости оплаты взноса в размере 3 700 руб. 00 коп. для оформления садоводческого участка под индивидуальное жилищное строительство, которые он передал ей в руки, а она садоводческий участок в собственность ФИО36 не оформила.

После чего, с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий в тоже время и месте она передала ФИО36 в руки подложную членскую книжку Садовода ТСН ДНТ «Полевая» № на участок № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с подложными чеками — ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежных средств в размере 5 700 руб. 00 коп., 30 000 руб. 00 коп. и 3 700 руб. 00 коп.

Всего у ФИО36 ею было похищено 39 400 руб. 00 коп.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшего ФИО36 следует, что ДД.ММ.ГГГГ через своего друга ФИО18 познакомился с ФИО60, которая представилась юристом ТСН ДНТ «Полевая», который занимается делами по земле, Надежда ему предложила купить участок земли, который находится на «Цыганском бугре» <адрес>, данный участок земли с ее слов принадлежал ТСН ДНТ «Полевая», его заинтересовало предложение ФИО60

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они поехали смотреть участок, приехав на место в районе «Цыганского бугра», он выбрал интересующий его участок, а именно участок № на третьей линии, площадью 08 соток, стоимость данного участка составила со слов Надежды 30 000 рублей. Номер данного земельного участка ему стал известен из карт, которые на тот момент находились в руках у ФИО60, карты были выполнены на бумажных листах формата А4, некоторые карты были выполнены как чертежи, некоторые были в цветном варианте.

Так как дачный участок полностью его устроил он он передал наличные денежные средства в сумме 30 000 рублей ФИО60 через своих знакомых ФИО18, и ФИО19, позже они ему пояснили, что передали указанные денежные средства в руки ФИО60

Позже он неоднократно встречалась с ФИО60 писал собственноручно заявления на приобретение участка ТСН ДНТ «Полевая», заявление на межевание, заявление на выделение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, данные заявления передавались ФИО60 для дальнейшего предоставления этих документов ею в компетентные органы. ФИО60 производила впечатление надежного и делового человека, разбиралась в земельной терминологии, а также в документах финансовой отчетности, у него отсутствовали какие-либо подозрения, касающиеся его профессионализма и деловой репутации, тем более, что ему посоветовал к ней обратиться его друг ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ используя свой мобильный телефон и установленное на него мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в размере 5 700 рублей в качестве оплаты за межевание земельного участка с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на его имя на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, получателем был ФИО1

В конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на перекрёстке <адрес> и <адрес> раздельная, он передал ФИО60 наличными денежными средствами еще 3 700 рублей за вывод под индивидуальное жилищное строительство, на этом настояла ФИО60, после чего она передала ему членскую книжку Садовода ТСН ДНТ «Полевая» № на участок № от ДД.ММ.ГГГГ, также к данной книжке был прикреплен три чека — ордера от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежных средств в размере 5 700 рублей, 30 000 рублей и 3 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его друг ФИО46, который также купил у ФИО60 участок и сказал, что ФИО60 не выходит на связь и есть подозрения, что он занимается мошенничеством, после чего он позвонил, в ТСН ДНТ «Полевая» и стал разговаривать с председателем ТСН ДНТ «Полевая» ФИО42, которая ему пояснила, что ФИО60 обманула многих людей, и что ему выдана поддельная «Членская Книжка», и что купленный им участок ему не принадлежит.

Он неоднократно пытался связаться с ФИО60, по абонентскому номеру телефон №, однако, на его телефонные звонки он не отвечает./том 6 л.д. 1-6/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что денежные средства от ФИО36 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали. /том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 39 400 рублей, чем причинила ему значительный ущерб на указанную сумму./том 1 л.д. 115/

- заключение эксперта № судебно-бухгалтерской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ:

-заключение почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения эксперта: Буквенно — цифровые записи на 1-ой и 2-ой страницах в: членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО36, выполнены ФИО60./том 10 л.д. 16-34/

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО36, которому представилась как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческие участки в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО36 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показала потерпевшему имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО36, будучи введенный в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрал понравившиеся ей участки, впоследствии передав подсудимой, по просьбе последней, лично наличные денежные средства, а также на расчетный счет банковской карты супруга ФИО61 за садоводческие участки, за услуги оформления садоводческих участков.

При этом ФИО61 с целью сокрытия своих преступных действий передала потерпевшему подложную членскую книжку Садовода вместе с поддельными чеками-ордерами о внесении денежных средств.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 39 400 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, а садоводческие участки в собственность не оформила, тем самым причинила ФИО36 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшего, ежемесячный доход которого составляет примерно 40 000 рублей, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

19. Эпизод в отношении ФИО19

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, под видом продажи в собственность садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, встретилась с ранее ей незнакомым ФИО19, по адресу: <адрес>, которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО19 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО19, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО19 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемый садоводческий участок.

ФИО19, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласился проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческий участок, который приобрести за названную ФИО60 цену.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с ним на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО19 предложила ему выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. ФИО19, будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая» №.

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО19, предложила ему оплатить за выбранный им садоводческий участок денежную сумму в размере 35 000 руб. 00 коп. с учётом межевания, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО19 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> 17 часов 18 минут ФИО19, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена, перечислил с расчётного счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчётный № счёт банковской карты № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> оформленной на её мужа ФИО1. денежную сумму в размере 35 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества с учётом межевания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60 в телефонном разговоре, сообщила ФИО19 о том, что она ошиблась со стоимостью садового участка и ему необходимо заплатить ещё 1 000 руб. 00 коп. для оформления садового участка, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы. ФИО19 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился заплатить 1 000 руб. 00 коп. за оформление садового участка ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> 13 часов 22 минут ФИО19, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. денежные средства в сумме 1 000 руб. 00 коп. за оформление садовых участков ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО19, сообщила ему о том, что необходимо заплатить 5 400 руб. 00 коп. для оформления земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО19 будучи введенным в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласился заплатить 5 400 руб. 00 коп. за оформление садового участка ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство.

ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес> 16 часов 47 минут ФИО19, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена осуществил перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 денежные средства в сумме 5 400 руб. 00 коп. за оформление садовых участков ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство.

После чего, с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий в тоже время и месте ФИО60 передала ФИО19 в руки членскую книжку садовода № на участок № от ДД.ММ.ГГГГ с чеками ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3700 руб. 00 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 400 руб. 00 коп.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО19 в целях хищения денежных средств ФИО19, умышлено похитила принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 41 400 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО19 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельствам дела, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии, указав, что не представлялась зам.председателем ТСН ДНТ «Полевая».

Из оглашенных в суде показаний ФИО61, данных при допросе в качестве обвиняемой (том 10 л.д. 116-148) следует, что «..в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она встретилась с ранее ей незнакомым ФИО19, по адресу: <адрес> которому представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе. При этом предложила ему выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. ФИО19 выбрал садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая» № и перечислил с расчётного счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя на расчётный № счёт банковской карты № денежную сумму в размере 35 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества с учётом межевания, а она садоводческий участок в собственность ФИО19 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО19 относительно оформления в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», сообщила о том что она ошиблась со стоимостью садового участка и ему необходимо заплатить ещё 1 000 руб. 00 коп. для оформления садового участка, которые он перевел на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре, сообщила ему о необходимости заплатить 5 400 руб. 00 коп. для оформления земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, которые он перевел на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 5 400 руб. 00 коп., а она садоводческий участок в собственность ФИО19 не оформила.

После чего, с целью сокрытия своих преступных действий передала ФИО19 в руки подложные членскую книжку садовода № на участок № от ДД.ММ.ГГГГ с чеками ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3700 руб. 00 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 400 руб. 00 коп.

Всего у ФИО19 ею было похищено 41 400 руб. 00 коп.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшего ФИО19 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его знакомый ФИО18 сообщил, что в районе <адрес> имеются земельные участки для продажи по выгодной цене. Данные земельные участки продает ФИО60, в ходе беседы с которой ФИО60 пояснила, что она работает в ТСН ДНТ «Полевая» на руководящей должности и в ее служебные обязанности входит вопрос продажи земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая». Также ФИО60 поясняла, что имеет обширные связи в <адрес>. ФИО60 предложила приобрести ему земельный участок по цене 30 000 рублей и 5 000 рублей за межевание участка, расположенный в районе <адрес>, он согласился на ее предложение. У ФИО60 имелись карты, на которых были нарисованы места расположения участков, в том числе и его под №.

ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО60 он выезжал по адресу: <адрес> в ТСН ДНТ «Полевая», где она показывала местонахождение его будущего земельного участка, а именно участок № на третей линии, площадью 8,3 соток. Также им было написано советующее заявление на предоставление участка на имя председателя ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут он по просьбе ФИО60 перевел с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № платёжной системы VISA GOLD оформленной на его имя на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1 денежные средства в сумме 35 000 рублей за покупку земельного участка № ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ он перевел по просьбе ФИО60 на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей за покупку земельного участка №ТСН ДНТ «Полевая», так как она пояснила, что немного ошиблась в стоимости земельного участка и он стоит на 1 000 рублей дороже.

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО60 на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО1 денежные средства в сумме 5 400 рублей за перевод земельного участка № ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство.

В конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился с ФИО60 по адресу: перекрёсток <адрес> и <адрес> раздельная, где она передала ему членскую книжку садовода № на участок № от ДД.ММ.ГГГГ с чеками ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3700 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 400 рублей. Документы, которые передала ему ФИО60 выглядели правдоподобно и не вызывали у него никакого подозрения на членской книжке имелась подпись выполненная от её имени, а также стояли печати ТСН ДНТ «Полевая», чеки ордера были выполнены на чековой ленте и имени ИНН, ОГРН, КПП и наименование ТСН ДНТ «Полевая».

Позже он неоднократно встречался с ФИО60, писал собственноручно заявление на межевание, заявление на выделение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, данные заявления передавались ФИО60 для дальнейшего предоставления этих документов ею в компетентные органы.

Также он доверял ФИО60 в связи с теми фактами, что она проживала рядом с ТСН ДНТ «Полевая» и в кругу её общения имелись его знакомые, а именно ФИО10 и ФИО18, которые также приобретали у неё земельные участки. Вся деятельность ФИО60 выглядела со стороны как абсолютно законная и не вызывала никаких подозрений не только у него, но и у его знакомых. Он лично до последнего не сомневался, что ему действительно принадлежит земельный участок №, расположенный в ТСН ДНТ «Полевая».

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил его знакомый ФИО35 и пояснил, что не может дозвониться до ФИО60

Он тоже стал звонить периодически ФИО60, но она не отвечала на его звонки и сообщения в мессенджере «WhatsApp» на связь с ним перестала выходить, хотя находилась в сети.

В ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомые созвонились с председателем ТСН ДНТ «Полевая» ФИО42, которая им пояснила, что ФИО60 не работает в ТСН ДНТ «Полевая» и не могла распоряжаться земельными участками ТСН ДНТ «Полевая», так как у неё не имеется никаких прав на данные земельный участки. В этот момент они поняли, что их обманули в связи с чем решили обратиться в правоохранительные органы с заявлением.

Таким образом действиями ФИО60 ему причинен ущерб на общую сумму 41 400 рублей, что является для него значительной суммой,./том 3 л.д. 206-212/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что денежные средства от ФИО19 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали./том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 41 400 рублей, чем причинила ему значительный ущерб на указанную сумму./том 1 л.д. 7/

- заключение эксперта № судебно-бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:При исследовании сведений, содержащихся выписке о движении денежных средств по расчётному счёту №, открытому ТСН ДНТ «Полевая» в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ экспертом не установлены суммы денежных средств, поступившие на расчётный счёт в качестве вступительных взносов от гражданина ФИО19/том 1 л.д. 18 -19/

- заключение почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения эксперта: 2. Буквенно — цифровые записи на 1-ой и 2-ой страницах в: членской книжке садовода № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО19, выполнены ФИО60./том 10 л.д. 16-34/

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной вину ФИО61 в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в значительном размере и квалифицирует её действия по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, предложила ФИО19, которому представилась заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческие участки в вышеуказанном садоводческом товариществе.

Кроме того, чтобы вызвать у ФИО19 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показала потерпевшему имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив потерпевшей проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО19, будучи введенный в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», выбрал понравившиеся ему участки, впоследствии по просьбе подсудимой перечислил денежные средства на расчетный счет банковской карты, оформленной на мужа ФИО61 за выбранные садоводческие участки, за оформление земельных участков под индивидуальное жилищное строительство.

При этом ФИО61 с целью сокрытия своих преступных действий, в подтверждение законности совершаемых ею действий передела потерпевшему подложную членскую книжку садовода с чеками ордерами.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 41 400 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, а садоводческие участки в собственность не оформила, тем самым причинила ФИО19 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая материальное положение потерпевшего, доход семьи не превышает 110000 рублей, на иждивении малолетний ребенок, имеются кредитные обязательства у супругов на сумму 1800 000 рублей, принимая во внимание, что сумму ущерба значительно превышает размер ущерба, установленной примечанием к ст. 158 УК РФ, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение.

20. Эпизод в отношении ФИО10

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО60, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лица, желающего приобрести садоводческий участок в <адрес>, решила под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в Товариществе собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая» (ТСН ДНТ «Полевая»), расположенного по адресу: <адрес>, путем личного знакомства найти желающего приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе, которому представиться заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» и предлагать по выгодным условиям приобрести садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», после чего под различными предлогами об оплате членства в садоводческом товариществе, оформления земельного участка в собственность, оплаты членских взносов, оплаты за перевод земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, оплаты за оформление документов и межевания брать у него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления его доверием умышленно похищать.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время ФИО60 реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, под видом продажи в собственность садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, встретилась с ранее ей знакомой ФИО10, по адресу: <адрес>, которой представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО10 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков в ТСН ДНТ «Полевая», чем завуалировать свои преступные действия, ФИО60 показала ФИО10, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес> с указанием определенных границ садоводческих участков, с закрепленными за ними номерами, предложив ФИО10 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО10, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО60, считая, что последняя, действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая» наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», согласилась проехать с ФИО60 на место, где выбрать себе садоводческие участки, которые приобрести за названную ФИО60 цену.

В один из дней <адрес> но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО60, прибыв вместе с ней на территорию ТСН ДНТ «Полевая», расположенную по адресу: <адрес>, где обманывая и вводя в заблуждение ФИО10 относительно правомерности совершаемых ею действий по реализации и оформлению в собственность земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО60 никаких полномочий и законных оснований не имела, предложила ей выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ФИО60 картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками.

ФИО10, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая».

В тот же самый момент ФИО60, имея корыстный мотив и действуя в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО10, предложила ей оплатить за выбранный ею садоводческие участок денежную сумму в размере 10 000 руб. 00 коп., которые перечислить на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней, под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

При этом никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять в собственность ФИО10 не собиралась, поскольку достоверно знала, что она не имела реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала.

ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> дневное время ФИО10, будучи введённой в заблуждение преступными действиями ФИО60, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена передала своей сестре ФИО11 неосведомлённой о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней в руки денежную сумму в размере 10 000 руб. 00 коп. из расчета за один садоводческий участок указанного садоводческого товарищества, а ФИО11 в последующем перевела денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты с расчётного счета № банковской карты оформленной на её имя № ПАО «Сбербанк России» на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1 за покупку садоводческого участка.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО60, в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО10 предложила ей оплатить 1 270 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению садоводческого участка под индивидуальное жилищное строительство, которые перевести на расчётный счёт банковской карты оформленной на её мужа ФИО1, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней под обещание предоставить в последующем чек об оплате данной денежной суммы.

В указанные время и месте ФИО10, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 согласилась оплатить 1 270 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению садоводческого участка в ТСН ДНТ «Полевая» под индивидуальное жилищное строительство.

Затем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту находясь в торговом павильоне по адресу: <адрес> дневное время ФИО10, доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», не зная, что она не является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», а также, что она никакими полномочиями по распределению и оформлению в собственность садоводческий участков не наделена перевела с расчётного счёта № банковской карты № оформленной на её имя денежные средства в сумме 1 270 руб. 00 коп. на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» № оформленной в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на её мужа ФИО1. за оплату услуг юриста по переводу садового участка под индивидуальное жилищное строительство. При этом ФИО60 садоводческий участок в собственность ФИО10 не оформила.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО10 в целях хищения денежных средств ФИО10, умышлено похитила принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 11 270 руб. 00 коп., тем самым причинила ФИО10 значительный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая ФИО60 вину признала по обстоятельствам дела, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии, указав, что не представлялась заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая».

Из оглашенных в суде показаний ФИО61, данных при допросе в качестве обвиняемой (том 10 л.д. 116-148) следует, что «.. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в дневное время она встретилась с ранее ей знакомой ФИО10, по адресу: <адрес>, которой представившись как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в данном садоводческом товариществе. При этом предложила выбрать желаемый садоводческий участок, сопоставив их с имеющейся при ней картой данной местности, с указанными на них разграниченными садоводческими участками. ФИО10 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая», при этом ФИО61 предложила ФИО10 оплатить за выбранный ею садоводческие участок денежные средства в размере 10 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> дневное время ФИО10 передала своей сестре ФИО11 денежную сумму в размере 10 000 руб. 00 коп., а ФИО11 в последующем перевела денежные средства на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, за покупку садоводческого участка, а садоводческий участок в собственность ФИО10 не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре, обманывая и вводя в заблуждение ФИО10 сообщила о необходимости оплаты 1 270 руб. 00 коп. за услуги юриста по оформлению садоводческого участка под индивидуальное жилищное строительство, которые ФИО10 перевела на расчётный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, однако она садоводческий участок в собственность ФИО10 не оформила.

Всего у ФИО10 ею было похищено 11 270 руб. 00 коп.

Кроме того вина ФИО60 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний потерпевшей ФИО10 следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась с женщиной — ФИО60. Её кума — ФИО9, дружила с ФИО60, они вместе гуляли с детьми, проводили время. ФИО60 предложила её куме ФИО9 приобрести земельный участок в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>. Она согласилась.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ её кума ФИО9 рассказала ей о том, что можно выгодно приобрести земельный участок в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>. У земельных участков хорошее месторасположение, черта города.

Её заинтересовало данное предложение, она решила подробнее узнать о данном предложении. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она вместе с ФИО9 и ФИО60 отправились в ТСН ДНТ «Полевая» по адресу: <адрес>, <адрес>, ей показали земельные участки, так как её устроило предложение, она решила приобрести земельный участок.

Цены за земельные участки были разные от 15 000 рублей, в зависимости от площади земельного участка. Предложенный ей ФИО60 земельный участок стоил 10 000 рублей. После размышлений, она решила, что цена выгодная и можно приобрести земельный участок. ФИО60 попросила её перевести денежные средства на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

ФИО60 у неё не вызывала не доверия, казалась ей приятной и честной женщиной, кроме того, её кума ФИО9 состояла с ней в дружеских отношениях, она доверилась. ФИО60 проживала в непосредственной близости к ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ она передала наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей своей сестре ФИО11, так как при ней не имелось банковской карты для осуществления перевода денежных средств с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн», а последняя перевела данную денежную сумму на банковский счет банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, получателем был ФИО1 за покупку земельного участка площадью примерно 8 соток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 попросила её перевести на банковский счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» № юриста ФИО1 денежные средства в сумме 1 270 рублей за вывод дачного участка под индивидуальное жилищное строительство, что она и сделала. Она никаких документов с ФИО60 не подписывала. Единственный документ, который она писала собственноручно это было заявление о вступлении в ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>. Она знает, что другим покупателям выдавались Членские Книжки Садовода. На её имя также должна была быть оформлена Членская Книжка Садовода, но она ее еще не видела.

ФИО60 производила впечатление надежного и делового человека, разбиралась в земельной терминологии, а также в документах финансовой отчетности, у её отсутствовали какие-либо подозрения, касающиеся её профессионализма и деловой репутации.

Также она доверяла ФИО60 в связи с теми фактами, что в кругу её общения имелись её знакомые, а именно ФИО18, ФИО35, ФИО36, ФИО19, которые также приобретали у неё земельные участки. Вся деятельность ФИО60 выглядела со стороны как законная и не вызывала никаких подозрений не только у неё, но и у её знакомых. Она лично до последнего не сомневалась, что ей действительно принадлежит земельный участок, расположенный в ТСН ДНТ «Полевая».

ДД.ММ.ГГГГ она в мобильном приложении «WhatsApp» писала ФИО60, интересовалась у неё, готовы ли членские книжки Садовода ТСН ДНТ «Полевая», ФИО60 ответила, что готовы, но забрать их можно в пятницу ДД.ММ.ГГГГ. На этом их диалог прекратился.

Через несколько дней, она видела ФИО60 на Центральном рынке <адрес>, как раз спрашивала про членскую книжку ТСН ДНТ «Полевая», на что ФИО63 пояснила, что нет смысла забирать членскую книжку ТСН ДНТ «Полевая», так как её необходимо будет приобщать к пакету документов, чтобы оформить земельные участки под индивидуальное жилищное строительство.

Более ФИО60 на связь с нею не выходила, о ее местонахождении ей ничего не известно, знает, что многие люди обратились в полицию с такой ситуацией как у неё. /том 5 л.д. 25-31/

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО42 следует, что денежные средства от ФИО10 ни в кассу, не на расчетный счет ТСН ДНТ «Полевая» не поступали. /том 3 л.д. 238 -242/

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО60, которая представляясь помощником председателя ТСН ДНТ «Полевая» под предлогом осуществления коммерческой деятельности по купле-продаже земельных участков ТСН ДНТ «Полевая», обманным путем, завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 11 270 рублей, чем причинила ей значительный ущерб на указанную сумму./том 1 л.д. 82/

- заключение эксперта № судебно-бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ:

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает установленной вину ФИО61 Н.И, в хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует её действия по ст. 159 ч.2 УК РФ

В суде установлено, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО60, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием лиц, желающих приобрести садоводческий участок в <адрес>, под видом продажи и оформления ему в собственность садоводческих участков в ТСН дачного некоммерческого товарищества собственников «Полевая», расположенного по адресу: <адрес>, не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая» не обладала, поэтому никакие садоводческие участки в ТСН ДНТ «Полевая» ФИО60 продавать и оформлять ни в чью собственность не собиралась, встретившись с ранее ей знакомой ФИО10, которой представилась как заместитель председателя ТСН ДНТ «Полевая», предложила последней недорого, на выгодных условиях, приобрести в собственность садоводческий участок в вышеуказанном садоводческом товариществе.

При этом, чтобы вызвать у ФИО10 большее доверие к себе и в целях создания правомерного вида по реализации садоводческих земельных участков показала ФИО10, имеющуюся у неё при себе карту местности ТСН ДНТ «Полевая» <адрес>, предложив ФИО10 проехать на место и сравнив карту с местностью выбрать для себя желаемые садоводческие участки.

ФИО10, считая, что ФИО61, действительно является заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, и доверяя ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», прибыла вместе с ней на территорию ТСН ДНТ «Полевая», где ФИО10, будучи введенной в заблуждение умышленными, преступными действиями ФИО60 выбрала садоводческий участок в ТСН ДНТ «Полевая» и по просьбе подсудимой, впоследствии через свою знакомую перевела денежные средства на расчётный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на мужа ФИО61 - ФИО1. за земельный участок, а также за услуги юриста по оформлению садоводческого участка под индивидуальное жилищное строительство.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО60 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышлено похитила принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 11 270 руб. 00 коп., которые потратила на свои личные нужды, тем самым причинила ФИО10 значительный ущерб в указанной сумме, а садоводческий участок не оформила в собственность потерпевшей.

Учитывая материальное положение ФИО10, которая официально не трудоустроена, у неё на иждивении двое несовершеннолетних детей, она оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, у неё есть кредитные обязательства и принимая во внимание, что сумма ущерба превышает размер превышает размер, установленный в примечании ст. 158 УК РФ для признания его значительным, суд полагает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимая ФИО60 совершила все преступления путем обмана и злоупотребляя доверием.

Обман заключался в том, что ФИО61 под видом продажи и оформления в собственность садоводческих участков в ТСН ДНТ «Полевая», не имея реальной возможности и юридических оснований для совершения подобных действий, поскольку работником данного садоводческого товарищества не являлась и никакими полномочиями на распределение садоводческих участков не обладала, сообщала потерпевшим заведомо ложную информацию об имеющейся возможности приобрести по низким ценам земельные участки, представляясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», показывала несуществующие земельные участки.

Злоупотребление доверием также имеет место, поскольку потерпевшие считали, что подсудимая действительно являясь заместителем председателя ТСН ДНТ «Полевая», наделена полномочиями по распределению садоводческих участков в данном садоводческом товариществе, доверяли ей как должностному лицу ТСН ДНТ «Полевая», кроме того её рекомендовали, в том числе их общие знакомые.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 43, 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. ст. 61 ч.1 п. «и,к» УК РФ суд учитывает наличие явок с повинной по эпизодам в отношении потерпевших ФИО17, ФИО8, ФИО28, ФИО40, ФИО20, ФИО16, ФИО37, ФИО34, ФИО13, ФИО12; объяснения по эпизодам в отношении потерпевших ФИО19, ФИО35, ФИО10, ФИО36, ФИО18, ФИО39 – явками с повинной; активное способствование расследованию преступлений, поскольку на протяжении предварительного следствия ФИО61 указывала обстоятельства совершенных преступлений; добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшим ФИО12, ФИО20, ФИО16, а также в силу ст. 61 ч.2 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, а также состояние здоровья её матери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд также учитывает данные о личности ФИО61, которая на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, не судима на момент совершения преступлений.

Ссылка стороны обвинения на наличие в действиях ФИО61 рецидива преступления не состоятельна, поскольку ФИО61 совершила преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до осуждения её Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, совершенные ФИО61 преступления, относятся к категории средней тяжести и тяжкие, наличие смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ, однако без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 159 ч.2 и 3 УК РФ.

Оснований для назначения иного наказания, с учетом ст. 73УК РФ, а также замены на принудительные работы с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется.

По мнению суда именно такой вид наказания в наибольшей мере будет способствовать целям и задачам уголовного наказания и в наибольшей степени влиять на исправление осужденной, и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку ФИО61 совершила совокупность преступлений средней тяжести и тяжкие, то наказание ей необходимо назначить по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ.

В силу ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбытия наказания следует назначить ФИО60 исправительную колонию общего режима, с учетом совершения тяжких преступлений.

Поскольку ФИО60 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым данную меру оставить до вступления приговора в законную силу.

При этом зачесть в срок лишения свободы в порядке ст. 72 УК РФ время содержание ФИО60 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Кроме того, поскольку преступления ФИО60 совершила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до осуждения её Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей, наказание ей необходимо назначить в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний, с зачетом выплаченного штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Заявленные гражданские иски о возмещении материального ущерба:

потерпевшими ФИО13 на сумму 61 200 руб. 00 коп., ФИО12 на сумму 30 000 руб. 00 коп., ФИО34 на сумму 245 780 руб. 00 коп., ФИО37 на сумму 82 100 руб. 00 коп., ФИО9 на сумму 85 000 руб. 00 коп., ФИО11 на сумму 28 700 руб. 00 коп. ФИО38 на сумму 111 704 руб. 00 коп., ФИО39 на сумму 77 400 руб. 00 коп., ФИО33 на сумму 256 808 руб. 00 коп., ФИО16 на сумму 65 780 руб., ФИО6 на сумму 731 724 руб. в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом заявленные гражданские иски потерпевшими ФИО40 на сумму 80 500 руб. 00 коп, ФИО15 на сумму 85 000 руб. 00 коп. и ФИО17 на сумму 89 550 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению в силу ст. 1064 УК РФ с учетом предъявленного обвинения, соответственно на 80 324 рубля, 64 250 рублей и 85 700 рублей.

Поскольку защиту ФИО60 на следствии осуществлял адвокат Гладких А.А. по назначению, от услуг которого подсудимая не отказывалась, то процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой в соответствии со ст. 132 УПК РФ, поскольку имеется постановление следователя о выплате адвокату данных издержек в сумме 61 880 рублей за счет государства. Оснований для освобождения ФИО60 от взыскания процессуальных издержек не имеется.

При рассмотрении заявления потерпевшего ФИО4 о взыскании с ФИО60 в его пользу расходы на представителя, участвовавшего на предварительном следствии и в суде в сумме 101500 рублей, суд учитывает время, затраченное представителем по доверенности ФИО21, наличие актов выполненных работ, представленных расценок Совета Адвокатской палаты <адрес> за юридическую помощь, а также признанием данных расходов подсудимой ФИО60 и считает в соответствии со ст. 131 ч.2 п. 1.1 УПК РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд, приговор и л:

Признать ФИО60 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО4) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО33) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО11) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть)месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО9) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО17) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФФ (в отношении ФИО40) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО38) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО41) в виде лишения свободы сроком 1 (одни) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО18) в виде лишения свободы сроком 1 (одни) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО34) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО12) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО39) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО13) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО15) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО16) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО37) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО35) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО36) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО19) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО10) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения наказаний назначить ФИО60 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить окончательно ФИО60 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 40 000 рублей, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один к полтора по данному приговору и зачесть оплаченный штраф по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО60 в виде содержание под стражей в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Взыскать с ФИО60 материальный ущерб в пользу потерпевших:

ФИО13 в сумме 61 200 (шестьдесят одна тысяча двести) руб. 00 коп.,

ФИО12 - 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.,

ФИО34 - 245 780 (двести сорок пять тысяч семьсот восемьдесят) руб. 00 коп.,

ФИО37 - 82 100 (восемьдесят две тысячи сто) руб. 00 коп.,

ФИО20 - 85 000 (восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.,

ФИО11 - 28 700 (двадцать восемь тысяч семьсот) руб. 00 коп.

ФИО38 - 111 704 (сто одиннадцать тысяч семьсот четыре) руб. 00 коп.,

ФИО17 - 85 700 (восемьдесят пять тысяч семьсот) руб. 00 коп.,

ФИО39 - 77 400 (семьдесят семь тысяч четыреста) руб. 00 коп.,

ФИО33 - 256 808 (двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемь) руб. 00 коп.,

ФИО15 - 64 250 (шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) руб. 00 коп.,

ФИО40 - 80 324 (восемьдесят тысяч триста двадцать четыре) руб. 00 коп.,

ФИО16 - 65 780 (шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят) руб.,

ФИО4 - 731 724 (семьсот тридцать одна тысяча семьсот двадцать четыре) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО60 в доход государства процессуальные издержки за участия адвоката Гладких А.А. на следствии в сумме 61 880 (шестьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей;

Взыскать с ФИО60 в пользу ФИО4 расходы на представителя в размере 101 500 (сто одна тысяча пятьсот) рублей

Вещественные доказательства:

- копия постановления администрации <адрес> от 15 января 2019 года № 47 «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, (в районе <адрес>) ТСН ДНТ «Полевая» в аренду»; копия постановления администрации <адрес> от11 июня 2019 года № 1085 «О внесении изменений в постановление Администрации <адрес> от 15 января 2019 года № 47»; копия устава Товарищества собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества «Полевая» утверждённый: Общим собранием членов Товарищества собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества «Полевая» ДД.ММ.ГГГГ; справка по лицевому счёту № ТСН ДНТ «Полевая» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- членские книжки садовода №, №, № на имя ФИО3;

- членские книжки садовода №, № на имя ФИО4;

- членские книжки садовода №, № на имя ФИО5;

- членские книжки садовода №, № на имя ФИО6;

- членские книжки садовода №, № на имя ФИО4;

- членская книжка садовода № на имя ФИО7;

- членская книжка садовода № на имя ФИО11;

- членская книжка садовода № на имя ФИО41;

- членская книжка садовода № на имя ФИО35;

- членская книжка садовода № на имя ФИО36;

- членская книжка садовода № на имя ФИО19;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 руб. 00 коп., №; чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 руб. 00 коп.; чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1320 руб. 00 коп.; чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 000 руб. 00 коп.; чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 руб. 00 коп.; выписка по счёту № дебетовой карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО60 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО60 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>

Справка. Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 18 сентября 2023 г. в отношении ФИО60 был обжалован и апелляционным определением от 14.12.2023 года изменен:

Исключить при описании преступных деяний по эпизоду в отношении ФИО11 указание, что в один из дней мая 2022 г., но не позднее 31 мая 2020 г. ФИО11 передала своей сестре ФИО11, неосведомлённой о преступных действиях ФИО60 и не принимавшей участие в преступной деятельности последней в руки денежную сумму в размере 28700 руб., указав о передаче ФИО11 данежных средств в размере 28700 рублей, непосредственно ФИО60,

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на явки с повинной ФИО60 в отношении ФИО42 ФИО47., ФИО17 ФИО40., ФИО48 ФИО34., ФИО12., ФИО13 ФИО16., ФИО37. как доказательства ее виновности,

Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора, указав об учете в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной по эпизоду в отношении «ФИО42 вместо «ФИО42»,

Указать в резолютивной части приговора о назначении ФИО60 наказание по ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду в отношении «ФИО11.» вместо «ФИО11

Дополнить резолютивную часть приговора указанием, что назначенное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей исполнять самостоятельно.

Этот же приговор в части разрешения гражданских исков ФИО13., ФИО12 ФИО34 ФИО37 ФИО49 ФИО50., ФИО48., ФИО17., ФИО39 ФИО42., ФИО15., ФИО40., ФИО16, ФИО37., отменить, направить дело в этой части на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства.

Этот же приговор в части решения вопроса о процессуальных издержек по оплате услуг предоставления потерпевшего ФИО37 отменить, передать уголовное дело в этой части на новое рассмотрение в порядке ст.396-399 УПК РФ в тот же суд, иным составом.

В остальной части приговор суда в отношении ФИО60 оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 14.12.2023г.

<данные изъяты>