УИД 77RS0034-02-2022-037774-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

20 марта 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Стариковой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-6609/2023

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору <***> от 29 ноября 2018 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец мотивирует свои требования тем, что 29 ноября 2018 года между адрес и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором, под 19,9 % годовых. При подписании индивидуальных условий ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, что привело к образованию задолженности в размере сумма. 13 декабря 2021 года между адрес и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № У77-21/2063, согласно которому право требования взыскания задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере сумма. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 29 ноября 2018 года между адрес и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, на условиях, определенных кредитным договором, а именно, размер ежемесячного платежа составляет сумма, размер последнего платежа составляет – сумма, день погашения – 26 число каждого месяца, дата последнего платежа – 26 ноября 2023 года, процентная ставка - 19,9 % годовых. При подписании индивидуальных условий ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность в размере сумма.

13 декабря 2021 года между адрес и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № У77-21/2063, согласно которому право требования взыскания задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере сумма. Свидетельством № 000031, регистрационный номер 13/17/77000-КЛподтверждается право взыскателя на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности со 02 февраля 2017 года.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Свои финансовые обязательства по перечислению суммы займа на счет ответчика истец исполнил в полном объеме, в то же время ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату указанного кредита и выплаты процентов за его пользование.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному судом, задолженность по кредитному договору составила сумма.

Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору <***> от 29 ноября 2018 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья Е.В. Старикова