Дело № 2-2551/2022

№23RS0006-01-2022-004731-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 19 июля 2022 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности

при секретаре Даллакян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что умер отец истицы С., после его смерти в наследственные права вступили истица ФИО2 и её мать С.. На дату смерти С. являлся собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: , и , расположенной по адресу: . Родители истицы состояли в зарегистрированном браке, вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежавшее на дату смерти С. на праве собственности, являлось совместно нажитым с супругой С., в связи с чем при определении долей наследников была учтена доля пережившего супруга. После выдела супружеской доли в недвижимом имуществе умершего С. и распределения долей в наследственном имуществе С. стала правообладателем в ? доли в в 3/8 доли в земельном участке, расположенных по адресу: . После смерти С. открылось наследство в виде ? доли в 3/8 доли в земельном участке, расположенных по адресу: , а также денежных средств наследодателя, размещенных на счете открытом в ПАО Сбербанк (Юго-Западный банк, Доп. Офис ), в размере . Истица приняла наследство, открывшееся после смерти матери фактически, проживая в одном жилом доме, имеющем две квартиры, на одном земельном участке, обрабатывала его в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, производила оплату коммунальных услуг, таким образом, истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери С. Поскольку в ином порядке оформить наследственные права на указанное имущество не представляется возможным, обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание истица не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель истицы по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал, против удовлетворения требований не возражал.

Опрошенный в судебном заседании свидетель С. суду показала, что является соседкой истицы, знакома с ее родителями, мама истицы проживала совместно со ФИО2, после смерти матери истица ухаживает за земельным участком.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, свидетеля С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

как установлено в судебном заседании ФИО2 является дочерью С. и С., что подтверждается свидетельством о рождении выданным 13.09.1974.

Мать истицы С. умерла , что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ , выданным 07.10.2021.

Согласно выписке из лицевого счета от на счете , открытом в ПАО Сбербанк (Юго-Западный банк, Доп. Офис ), на имя С., имеются денежные средства в размере

Из выписки ЕГРН от 17.12.2020 следует, что С. являлась собственником 3/8 доли земельного участка с кадастровым номером , расположенном по адресу: , на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.12.2021, выданному нотариусом Армавирского нотариального округа Н., С. является наследницей имущества С., умершего . в ? доле на наследство, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ; право общей долевой собственности (размер доли 1/8) на земельный участок подлежит регистрации в ЕГРН.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от 16.12.2021, выданному нотариусом Армавирского нотариального округа Н., С. принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов; общее совместное имущество супругов состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ; ? доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти С.

Из выписки ЕГРН от 17.12.2020 следует, что С. является собственником ? долей квартиры, с кадастровым номером , расположенной по адресу: на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от 16.12.2021, выданному нотариусом Армавирского нотариального округа Н., С. принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов; общее совместное имущество супругов состоит из квартиры, общей площадью 73,5 кв.м., расположенной по адресу: .

Из свидетельства о праве на наследство по закону, от 16.12.2021, выданного нотариусом Армавирского нотариального округа Н., наследницей умершего С. является жена С. в ? доле на наследство, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 73,5 кв.м., расположенную по адресу: ; право общей долевой собственности в ? доле на квартиру принадлежит регистрации в ЕГРН.

Согласно договору дарения доли земельного участка и квартиры от 15.12.2017 С. безвозмездно передал в собственность своей дочери ФИО2 принадлежащие ему ? долю земельного участка и , расположенные по адресу: .

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Из ответа нотариуса Армавирского нотариального округа Н. от 07.05.2022 следует, что в его производстве имеется наследственное дело , открытое к имуществу С. Наследственное дело к имуществу С. в его производстве не имеется, завещания от имени С. не удостоверялось.

Из наследственного дела , открытого к имуществу С., следует, что С. умер , что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ , выданным 10.06.2020.

С заявлением о принятии наследства обратилась супруга С. Кроме нее наследниками С. являются дочь ФИО2 и сын ФИО3

Из заявления следует, что наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ; ? доли прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Заявлением от 19.10.2020 сын наследодателя ФИО3 отказался от доли наследства, причитающегося ему по закону после смерти отца С.

Из Выписки из ЕГРН от 30.11.2020 следует, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: , является С. в ? доле общей долевой собственности и ФИО2 в ? доле общей долевой собственности, собственником , площадью 73,5 кв.м., расположенной по адресу: , является С. на основании договора купли-продажи от 14.07.2017 (л.д. 28).

Согласно Выписке из ЕГРН от 30.11.2020 собственником , площадью 73,5 кв.м., расположенной по адресу: , является С.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.12.2021 мать истицы С. является наследницей имущества С., а именно: ? доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 16.12.2021 следует, что ФИО2 является собственником наследственного имущества отца С. – ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, ; право общей долевой собственности в размере 1/8 доли подлежит государственной регистрации.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.12.2021 ФИО2 является собственником наследственного имущества отца С. – ? доли в праве общей долевой собственности на , расположенную по адресу: ; право общей долевой собственности в размере ? доли подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.12.2021 мать истицы С. является наследницей имущества С., а именно: ? доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим:

в соответствии с ч 4. ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч.2 ст.1110 ГК РФ наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Исходя из содержания ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Исходя из содержания ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственного регистрация права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно п.8, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что истица является наследником по закону после смерти своей матери С., умершей , фактически приняла наследство в виде земельного участка и , расположенных по адресу: ; , оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается чеками по операциям, представленным в материалы дела (л.д. 30-32).

Указанные факты подтверждаются также показания свидетеля С., последовательно сообщившей суду о юридически значимых обстоятельствах по делу. Оснований ставить под сомнение показания указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку не установлена его личная или косвенная заинтересованность в исходе дела, показания свидетеля были логичны, последовательны, и кроме того, подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; согласно п.1 ч. 2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, принимая во внимание, что в установленный законом 6-ти месячный срок истица не подала заявление нотариусу о принятии наследства, но является наследником по закону, фактически приняла наследство, признание иска ответчиком, исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 900 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери С., года рождения, умершей , в виде 3/4 доли 3/8 доли в земельном участке, расположенных по адресу: Россия, , исключив из числа собственников на указанное имущество

С..

Признать за ФИО2, , право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери С., года рождения, умершей , в виде денежных средств в размере , хранящихся на счете С. в ПАО Сбербанк.

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН о правах ФИО2 на недвижимое имущество: 3/4 доли 3/8 доли в земельном участке, расположенных по адресу: Россия, .

Взыскать со ФИО3, в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО3, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16 900 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2022 г.

Судья

Армавирского городского суда И.В.Николаенко