ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2022 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2843\2022 (УИД 38RS0001-01-2022-001799-03) по иску Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Преобразование» к ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов,
установил:
МУП АГО «Преобразование» в обоснование исковых требований с учетом уточнения указало, что оно осуществляет оказание коммунальных услуг по отоплению и водоснабжению ..., села Савватеевка, Ангарского городского округа.
Согласно справки ФИО3 является собственником и зарегистрирована по адресу: Ангарский городской округ, ..., общей площадью 41,3 кв.м.
В период с 01.08.2017 по 31.08.2021 в нарушение действующего законодательства ответчик не производил оплату за пользование коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность в размере 68452,42 рубля.
На основании поданного заявления МУП Ангарского городского округа от ** в мировой суд Ангарского городского округа участок №. Вынесен судебный приказ № от ** о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ФИО2 судебный приказ отменен по заявлению, определением от 23.07.2021.
В связи с обращением в суд, МУП АГО «Преобразование» просит взыскать ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1127,00 рублей; всего взыскать 69579,42 рублей.
В судебное заседание стороны – истец МУП АГО «Преобразование», ответчик ФИО3 не явились. Представитель МУП АГО «Преобразование» - ФИО6 предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, на иске настаивала.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дате и времени рассмотрения дела, не сообщившая об уважительных причинах своей неявки и не просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства на основании статьи 233 ГПК РФ, определение о чем, занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования МУП АГО «Преобразование» подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, общей площади 41,3 кв.м., расположенной по адресу: ..., с **, что подтверждается выпиской из ЕГРН. С ** ФИО2 являлась собственником единолично.
Муниципальное унитарное предприятие Ангарского городского округа «Преобразование» определено единой теплоснабжающей организацией на территории Ангарского городского округа на основании постановления администрации Ангарского городского округа от 15.05.2017 №858-па «Об определении единой теплоснабжающей организации».
Зона деятельности МУП АГО «Преобразование» согласно указанному нормативному акту определена в пределах систем теплоснабжения села Одинск, села Савватеевка и деревни Зуй Ангарского городского округа.
Таким образом, МУП АГО «Преобразование» в спорный период с 01.08.2017 по 31.08.2021 оказывало ответчику услуги отопления и горячего водоснабжения. В связи с чем, за данный период произвело расчет задолженности услуг в сумме 68452,42 рубля.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 30 Жилищного кодекса РФ определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями села Савватеевка, Ангарского городского округа.
В силу статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчик оказанные услуги в установленные сроки не оплатил.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика период с ** по 31.08.2021 составляет 68452,42 рубля.
Суду ответчиком не представлено доказательств о погашении задолженности, поэтому исковые требования о взыскании с нее задолженности являются обоснованными.
Истец также просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1127,00 рублей.
Факт оплаты истцом государственной пошлины в указанном размере при подаче иска в суд подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от **.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, из приведенных норм закона следует, что судебные расходы подлежит взысканию только в случае удовлетворения иска.
При таких обстоятельствах, с ответчика в возмещение понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 1127,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Преобразование» к ФИО3 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ** года рождения, уроженки ... (паспорт №, выдан ** ОУФМС России по ... в ... и ...) в пользу Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Преобразование» (ИНН <***>) задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с 01.08.2017 по 31.08.2021 в размере 68452,42 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1127,00 рублей; всего взыскать 69579,42 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Нагорная
Мотивированное заочное решение принято судом в окончательной форме 14.07.2022.