№ 2а-1276/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 31 октября 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Клишевой И.В.

с участием административного ответчика ФИО1

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев административное дело по административному иску административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Тюменской области с ФИО1 недоимку - 10 422.77 руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц за 2018 год-10 321.82 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 22.12.2019 в размере -110.04 руб.,

Требования мотивированы тем, согласно справке о доходах физического лица за 2018 год №307 от 22.02.2019., представленной в налоговый орган налоговым агентом - АО КБ «Пойдём» ИНН <***> КПП 774301001, ФИО1 получен доход (код дохода -4800, облагаемые налогом по ставке 13%) за 2018 г в размере 198 007.70 руб. с которого не удержан НДФЛ. Общая сумма дохода за 2018 год составила 198 007.70 руб.Сумма налога по доходу физических лиц за 2018 год составила 25 741.00 руб. = (198 007.70 руб. * 13%).

Согласно ст. 228 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № 15842300 от 04.07.2019 со сроком уплаты до 02.12.2019.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 своевременно не уплатила, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год период с 03.12.2019 по 22.12.2019 в размере -110.04 руб.

Инспекцией в соответствии со ст.70 НК РФ налогоплательщику направлено требование №36715 от 23.12.2019 со сроком уплаты 24.01.2020.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000.00 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (10 000 руб. после внесения изменений от 23 декабря 2020).

Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее 24.07.2020 - (24.01.2020 + 6 месяцев).

В связи с отсутствием добровольной уплаты Межрайонная ИФНС России №12 по Тюменской области в 2020 году обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Ишимского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскания обязательных платежей.

21.02.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Ишимского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № 2-1180/2020 о взыскании ФИО1 задолженности.

Определением от 07.02.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Ишимского судебного района Тюменской области судебный приказ № 2-1180/2020 от 21.02.2020 отменен.

В счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, а так же пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год поступила частичная оплата. Таким образом, на момент формирования административного искового заявления сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год составила 10 321.82 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год период с 03.12.2019 по 22.12.2019 в размере - 100.95 руб.

Поскольку указанное налоговое уведомление, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов ранее направлялись ФИО1 налоговым органом, то у Инспекции не возникает обязанности повторно направлять в адрес налогоплательщика копии перечисленных документов.

Кроме того, из смысла статей 23, 52, 54, 80, 81 НК РФ карточка расчетов с бюджетом, расчет сумм пени являются внутренними документами налогового органа, позволяющие суду убедиться в размере заявленных требований.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по Тюменской области в суд представителя при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании посредством видеоконференц-связи пояснила, что она отбывает наказание в виде лишения свободы с 22 июня 2015 года, окончание срока 08 сентября 2026 года, в колонии лишена возможности пользоваться интернетом. Сведения, поступающие к ней в личный кабинет налогоплательщика ей не доступны, о взыскании с нее суммы налога ей стало известно в январе 2022 года, когда ее ознакомили с постановлением о возбуждении исполнительного производства, судебный приказ о взыскании подоходного налога она не получала. Денежные средства с ее заработной платы не удерживались, она полагает, что указанные административным истцом суммы являются суммами подоходного налога, взысканными с ее заработной платы. Доходов от АО КБ «Пойдём!» не получала, в 2013,2014 году брала кредит в этом банке, выплатила около 80000 рублей. С административным иском не согласна, просит отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения административного ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 23. п. 1 ст. 44. п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.

В соответствии с п. 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ, являются налоговыми агентами и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет сумму НДФЛ.

Пунктом 2 ст. 226 НК РФ установлено, что исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме агент не имел возможности удержать исчисленную сумму НДФЛ.

После окончания налогового периода, в котором налоговым агентом выплачивается доход физическому лицу, и письменного сообщения налоговым агентом налогоплательщику и налоговому органу по месту учета о невозможности удержать НДФЛ, обязанность по уплате возлагается на физическое лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно справке о доходах физического лица за 2018 год №307 от 22.02.2019., представленной в налоговый орган налоговым агентом - АО КБ «Пойдём» ИНН <***> КПП 774301001, ФИО1 получен доход (код дохода -4800, облагаемые налогом по ставке 13%) за 2018 г в размере 198 007.70 руб. с которого не удержан НДФЛ. Общая сумма дохода за 2018 год составила 198 007.70 руб. Сумма налога по доходу физических лиц за 2018 год составила 25 741.00 руб. = (198 007.70 руб. * 13%)( л.д. 6).

Согласно налоговому уведомлению от 04 июля 2019 года №1584300 ( л.д. 7) указано к уплате ФИО1 25741 рубль, 13% от суммы дохода 198007,70 рублей.

Из скриншота страницы личного кабинета налогоплательщика следует, что налоговое уведомление ФИО1 получила 12 августа 2019 года. ( л.д. 8)

Требование № 36715 ( л.д. 9) о взыскании с ФИО1 задолженности по подоходному налогу в сумме 25741 рублей, пени в сумме 110,04 рублей по состоянию на 23 декабря 2019 года также направлено через личный кабинет налогоплательщика, дата получения 25 декабря 2019 года.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы с 22 июня 2015 года, в настоящее время также отбывает наказание в ФКУ (…), ранее отбывала наказание в ФКУ (…), из ее пояснений следует, что интернетом в местах лишения свободы пользоваться запрещено, она не могла получить указанные сведения в личном кабинете налогоплательщика.

В связи с чем, суд считает, что административным истцом не доказано надлежащее вручение ФИО1 требования об уплате налога.

Согласно заявлению о выдаче судебного приказа оно поступило мировому судье 14 февраля 2020 года, судебный приказ выдан 21 февраля 2020 года № 2-1180/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ в суме 25741 рубль, по пени в размере110,04 рублей.

В связи с возражениями ФИО1, поступившими мировому судье 01 февраля 2022 года, на основании определения мирового судьи судебный приказ был отменен 07 февраля 2022 года.

Согласно карточке расчета с бюджетом в отношении ФИО1 установлено, что после отмены судебного приказа с марта 2022 года по 25 мая 2022 года, с ее заработной платы удержано 15419 рублей 18 копеек, то есть ез каких-либо законных оснований.

С административным исковым заявлением административный истец обратился посредством подачи административного иска в электронном виде в Ишимский городской суд Тюменской области 11 августа 2022 года, протокол об отправке ( л.д. 17), дата отправки 11 августа 2022 года.

В силу ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ обращение в суд должно было последовать не позднее шести месяцев со дня отмены судебного приказа, то есть не позднее 07 августа 2022 года.

Учитывая, что срок на обращение в суд пропущен, ходатайство о восстановлении срока суду не представлено, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.180,286,289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 12 России по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по подоходному налогу в сумме 10321, 82 рубля, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 110,4 рублей за 2018 год, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 31 декабря 2022 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева