РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года город Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И. при секретаре судебного заседания Телегиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2627/23 (УИД 77RS0031-02-2022-025534-97) по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 03.12.2020 между АО «Почта России» и АО «АйТиСтор» был заключен договор на оказание услуг по технологическому обеспечению приема, передачи и обработки сообщений (SMS, IM и e-mail) № *.
Исполнение должником предусмотренных договором обязательств обеспечивалось банковской гарантией №*, выданной 24.11.2020 года ПАО «Банк «СанктПетербург», в соответствии с которой Банк обязался на условиях, указанных в гарантии уплатить АО «Почта России» по его требованию денежную сумму, не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения АО «АйТиСтор» обеспечиваемых настоящей гарантией обязательств АО «АйТиСтор» по договору, который будет заключен с АО «Почта России» в результате проведения закупки (номер извещения об осуществлении закупки на сайте www zakupki.gov.ru: *, предмет закупки «Оказание услуг по технологическому обеспечению приема, передачи и обработки сообщений (SMS, IM и еmail) в соответствии с положением Федерального Закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц.
Сумма гарантии была определена в размере 45 557 649 руб.
22.09.2020 между АО «АйТиСтор» и ПАО «Банк «Санкт-Петербург» заключен кредитный договор № *, в соответствии с условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 29 500 000 руб.
В соответствии с п. 3.1, 2.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в пределах размера лимита задолженности, указанного в п. 2.2., 2.4 кредитного договора, частями, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором, а заемщик в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты.
Выдача кредита (транша кредита) производится путем направления денежных средств на расчетный счет заемщика.
Каждый транш кредита предоставляется заемщику на любой срок, не превышающий окончательный срок погашения кредита.
Окончательный срок погашения кредита, согласно п. 2.7.2 кредитного договора, 21.03.2022 включительно.
Срок действия размера лимита задолженности, согласно п. 2.6 кредитного договора устанавливался с 22.09.2020 по 21.09.2021 включительно.
С 23.09.2020 заемщику в соответствии с условиями кредитного договора банком заемщику переводились денежные средства, что подтверждается выпиской по счету за указанный период и расчетом задолженности.
Согласно п. 2.8 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10,69 % годовых.
В последующем, по условиям кредитного договора, с 29.09.2020 процентная ставка установлена в размере 9,69 % годовых.
Согласно п. 4.9 кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи кредита(первого транша кредита), и заканчивается календарным днем погашения задолженности по кредиту в полном объеме, отраженной на ссудном счете. Начисление процентов производится исходя из физического количества календарных дней(365/366)
Кроме того, условиями п. 2.10.3 кредитного договора предусмотрена также и выплата комиссии за обслуживание ссудного счета. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить уплату комиссионного вознаграждения ежемесячно, из расчета 0,25 % годовых.
В силу условий кредитного договора обязанность по уплате комиссионного вознаграждения является периодической.
Таким образом, стороны кредитного договора фактически установили плату за кредит, состоящую из: процентов за пользование кредитом, комиссионного вознаграждения.
Также условиями п. 2.10.2 кредитного договора предусмотрена выплата заемщиком банку комиссионного вознаграждения за неиспользованный лимит кредитной линии в размере 0,5 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № * от 23.11.2020. Договор поручительства заключен с использованием электронной цифровой подписи.
В соответствии с п. 4.4 договора поручительства ответчик, как поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором по Кредитному договору.
В соответствии с п. 5.1 договора поручительства поручитель обязуется в течении пяти календарных дней с момента получения от кредитора извещения о неисполнении должником основного обязательства, но не позднее десяти календарных дней с момента направления кредитором извещения, исполнить обязательства за должника.
В связи с нарушением заемщиком сроков исполнения своих обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес заемщика требование(претензию) № * от 03.10.2022 о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.
Однако, до настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства перед банком, ответ на требование(претензию) в банк не поступил.
Размер задолженности по договору предоставления банковской гарантии * от 24.11.2020 составляет 45 557 649 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 22 сентября 2020 года заключён договор поручительства № *.
В соответствии с п.4.4. договора поручительства, ответчик как поручитель несёт солидарную с заёмщиком ответственность перед кредитором по кредитному договору.
В соответствии с п.5.1 договора поручительства поручитель обязуются в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения от кредитора извещения о неисполнении должником основного обязательства, но не позднее 10 (Десяти) календарных дней с момента направления кредитором извещения, исполнить обязательства за должника.
В связи с нарушением заёмщиком сроков исполнения своих обязательств по кредитному договору, в том числе неисполнением заёмщиком требования (претензии) о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Банк направил в адрес ответчика требование (претензию) № * от 21 апреля 2021 года о полом погашении задолженности по кредитному договору.
Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 15.03.2022 года по делу №2-1656/2022 с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» взыскана задолженность по кредитному договору №* от 22.09.2020 года по состоянию на 11.11.2021 года в размере 20 071 915 рублей 09 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 18 686 197,51 рублей; задолженность по процентам - 1 348 741,37 рублей; задолженность по комиссии за обслуживание ссудного счёта - 36 976,21 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2022г. по делу №33-40732/2022 решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 15.03.2022 года по делу 2-1656/2022 оставлено в силе.
В связи с тем, что кредитный договор №* от 22.09.2020 года не расторгнут и Банк продолжил начислять проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание ссудного счета, то размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 за период с 12.11.2021 по 10.12.2021 составляет 147 574 рубля 88 копеек, в том числе: задолженность по процентам - 143 863,24 рублей; задолженность по комиссии за обслуживание ссудного счёта -3 711,64 рублей.
Истец просил суд с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору предоставления банковской гарантии от 24.11.2020 в размере 13 667 294,70 руб., задолженность по кредитному договору от 22.09.2020 в размере 147 574,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
За нарушение сроков погашения займа, кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а так же неустойки.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 03.12.2020 между АО «Почта России» и АО «АйТиСтор» был заключен договор на оказание услуг по технологическому обеспечению приема, передачи и обработки сообщений (SMS, IM и e-mail) № *.
Исполнение должником предусмотренных договором обязательств обеспечивалось банковской гарантией №*, выданной 24.11.2020 года ПАО «Банк «СанктПетербург», в соответствии с которой Банк обязался на условиях, указанных в гарантии уплатить АО «Почта России» по его требованию денежную сумму, не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения АО «АйТиСтор» обеспечиваемых настоящей гарантией обязательств АО «АйТиСтор» по договору, который будет заключен с АО «Почта России» в результате проведения закупки (номер извещения об осуществлении закупки на сайте www zakupki.gov.ru: *, предмет закупки «Оказание услуг по технологическому обеспечению приема, передачи и обработки сообщений (SMS, IM и еmail) в соответствии с положением Федерального Закона от 18.07.2011 за № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц.
Сумма гарантии была определена в размере 45 557 649 руб.
22.09.2020 между АО «АйТиСтор» и ПАО «Банк «Санкт-Петербург» заключен кредитный договор № *, в соответствии с условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 29 500 000 руб.
В соответствии с п. 3.1, 2.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в пределах размера лимита задолженности, указанного в п. 2.2., 2.4 кредитного договора, частями, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором, а заемщик в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты.
Выдача кредита(транша кредита) производится путем направления денежных средств на расчетный счет заемщика.
Каждый транш кредита предоставляется заемщику на любой срок, не превышающий окончательный срок погашения кредита.
Окончательный срок погашения кредита, согласно п. 2.7.2 кредитного договора, 21.03.2022 включительно.
Срок действия размера лимита задолженности, согласно п. 2.6 кредитного договора устанавливался с 22.09.2020 по 21.09.2021 включительно.
С 23.09.2020 заемщику в соответствии с условиями кредитного договора банком заемщику переводились денежные средства, что подтверждается выпиской по счету за указанный период и расчетом задолженности.
Согласно п. 2.8 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10,69 % годовых.
В последующем, по условиям кредитного договора, с 29.09.2020 процентная ставка установлена в размере 9,69 % годовых.
Согласно п. 4.9 кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи кредита(первого транша кредита), и заканчивается календарным днем погашения задолженности по кредиту в полном объеме, отраженной на ссудном счете. Начисление процентов производится исходя из физического количества календарных дней(365/366)
Кроме того, условиями п. 2.10.3 кредитного договора предусмотрена также и выплата комиссии за обслуживание ссудного счета. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить уплату комиссионного вознаграждения ежемесячно, из расчета 0,25 % годовых.
В силу условий кредитного договора обязанность по уплате комиссионного вознаграждения является периодической.
Таким образом, стороны кредитного договора фактически установили плату за кредит, состоящую из: процентов за пользование кредитом, комиссионного вознаграждения.
Также условиями п. 2.10.2 кредитного договора предусмотрена выплата заемщиком банку комиссионного вознаграждения за неиспользованный лимит кредитной линии в размере 0,5 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № * от 23.11.2020 договор поручительства заключен с использованием электронной цифровой подписи.
В соответствии с п. 4.4 договора поручительства ответчик, как поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором по кредитному договору.
В соответствии с п. 5.1 договора поручительства поручитель обязуется в течении пяти календарных дней с момента получения от кредитора извещения о неисполнении должником основного обязательства, но не позднее десяти календарных дней с момента направления кредитором извещения, исполнить обязательства за должника.
В связи с нарушением заемщиком сроков исполнения своих обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес заемщика требование(претензию) № * от 03.10.2022г. о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.
Однако до настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства перед банком, ответ на требование(претензию) в банк не поступил.
Размер задолженности по договору предоставления банковской гарантии * от 24.11.2020 года составляет 45 557 649 рублей.
12.12.2022 АО «АльфаСтрахование» произвело выплату по договору страхования № * предпринимательских рисков на случай неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательство по договорам о предоставлении банковских гарантий, заключенному между ПАО «Банк» Санкт-Петербург» и АО «Альфа-Страхование» по банковской гарантии «ВБЦ-385189 от 24.11.2020 в размере 31 890 354,30 руб.
С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору предоставления банковской гарантии в размере 13 667 294,70 руб.
В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 22 сентября 2020 года заключён договор поручительства № *.
В соответствии с п.4.4 договора поручительства, ответчик как поручитель несёт солидарную с заёмщиком ответственность перед кредитором по кредитному договору.
В соответствии с п.5.1 договора поручительства поручитель обязуются в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения от кредитора извещения о неисполнении должником основного обязательства, но не позднее 10 (Десяти) календарных дней с момента направления кредитором извещения, исполнить обязательства за должника.
В связи с нарушением заёмщиком сроков исполнения своих обязательств по Кредитному договору, в том числе неисполнением заёмщиком требования (претензии) о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Банк направил в адрес ответчика требование (претензию) № 21/07773и от 21 апреля 2021 года о полом погашении задолженности по кредитному договору.
Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 15.03.2022 года по делу №2-1656/2022 с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» взыскана задолженность по кредитному договору №* от 22.09.2020 года по состоянию на 11.11.2021 в размере 20 071 915 рублей 09 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 18 686 197,51 рублей; задолженность по процентам - 1 348 741,37 рублей; задолженность по комиссии за обслуживание ссудного счёта - 36 976,21 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2022 по делу №33-40732/2022 решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 15.03.2022 по делу 2-1656/2022 оставлено без изменения.
В связи с тем, что кредитный договор №* от 22.09.2020 не расторгнут и Банк продолжил начислять проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание ссудного счета, то размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 за период с 12.11.2021 по 10.12.2021 составляет 147 574 рубля 88 копеек, в том числе: задолженность по процентам 143 863,24 рублей; задолженность по комиссии за обслуживание ссудного счёта -3 711,64 рублей.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно положениям ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность(ответственность) или солидарное требование возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из представленных суду доказательств усматривается, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что повлекло нарушение интересов истца.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № * от 22.09.2020 за период с 12.11.2021 г. по 10.12.2021 года составляет 147 574 рубля 88 копеек, в том числе: - задолженность по процентам - 143 863,24 рублей; - задолженность по комиссии за обслуживание ссудного счёта -3 711,64 рублей.
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, т.к. он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора поручительства не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, * г.р., место рождения г. *, паспорт * в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по договору предоставления банковской гарантии №* от 24.11.2020 в размере 13 667 294,70 руб.; задолженность по кредитному договору №* от 22.09.2020г в размере 147 574,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Наделяева