Дело № 2-1896/2025

23RS0037-01-2025-001533-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 мая 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 кредитной карты.

В обоснование иска указано, что между 05.1 1.2021 г. между ФИО2 и АО «ТБанк», был заключен ФИО1 кредитной карты № с лимитом задолженности 120000 рублей. ФИО1 взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные ФИО1 комиссии и платы, а также обязанность в установленные ФИО1 сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО1. ФИО1 не однократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия ФИО1. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг ФИО1 и направил Должнику заключительный счет о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.11.2023г., в течение 30 дней с даты его формирования. ФИО1 не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный ФИО1 срок.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 149 175,21 руб., а также государственную пошлину в размере 5475 рублей. Всего взыскать: 154 650,21 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 ФИО2 в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом ( 80401807119494) об уважительных причинах неявки суд не известила, суд признал неявку ФИО1 не уважительной и рассмотрел дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО1 банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и АО «ТБанк», был заключен ФИО1 кредитной карты № с лимитом задолженности 120000 рублей.

Указанный ФИО1 заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения ФИО1 в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), считается момент активации кредитной карты.

Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного ФИО1 по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленного суду расчета задолженности, отражающей сумму списания с кредитной карты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО1 не однократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия ФИО1. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг ФИО1 и направил Должнику заключительный счет о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.11.2023г., в течение 30 дней с даты его формирования.

ФИО1 не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный ФИО1 срок.

Определением мирового судьи СУ № отмене судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности ввиду поступивших возражений должника.

Согласно расчету сумма задолженность ФИО1 перед банком составила 149 175,21 руб., которая состоит и: основного долга 118 485,35 руб.; процентов 28824,19 руб.; штрафа 1865,67 руб.

Расчет суммы иска произведен банком правильно, соответствует условиям ФИО1, судом проверен и ФИО1 не опровергнут.

Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитования, являются основанием для истребования долга Банком, поэтому суд считает, что требования о взыскании долга, процентов и штрафа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5475 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г Новороссийска, паспорт <...> выдан 05.03.2009г. ОУФМС РФ по КК в <адрес>е, к/п 230-025 в пользу АО «ТБанк» (ИНН<***>) просроченную задолженность по кредитной карте № за период с 09.06.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 149 175, 21 руб., судебные расходы по госпошлине 5475 рублей, а всего взыскать: 154 650 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Председательствующий: М.А.Схудобенова