61RS0045-01-2022-001995-97

дело № 2-1603/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 26 сентября 2022 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.П.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Д.П.В. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 24 декабря 2021 г. около 21 час. 05 мин. в районе магазина «Кристалл», по адресу: <...>, водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Д.П.В..

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Д.П.В. причинен вред здоровью.

Д.П.В. находился на стационарном лечении в МБУЗ «ГБСМП Таганрога» в период с 24.12.2021г. по 25.01.2022г.

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного МБУЗ ГБСМП Таганрога № №, у Д.П.В. имелись следующие телесные повреждения: ЗЧМТ; ушиб головного мозга средней степени тяжести; пластинчатая субдуруальная гематома в правой лобно-теменной области; ссадины головы, лица, туловища, конечностей; рваная рана мягких тканей передней брюшной стенки справа; вывих правого плечевого сустава; дисторзия шейного отдела позвоночника; операции: З/вправление вывиха плеча справа; ПХО рваной раны.

Факт дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью Д.П.В. подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.01.2022 года, выпиской из медицинской карты стационарного больного МБУЗ ГБСМП Таганрога № №

Гражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, Т.А.В. застрахована в ПАО АСКО Страхование, страховой полис ААС №.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте РСА, у страховой компании ПАО АСКО Страхование приказом Банка России от 03.12.2021 года отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Согласно Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 г. № 1164, сумма компенсационной выплаты, составляет 236 000,00 руб.

02.05.2022 Д.П.В. обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о страховой выплате, предоставив полный комплект документов, предусмотренный п.п. 3.10, 4.1, 4.2 «Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Заявление получено адресатом 04.05.2022.

02.06.2022 истцом направлена в Российский Союз Автостраховщиков претензия об удовлетворении в добровольном порядке требований потерпевшего, которая была получена адресатом 06.06.2022.

Однако до настоящего времени истцом мотивированного отказа не получено, денежных средств на его расчетный счет не поступало.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика сумму компенсационной выплаты в размере 236 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере, установленном п. 3 ст. 16.1 Федерального Закона «Об ОСАГО», почтовые расходы в размере 740 рублей.

Истец Д.П.В. в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца адвокат Скоробогатов В.А. поддержал заявленные требовании и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика РСА, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил возражение на иск, согласно которому просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку 22.07.2022 истцу осуществлена компенсационная выплата в размере 25250 руб., что подтверждается платежным поручением № 73164. Истцом до обращения в суд не были представлены в РСА медицинские документы, подтверждающие диагноз по повреждению головного мозга сдавлением субдуральной или внутричерепной гематомой, также документы о сроках лечения, на основании которых можно было бы определить полный размер компенсационной выплаты. Таким образом, оснований для взыскания штрафа не имеется, так как вины РСА в наступивших негативных последствиях, нет. В иске просил отказать полностью, в случае удовлетворения требований о доплате компенсационной выплаты, отказать во взыскании штрафа.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Прокурор Кривошеева А.В. в судебном заседании полагала возможным иск удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнение представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. «г» ч.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее: ФЗ «Об ОСАГО»), компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно абз.1 ч.1 ст.19 ФЗ «Об ОСАГО», компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО», по требованиям лиц, указанных в п.2.1 ст.18 ФЗ «Об ОСАГО», путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Согласно абз.3 ч.1 ст.19 ФЗ «Об ОСАГО», к отношениям между лицами, указанными в п.2.1 ст.18 ФЗ «Об ОСАГО», и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно ч.1 ст.24 ФЗ «Об ОСАГО», профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой корпоративной организацией, создаваемой в организационно-правовой форме ассоциации (союза) и представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, координации их предпринимательской деятельности, представления и защиты общих профессиональных и имущественных интересов, установления правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.20 ФЗ «Об ОСАГО», в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему не позднее даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов, в соответствии с пп. «а» и «б» п.1 и п.2 ст.18 ФЗ «Об ОСАГО», к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страхового возмещения по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

Из вышеуказанных норм действующего законодательства следует, что обязанность по осуществлению компенсационной выплаты за вред здоровью, причиненный в результате ДТП, возлагается на Российский Союз Автостраховщиков.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012г. № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» (далее – ПП РФ №1164), сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2021 г. около 21 час. 05 мин. в районе магазина «Кристалл», по адресу: <...>, водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Д.П.В..

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия истцу причинен вред здоровью.

Д.П.В. находился на стационарном лечении в МБУЗ «ГБСМП Таганрога» в период с 24.12.2021г. по 25.01.2022г.

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного МБУЗ ГБСМП Таганрога №, у Д.П.В. имелись следующие телесные повреждения: ЗЧМТ; ушиб головного мозга средней степени тяжести; пластинчатая субдуруальная гематома в правой лобно-теменной области; ссадины головы, лица, туловища, конечностей; рваная рана м/тканей передней брюшной стенки справа; вывих правого плечевого сустава; дисторзия шейного отдела позвоночника; операции: З/вправление вывиха плеча справа; ПХО рваной раны.

Факт дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью Д.П.В. подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.01.2022 года, выпиской из медицинской карты стационарного больного МБУЗ ГБСМП Таганрога № и сторонами не оспаривался.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, Т.А.В. застрахована в ПАО АСКО –Страхование, страховой полис ААС №.

В соответствии с пунктом 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ № 1164 от 15 ноября 2012 года утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего. Указанные Правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению (далее - нормативы).

02.05.2022 Д.П.В. обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о страховой выплате, предоставив полный комплект документов, предусмотренных п.п. 3.10, 4.1, 4.2 «Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Заявление получено адресатом 04.05.2022.

02.06.2022 истцом направлена в Российский Союз Автостраховщиков претензия об удовлетворении в добровольном порядке требований потерпевшего, которая была получена адресатом 06.06.2022.

В соответствии с представленными в материалы дела документами, ответчик произвел компенсационную выплату исходя из расчета согласно п. 43 (0,05% от страховой суммы), п. 51 (5% от страховой суммы) Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 г. N 1164 (далее Правила расчета) - всего 5,05% от страховой суммы 500 000 руб., то есть 25 250 руб.

Платежным поручением от 22.07.2022 РСА перечислил истцу компенсационную выплату в размере 25 250 руб.

Вместе с тем, согласно выписке из медицинской карты стационарного больного МБУЗ ГБСМП Таганрога №, у Д.П.В. имелись следующие повреждения - ушиб головного мозга общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 14 дней, что в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, составляет 10% от страховой выплаты (пп «б» п.3 Правил), а также пластинчатая субдуруальная гематома в правой лобно-теменной области, что согласно пп. «г» п. 3 Правил (сдавление субдуральной, внутримозговой гематомой (гематомами)) составляет 25% от страховой выплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данном случае указанные в выписке из медицинской карты стационарного больного Д.П.В. № телесные повреждения истца влекут страховую выплату в размере 175 000 руб. (500 000,00 руб. * 10% = 50 000,00 руб.; 500 000,00 руб. * 25% = 125 000,00 руб.)

Поскольку представленная в материалы дела медицинская документация не содержит сведений о том, что у истца в результате дорожно-транспортного происшествия от 24.12.2021 г. было оперативное вмешательство З/вправление вывиха плеча справа, повреждение верхней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство на костях плеча, то требования истца в части взыскания компенсационной выплаты, рассчитанной по пп. "в" пункта 57 (7%) Правил удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в добровольном порядке требования истца в полном объеме не удовлетворены, то имеются основания для взыскания с ответчика в его пользу штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, в размере 70000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца в части возмещения почтовых расходов в размере 740 руб., подтвержденные квитанцией, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно положениями статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в местный бюджет.

В связи с чем, с РСА подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5650 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.П.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (в лице Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ИНН №, №) в пользу Д.П.В., паспорт серия № номер №, выдан 13.08.2009 Межрайонным отделом УФМС России по Ростовской области в селе Покровское доплату компенсационной выплаты в размере 175 000 рублей, штраф в размере 70 000 рублей, почтовые расходы в размере 740 рублей.

В остальной части отказать.

Взыскать Российского Союза Автостраховщиков (в лице Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ИНН <***>, ОГРН<***>) местный бюджет госпошлину в размере 5650 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03 октября 202 года.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>