РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 19 ноября 2025 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 16RS0045-01-2025-003703-26 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, который мотивирован следующим. 23.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю «VolkswagenTiguan», р.з. <номер>. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ChevroletLanos», р.з. <номер>, нарушил пункты 8.5, 2.5 и 2.1.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «ChevroletLanos», р.з. <номер>, был заключен договор страхования ОСАГО <номер>, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 190 081,76 руб. В связи с тем, что ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством «ChevroletLanos», р.з. <номер>, АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с него в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно, на основании статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Лоскутова Г.П., которая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований суду не представила.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии постановления <номер> от 06.03.2024, копии справки о дорожно-транспортном происшествии, следует, что 23.02.2024 в 17.55 по адресу: <адрес>, ФИО1, управлял автомобилем ШЕВРОЛЕ, идентификационный номер <номер>, р.з. <номер>, нарушил пункт 8.5 ПДД РФ, а именно перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, совершил поворот со средней полосы, за что был привлечен к административной ответственность по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ. В ДТП участвовало 3 транспортных средства: Chevrolet Lanos, р.з. <номер>, под управлением водителя ФИО1; Фольксваген Тигуан, р.з. <номер>, под управлением водителя М.А.Г.; Вольво V90 CrossCountry, р.з. <номер>, под управлением водителя С.В.В.

Из копии страхового полиса серии ХХХ <номер> от 05.07.2023 следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства «Chevrolet Lanos», идентификационный номер <номер>, на момент вышеуказанного ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». К управлению указанным автомобилем был допущен только Х.И.Н.

Из копии акта о страховом случае <номер> от 07.05.2024, копий платежных поручений <номер> от 13.05.2024, <номер> от 06.08.2024 следует, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по ДТП от 23.02.2024 выплатило потерпевшему М.А.Г. страховое возмещение на сумму 380 163,52 руб., АО «АльфаСтрахование» выплатило ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение на сумму 190 081,76 руб.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

На основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 того же закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что 23 февраля 2024 года в 17 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Chevrolet Lanos, р.з. <номер>, под управлением водителя ФИО1; Фольксваген Тигуан, р.з. <номер>, под управлением водителя М.А.Г.; Вольво V90 CrossCountry, р.з. <номер>, под управлением водителя С.В.В. Одним из виновников ДТП был ФИО1, а потерпевшим - М.А.Г., получивший страховое возмещение от ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на сумму 380 163,52 руб. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Chevrolet Lanos, р.з. <номер>, была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое выплатило ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение на сумму 190 081,76 руб. При этом ФИО1 на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как лицо, допущенное к управлению автомобилем «Chevrolet Lanos», р.з. <номер>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями акта о страховом случае, платежных поручений, страхового полиса и другими документами.

Таким образом, представленные суду доказательства в полной мере подтверждают обоснованность заявленных АО «АльфаСтрахование» исковых требований к ФИО1

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам отнесена государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 6702,45 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт иностранного гражданина <номер>) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 190 081 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6702 руб. 45 коп., а всего взыскать 196 784 (сто девяносто шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин