УИД 65RS0001-01-2022-011065-48
Дело № 2-1497/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Снежко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
08 ноября 2022 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору от 03 декабря 2014 года № (№) в размере 29 840 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 095 рублей 22 копеек.
В обоснование иска указано, что между <данные изъяты>» и заемщиком ФИО был заключен указанный кредитный договор на сумму 91 920 рублей 04 копейки, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
14 февраля 2022 года <данные изъяты>» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Однако обязательства по оплате кредита заемщиком не исполняются, 06 марта 2019 года заемщик умер. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец указывает в качестве наследника ФИО, в связи с чем, просит взыскать задолженность с наследника. Наследственное дело к имуществу заемщика открыто у нотариуса ФИО
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, однако извещения вернулись в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещения считаются доставленными, а лица – извещенными.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 03 декабря 2014 года между <данные изъяты>» и ФИО был заключен кредитный договор № (№) на сумму 91 920 рублей 04 копейки.
Из выписки по счету следует, что кредитные денежные средства были предоставлены заемщику.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику сумму кредита в полном объеме, однако кредитные денежные средства не возвращены. Заемщик умер 06 марта 2019 года.
14 февраля 2022 года <данные изъяты>» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно ответу нотариуса ФИО, к имуществу ФИО открыто наследственное дело №.
Наследниками, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО, являются: супруг – ФИО, дочь – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество состоит из:
- ? доли на квартиру, находящуюся по <адрес>, общей кадастровой стоимостью ? доли 367 116 рублей 45 копеек;
- ? доли денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке <данные изъяты>», с причитающимися процентами.
В соответствии с предоставленным Банком расчетом, остаток просроченной задолженности по кредиту составляет 29 840 рублей 50 копеек.
Руководствуясь изложенными нормами закона, с ответчиков подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 095 рублей 22 копейки, которая подлежит ему возмещению ответчиками.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» №) к ФИО (№), ФИО (№), ФИО (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО, ФИО, ФИО в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 29 840 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 095 рублей 22 копейки. Всего: 30 935 рублей 72 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.