РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 г. г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1296/23 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах ФИО1 х к ООО «АЙРОНГЛАСС» о защите прав потребителя

Установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах ФИО1 х к ООО «АЙРОНГЛАСС» о расторжении договора поставки установки № 39-149 СПЛ от 20.02.2022, взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 56 000 руб., неустойки 47600 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штрафа, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор поставки и установки. Стоимость договора составила 79325 руб. Истец произвела оплату в сумме 56000 руб. Срок поставки товара 21 рабочий день. Ответчик не исполнил обязательства по договору, на направленную истцом претензию не ответил.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались о слушании, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 492 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Судом установлено, что 20.02.2022 между ФИО1 (покупатель) и ООО «АЙРОНГЛАСС» (поставщик) был заключен договор поставки и установки № 39-149 СПЛ по условиям которого поставщик обязался выполнить поставку и установку интерьерных перегородок.

Срок поставки товара 21 рабочих день. Согласно Графика поставок и платежей дата окончания работ и окончательного расчета - 23.03.2022.

Стоимость товара составила 79 325 руб.

Оплата товара осуществляется следующим образом. Покупатель перечисляет поставщику аванс в размере 56 000 руб., оставшуюся сумму в размере 23325 руб. в течении 1 рабочего дня после подписания акта приемки-передачи конструкции и акта выполненных работ.

Истец оплатил аванс по договору, о чем представлен ПКО от 20.02.2022 на сумму 56 000 руб.

02.07.2022 истец вручила ответчику претензию о возврате аванса, поскольку обязательства по договору не исполнены.

До настоящего времени обязательства по договору не исполнены, денежные средства не возвращены.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что обязательства по договору ответчиком не были исполнены, требования истца о расторжении договора и взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 56 000 руб. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки в размере 47600 руб. за период с 23.03.2022 по 08.09.2022, согласно представленного истцом расчета, с которым суд соглашается.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей", вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., учитывая характер причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 54300 руб. (56000+5000+47600)/2

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично

Расторгнуть договор поставки и установки № 39-1459 СПЛ от 20.02.2022.

Взыскать с ООО «АЙРОНГЛАСС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 х) оплаченные по договору денежные средства в размере 56 000 руб., неустойку в сумме 47 600 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 54300 руб.

В остальной части исковых требований - отказать

Взыскать с ООО «АЙРОНГЛАСС» (ИНН <***>) госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере 3272 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Горькова