Дело № 2-273/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование иска указано, что между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. Заемщик не был застрахован. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО8. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, кредитор выставлял требования наследнику о необходимости погашения задолженности. Однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 736 461, 21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 564,61 рублей в пользу истца.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с направлением копии судебного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не направила.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк заемщику выдал кредит в сумме 610 465 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 14,9 % годовых.

Согласно п. 6 раздела 1 Соглашений периодичность платежа: ежемесячно.

Согласно п.14 кредитного договора Заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физически лиц по продукту «Потребительский кредит».

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрены п. 12 индивидуальных условий соглашения.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность по указанному кредитному договору.

Из расчета истца, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 736 461,21 рублей, в том числе срочная задолженность по основному долгу – 487 429,67 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 101 165,94 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 147 865,60 рублей.

Согласно свидетельству о смерти, выданным Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п. 36).

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как установлено из поступившего по запросу суда наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась супруга ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре № пережившей супругой ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общее совместное имущество супругов, право на которое в 1/2 доле в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, состоит из денежных вкладов, хранящихся в Тувинском РФ АО «Россельхозбанк» на счетах: №; №; №; №; №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре №, наследником ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве общей совместной собственности на денежные вклады, хранящиеся в Тувинском РФ АО «Россельхозбанк» на счетах: №, №, №, №, №.

Из справки АО «Россельхозбанк» об остатках денежных средств на счетах индивидуального предпринимателя ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счетах: № остаток в размере 20 429,03 рублей; № остаток в размере 7 189,27 рублей; № остаток в размере 0 рублей; № остаток в размере 13 096,68 рублей; № остаток в размере 474 246,30 рублей.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанное наследство ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла супруга ФИО2

Ответчику (наследнику) было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по указанному кредиту с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату и праве банка на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору с отнесением на счет заемщика судебных расходов. Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Судом приняты меры по установлению имущественного положения ответчика ФИО2, так как она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что видно из свидетельства заключении о браке I-ЛЖ №, а также имущественного положения умершего заемщика ФИО3

Так, из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №№ видно, что у ФИО2 отсутствуют в ЕГРН сведения о правах на объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Так, из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №№ видно, что у ФИО3 отсутствуют в ЕГРН сведения о правах на объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Из ответа из УГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что транспортное средство марки ВАЗ 21063 с г/н № снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время регистрационные действия не производились.

Из ответа Клиентской службы ГУ- Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начисленных и не выплаченных ко дню смерти ФИО3 сумм пенсий и иных социальных выплат не имеется.

Из ответа Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 на учете как владелец оружия не состоял.

Из ответа Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за ФИО3 в реестре маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия не производились.

Из ответа УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что отсутствуют сведения о начисленных и уплаченных налогов в отношении ФИО3

Из ответа ПАО Сбербанк ФИО3 не является клиентом банка, у него отсутствуют счета, вклады, открытые на его имя.

Ответ аналогичного содержания о том, что умерший ФИО3 не имеет открытых счетов, вкладов поступил также из публичного акционерного общества «Росбанк».

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в базе данных отсутствуют сведения о регистрации в органах гостехнадзора техники на имя ФИО3.

Согласно письму АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № договор страхования жизни и здоровья с клиентом ФИО3 не заключался.

При таких обстоятельствах поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО2 становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежных сумм, полученных наследодателем, и уплате процентов на них, исчисленных в соответствии с условиями кредитных договоров.

На основании изложенного, поскольку наследство умершего заемщика было принято в установленном порядке его наследником по закону первой очереди – супругой, в силу чего к ней перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по вышеуказанному кредитному договору. Сумма долга в размере 736 461,21 рублей превышает стоимость принятого наследственного имущества в размере 257 480,64 (514 961,28 рублей / ? доля) рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворения требований банка к ответчику ФИО2 частично в пределах принятого наследства.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах принятого наследства в размере 257 480,64 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 774,80 рублей пропорционально удовлетворенной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО9 о взыскании кредитной задолженности с наследника – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО10 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) 257 480 рублей 64 копейки в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 5 774 рубля 80 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение принято 17 января 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья Биче-оол С.Х.