N

№ 2а-5778/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Емельяновой С.В.,

при секретаре Дамове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП ... ГУФССП России по ... ФИО2, ФИО3, врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП ... ГУФССП России по ... ФИО4, ГУФССП России по ... о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил суд:

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП ... ГУФССП России по ... ФИО2, совершенные в рамках исполнительного производства N-ИП от ..., связанные с вынесением постановления от ... о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства;

обязать руководителя ОСП ... отменить указанное постановление.

До начала судебного заседания от административного истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, производство по административному делу прекращается.

Поскольку отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ от административного иска.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ФИО1 от требований к судебным приставам-исполнителям ОСП ... ГУФССП России по ... ФИО2, ФИО3, врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП ... ГУФССП России по ... ФИО4, ГУФССП России по ... о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Емельянова