Дело № 2- 1679/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 23 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кармадоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,**. между ООО МКК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ** на сумму 65 740 рублей.

Срок действия договора до **.**,**, срок возврата займа до **.**,**. Процентная ставка за период пользования займом составляет: с 1 по 15 день – 219,94% годовых, с 16 дня по 29 день ставка 235,65%, с 30 дня по 43 день – 229,846% годовых, с 44 дня по 57 день – 213,868% годовых, с 58 дня по 71 день ставка 205,442%, с 72 дня по 85 день ставка 197,655%, с 86 дня по 99 день ставка 190,436%, с 100 дня по 113 день ставка 183,726%, с 114 дня по 127 день ставка 177,473%, с 128 дня по 141 день ставка 171,631%, с 142 дня по 155 день ставка 166,153%, с 156 дня по 169 день ставка 161,03%, с 170 дня по 183 день ставка 156,206%, с 184 дня по 197 день ставка 151,663%, с 198 дня по 211 день ставка 147,376%, с 212 дня по 25 день ставка 143,225%, с 226 дня по 239 день ставка 139,491%, с 240 дня по 253 день ставка 135,857%, с 254 дня по 267 день ставка 132,407%, с 268 дня по 281 день ставка 129,128%, с 282 дня по 295 день ставка 126,008%, с 296 дня по 309 день ставка 123,034%, с 310 дня по 323 день ставка 120,197%, с 324 дня по 337 день ставка 117,491%. Возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 5942.00 рублей каждые 14 дней.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и общие условия заключения.

В соответствии с № ** договора при заключении договора займа ответчик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями и обязуется их соблюдать. В соответствии с правилами, заемщик должен направить заявку на получение суммы микрозайма и заключение договора микрозайма в адрес общества в порядке, установленными правилами, а также при направлении заявки заемщик самостоятельно выбирает пароль, используемый им для доступа в личный кабинет.

В целях подтверждения регистрации общество вправе направлять на контактный номер телефона и адрес электронной почты сообщения с целью подтверждения регистрации заемщика. После завершения регистрации заемщик для доступа регистрации потенциального заемщика в личный кабинет использует аутентификационные данные изначально указанные им при регистрации. Индивидуальные условия заемщиком были подписаны. Перечисление денежной суммы подтверждается справкой, выпиской по счету. По истечении срока, обязательства ответчиком не исполнены.

Кроме этого, между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор страхования, страховая премия составила 2500 рублей.

В соответствии с п.13 условий кредитного договора заемщик предоставляет право кредитору уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

**.**,** ООО МКК «МигКредит» уступило ООО «Ай-Ди Коллект» права (требования) по договору займа № ** от **.**,**, заключенного с ФИО1

В адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требования).

На момент заключения договора уступки прав (требования) задолженность по займу ответчиком не погашена, в связи с чем, по состоянию на дату уступки прав задолженность по договору займа № ** от **.**,** составляет 80 439 рублей 93 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу 45 327 рублей 53 копейки, сумма задолженности по процентам 13 560 рублей 47 копеек, сумма задолженности по штрафам – 21 551 рублей 93 копейки.

В адрес ФИО1 было направлено требование для оплаты задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № ** от **.**,** в размере 80 439 рублей 93 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 1 306 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что факт заключения договора займа в ООО МФК «МигКредит» не оспаривает, однако она его выплатила, оплачивала большими суммами и несколько раз в месяц, однако подтверждающие документы об оплате предоставить не может, поскольку квитанции об оплате ей присылались на электронную почту в личный кабинет, который она открыть не может.

Вместе с тем суду пояснила, что не могла своевременно и соответствующими суммами производить гашение задолженности, поскольку у нее в критическом состоянии находилась мама, за которой требовался постоянный уход.

ООО «АйДи Коллект» обращались с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с неё, данный судебный приказ был отменен, поскольку она оплатила всю задолженность.

Вместе с тем, выражает несогласия с заявленными требованиями, в связи с тем, что ответчик только спустя год обратился за взысканием задолженности.

В судебное заседание ООО МФК «МигКредит», будучи судом извещенным надлежащим образом не явился, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст.3 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» Отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Согласно Федеральному закону от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. от 27.12.2018), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиков обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму займа начисляются пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, до достижения двух с половиной размеров суммы займа.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ООО МКК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № **, по условиям которого ООО МКК «МигКредит» передало ответчику денежные средства в размере 65 740 рублей (л.д.11-12, 15 оборот).

Срок действия договора до **.**,**, срок возврата займа до **.**,**.

Процентная ставка за период пользования займом составляет: с 1 по 15 день – 219,94% годовых, с 16 дня по 29 день ставка 235,65%, с 30 дня по 43 день – 229,846% годовых, с 44 дня по 57 день – 213,868% годовых, с 58 дня по 71 день ставка 205,442%, с 72 дня по 85 день ставка 197,655%, с 86 дня по 99 день ставка 190,436%, с 100 дня по 113 день ставка 183,726%, с 114 дня по 127 день ставка 177,473%, с 128 дня по 141 день ставка 171,631%, с 142 дня по 155 день ставка 166,153%, с 156 дня по 169 день ставка 161,03%, с 170 дня по 183 день ставка 156,206%, с 184 дня по 197 день ставка 151,663%, с 198 дня по 211 день ставка 147,376%, с 212 дня по 25 день ставка 143,225%, с 226 дня по 239 день ставка 139,491%, с 240 дня по 253 день ставка 135,857%, с 254 дня по 267 день ставка 132,407%, с 268 дня по 281 день ставка 129,128%, с 282 дня по 295 день ставка 126,008%, с 296 дня по 309 день ставка 123,034%, с 310 дня по 323 день ставка 120,197%, с 324 дня по 337 день ставка 117,491%.

Возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 5942.00 рублей каждые 14 дней (п.№ ** договора) (л.д.11 оборот).

В соответствии с Правилами кредитования, заемщик должен направить заявку на получение суммы микрозайма и заключение договора микрозайма в адрес Общества, в порядке установленном Правилами.

Договор между сторонами заключен с использованием электронных технологий (л.д.12,66).

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.

Согласно п№ ** договора займа от **.**,** и графику погашения задолженности, сумма займа и процентов подлежит возврату равными 24 платежами в размере 5942 рублей каждые 14 дней (л.д.11,12 оборот).

Согласно п.№ ** индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

ООО «МигКредит» исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства ответчику в размере 65 740 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-16,67).

В соответствии с п.№ ** индивидуальных условий договора микрозайма, срок возврата суммы займа установлен **.**,**. Однако по истечении срока, обязательства заемщиком ФИО1 не исполнены.

Кроме того, между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор страхования (л.д.14).

Согласно п.№ ** условий кредитного договора заемщик предоставляет право кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (л.д.11).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

**.**,** между ООО МКК «МигКредит» и АО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № **, по условиям которого, ООО «МигКредит» уступило право требования по договору займа № ** от **.**,**, заключенного с ФИО1 (л.д.19-20).

**.**,** АО «АйДи Коллект» в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также с требованием о возврате суммы займа и процентов (л.д.8).

По состоянию на дату заключения уступки прав требования у должника ФИО1 образовалась задолженность за период с **.**,** по **.**,** по договору займа от **.**,** в размере 80 439 рублей 93 копейки, из которых 45 327 рублей 53 копеек – задолженность по основному долгу, 13 560 рублей 47 копеек – задолженность по процентам, 21 551 рубль 93 копейки – задолженность по штрафам.

В обоснование своей позиции об оплате всей суммы по кредитным обязательствам Поповой предоставлена таблица платежей и расчет платежей с сентября 2019 по июль 2020 года на сумму 129 802 рубля, а также кассовые приходные чеки об уплате сертификата личного адвоката в сумме 1400 рублей, сертификата теледоктор 24 в сумме 800 рублей, и уплате страхового полиса в сумме 2500 рублей.(л.д.35-42).

Согласно ответу ООО МФК «МигКредит» следует, что в процессе исполнения договора Поповой ненадлежащим образом исполнялись обязательства в связи с чем компания была вынуждена **.**,** уступить свои права ООО «Ай Ди Коллект».

Вместе с тем ООО МФК «МигКредит» по запросу суда предоставило выписку по лицевому счету ФИО1 за период с **.**,** по **.**,**, согласно которому размер всего поступивших оборотов с **.**,** по **.**,** составил 92 696 рублей(л.д.67).

Кроме того, истцом было подано заявление мировому судье о взыскании задолженности по займу с должника ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ **.**,** о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от **.**,**.

Определением мирового судьи от 17.03.2022г. судебный приказа отменен, по причине поступивших от должника возражений (л.д.23).

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа предоставленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из следующего.

Как судом установлено и не оспорено предоставленными суду иными доказательствами, что у ФИО1 наличествует неисполнение условий договора займа, заключенного с МФК «МигКредит» по возврату достаточной суммы и в установленные договором займа сроки денежных средств, что свидетельствует о том, что с **.**,** и по **.**,** у Поповой перед кредитором сложилась задолженность по основному долгу в сумме 45 327 рублей 53 копейки, по просроченным процентам в сумме 13 560 рублей 47 копеек, по штрафам в сумме 21 551 рубль 93 копейки, что является существенным нарушением данного Поповой обязательства при заключении рассматриваемого судом договора займа.

Вместе с тем, суд разрешая требования по существу полагает возможным положить в основу расчет, представленный стороной истца, который судом проверен, находит его не противоречащим требованиям закона, регулирующим спорные правоотношения.

Стороной ответчика в материалы дела представлен контррасчет, однако допустимых и относимых доказательств, с необходимой полнотой и объективностью свидетельствующих о внесении ответчиком достаточных и в установленные сроки денежных средств, суду не представлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает исковые требования АО «АйДи Колект» обоснованными и подлежащими удовлетворению, а с ФИО1 подлежащим взысканию в пользу истца задолженности по договору займа № ** от **.**,** в размере 80 439 рублей 93 копейки.

Требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 2613 рублей 20 копеек, что подтверждается платежными поручениями № ** от **.**,**, № ** от **.**,** (л.д.6,7).

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате госпошлины только в сумме 1 306 рублей 60 копеек, то суд не может выйти за пределы исковых требований, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1306 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в сумме 80 439 рублей 93 копеек, и возврат государственной пошлины в сумме 1306 рублей 60 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения судебного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кемерово.

Судья: Маркова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 30.11. 2022 года.