Гражданское дело №
УИД: 62RS0№-45
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 17 октября 2022 года
Рыбновский районный суд <адрес> в составе
судьи Е.Н. ФИО10,
при секретаре Ю.В. ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования - Кузьминское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.
Их родители ФИО2 и ФИО3 состояли в браке до ДД.ММ.ГГГГ и было нажито совместное имущество: жилой дом и земельный участок в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО12 О.А.
Истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Для выделения супружеской доли в совместно нажитом имуществе и исключении ее из наследственной массы истцы и их отец ФИО13 Н.П. обратились в суд. Судебным решением была выделена супружеская доля ФИО14 Н.П., равная 1/2 доли на жилой дом и доли в порядке наследования после смерти ФИО15 О.А. - истцам по 1/4 доли на земельный участок. Соответственно, за ФИО16 Н.П. оставалась 1/2 доля земельного участка.
Права истцов на доли земельного участка не были сразу зарегистрированы в связи с наличием в ЕГРН сведений об ограничении на совершение регистрационных действий, наложенных ФССП из-за долга ФИО17 Н.П.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 Н.П. умер. Истцы, как наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
В мае 2022 года задолженность ФИО19 Н.П. была погашена и ограничение на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 62:13:0520101:112 было снято и свои права на 1/4 доли земельного участка истцы зарегистрировали в соответствии с судебным решением, однако, при этом предыдущая запись о зарегистрированном праве на земельный участок ФИО20 Н.П. была погашена, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с отсутствием в ЕГРН записи о праве ФИО21 Н.П. на земельный участок нотариус отказала истцам в совершении нотариального действия.
Просят суд:
- признать за ФИО22 Ю.Н. в порядке наследования по закону от ФИО23 Н.П. право собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3422 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
- признать за ФИО24 А.Н. в порядке наследования по закону от ФИО25 Н.П. право собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3422 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО26 Ю.Н. и ФИО27 А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представители ответчиков - Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования - Кузьминское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, о причинах неявки суду не известно.
В соответствии с п. 3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел по <адрес>.
Родственные отношения истцов с родителями подтверждаются свидетельствами о рождении, представленными в материалы дела.
Супруги ФИО8 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено, соответственно, свидетельствами о заключении и расторжении брака. В период брака супругами ФИО9 было нажито совместное имущество, в том числе, земельный участок площадью 3422 кв.м., с кадастровым номером 62:13:0520101:112, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-МД 568700 указанный объект недвижимости зарегистрирован на имя ФИО2.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поступившими по запросу суда материалами наследственного дела к имуществу ФИО28 О.А. установлено, что после смерти матери истцы в установленный ст.1154 ГК шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследство и ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по 1/2 доле каждому на жилой дом в <адрес> и на денежные вклады в банке. Также, ФИО29 Ю.Н. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады.
Между тем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ нотариус своим постановлением отказывает истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку в полученной выписке из ЕГРН на жилой дом отсутствуют сведения о зарегистрированном праве ФИО30 О.А. на наследуемый объект недвижимости.
Материалами наследственного дела, поступившими в суд также подтверждается, что после смерти отца ФИО31 Н.П. истцы также своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство на принадлежавшую их отцу 1/2 долю жилого дома, в связи с чем каждый из истцов унаследовал по 1/4 доле на жилой дом в <адрес>.
Это стало возможным только после обращения еще при жизни ФИО32 Н.П. в суд к своим детям о выделении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на долю жилого дома и обращения ФИО33 А.Н. и Ю.Н. (истцов на настоящему иску) к своему отцу о выделении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на долю земельного участка. Данные иски были объединены в одно производство и решением Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать общим имуществом супругов ФИО34 Н.П. и О.А. жилой дом, выделив в пользу ФИО36 Н.П. 1/2 его доли, признав за ним право собственности и исключив из наследственной массы имущество после смерти ФИО35 О.А. 1/2 супружескую долю на жилой дом. При этом, этим же решением суда за ФИО37 Ю.Н. и ФИО38 А.Н. признано право собственности в порядке наследования после смерти матери на 1/4 долю за каждым в праве на земельный участок площадью 3422 кв.м., с кадастровым номером 62:13:0520101:112, расположенный по адресу: <адрес>.
В то же время, нотариус своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок ввиду отсутствия в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведений о правообладателе - ФИО2.
Судом установлено, что ФИО39 Н.П. при жизни не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке на 1/2 долю земельного участка
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ значится собственником земельного участка площадью 3422 кв.м., с кадастровым номером 62:13:0520101:112, однако какова его доля не указано.
Вместе с тем, данной выпиской подтверждена регистрация за ФИО40 А.Н. и ФИО41 Ю.Н. за каждым право собственности на 1/4 долю земельного участка. Таким образом, за истцами должно быть признано право по 1/4 доле за каждым на 1/2 долю земельного участка, принадлежавшей ФИО42 Н.П.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования должны быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО5 к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования - Кузьминское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3422 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3422 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.Н. ФИО43
Копия верна: Судья -