Дело № 2-4153/2023

(УИД 12RS0003-02-2023-004068-11)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 2 августа 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Исупове П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд после отмены судебного приказа с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 875 рублей, в том числе сумму основного долга – 26 350 рублей, неуплаченные проценты – 39 525 рублей; а также расходы на оплату юридических услуг 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2176 рублей 26 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 26 350 рублей с условиями о возвращении указанной суммы до <дата>, уплате процентов за пользование суммой займа в размере 365% годовых (1% в день). Ответчик данное обязательство не исполнил надлежащим образом. <дата> ООО МФК «Джой Мани» уступило право требования по просроченному кредиту ООО «Экспресс-Кредит», в связи с чем образовавшая задолженность подлежит взысканию в пользу истца в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей отказать; одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 стати 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратился с заявлением в ООО МФК «Джой Мани» о предоставлении микрозайма.

<дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 26 350 рублей.

Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что договор займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет заемщика, которым в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» признается банковской или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком.

Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором займа.

Заем предоставляется на срок 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами <дата>.

Процентная ставка за пользование суммой займа составляет 365 % годовых (1,000% в день) (п. 4).

Договор подписан простой электронной подписью в соответствии с положениями Закона об электронной подписи.

Согласно п. 2.8 Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани» заемщик подписывает договор микрозайма электронной подписью – АСП (с использованием sms-кода). Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию заемщика. SMS-кодом является уникальная информация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи.

Кредитором предоставляются займы в форме безналичных (банковских) переводов в соответствии с информацией, согласованной сторонами в индивидуальных условиях (п. 2.12 Общих условий).

ООО МФК «Джой Мани» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа, перечислив <дата> ответчику денежную сумму в размере 26 350 рублей, что подтверждается справкой, представленной в материалы дела.

Из материалов дела следует, что в нарушение требований договора займа ФИО1 сумму долга и уплату процентов не произвел.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора потребительского займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно п. 23 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 24 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)).

Договором займа предусмотрена процентная ставка за пользование денежными средствами –395% годовых (1,000% в день), что не превышает сумма процентов установленный законом лимит.

Указанные требования закона истцом соблюдены, данные условия включены в договор.

Истцом ответчику начислены проценты в размере 39 525 рублей за период с <дата> по <дата> (26350 х 365% х 150 дней / 365).

Расчет судом проверен, он верен, размер процентов не превышает полуторакратного размера суммы основного долга.

Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

<дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки права требования (цессии) <номер>-<номер>, согласно которому все права требования по договору займа <номер> от <дата>, заключенному с ФИО1 перешли истцу ООО «Экспресс-Кредит».

Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга в размере 26 350 рублей, проценты за пользование займом в размере 39 525 рублей, всего по договору займа – 65 875 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от <дата>, дополнительным соглашением от <дата>, платежным поручением от <дата>, реестром на оказание услуг.

Учитывая объем совершенных представителем действий в рамках данного дела, характер оказанных представителем услуг, их необходимость для целей защиты прав доверителя, объем заявленных требований, цену иска, категорию дела, его сложность, время, необходимое на подготовку представителем процессуальных документов, требования разумности и справедливости, а также учитывая поступившие от ответчика возражения относительно заявленных требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд определяет расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. В указанном размере расходы на оплату юридических услуг отвечают требованиям разумности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2176 рублей 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, <дата> г.р. (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65 875 рублей, в том числе: сумму основного долга – 26 350 рублей, неуплаченные проценты – 39 525 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2176 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 09.08.2023.