...

2-1586/2023 (2-9475/2022)

56RS0018-01-2022-012382-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Хусаиновой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору-Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от ... года № ... в сумме 698 963,47 руб., в том числе: основной долг в сумме 674 379,26 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 07.08.2022 года по 22.12.2022 года в размере 23 281,57 руб., пени на основной долг за период с 23.08.2022 года по 24.11.2022 года в размере 813,56 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период 23.08.2022 года по 24.11.2022 года в размере 489,08 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 674 379,26 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ... по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Кредитного договора, исходя из ставки ... процентов годовых; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 190 руб.; расторгнуть кредитный договор – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от ... № ..., заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 по указанному истцом месту жительства и регистрации корреспонденцию не получает, что в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ рассматривается как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, письменный отзыв суду не предоставил, представителя в суд не направил, извещен посредством телефонограммы.

В соответствии со ст. 167, гл. 22 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... года между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ... в форме Уведомления об индивидуальных условиях кредитования по программе «Акционный».

По условиям кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 807 000 рублей на 84 календарных месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, срок возврата кредита до .... включительно, с уплатой заемщиком Банку процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 11 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, кредит предоставляется на полное (единоразовое) погашение обязательств клиента по кредиту, полученному в АО «Тинькофф Банк» по договору от ... г. № ... в ПАО Сбербанк по договору от 06 июня 2017 года № 210238; и иные потребительские цели.

Денежные средства в размере 807000 рублей были зачислены на текущий банковский счет заемщика 16.12.2020г., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20 % годовых.

... г. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в размере 697101,51 рублей не позднее ... о расторжении кредитного договора № ... ..., однако ответчик до настоящего времени не выполнил требования Банка.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на .... задолженность по кредитному договору составляет 698 963,47 руб., в том числе: основной долг в сумме 674 379,26 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 07.08.2022 года по 22.12.2022 года в размере 23 281,57 руб., пени на основной долг за период с 23.08.2022 года по 24.11.2022 года в размере 813,56 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период 23.08.2022 года по 24.11.2022 года в размере 489,08 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору № ... от ... года или иного, меньшего размера задолженности.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, и не оспоренный ответчиком, суд признает его верным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет не представил, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности по договору займа не представил.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору солидарно с ответчиков обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 698 963,47 рублей.

В соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, предусмотренные кредитным, однако не выполнил их в обусловленный срок, суд находит исковые требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, требование Банка о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 674 379,26 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 03.12.2022 года по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Кредитного договора, исходя из ставки ... процентов годовых является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения № ... от ... и № ... от .... на общую сумму 16 190 руб. об оплате госпошлины, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования № ... от ...., заключенный между акционерным коммерческим банком «Форштадт» (акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору 698 963,47 руб., в том числе: основной долг в сумме 674 379,26 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 07.08.2022 года по 22.12.2022 года в размере 23 281,57 руб., пени на основной долг за период с 23.08.2022 года по 24.11.2022 года в размере 813,56 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период 23.08.2022 года по 24.11.2022 года в размере 489,08 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 674 379,26 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 03.12.2022 года по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Кредитного договора, исходя из ставки ... процентов годовых

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 190 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Харченко Н.А.

В окончательной форме решение принято 15 февраля 2023года

Судья: подпись Харченко Н.А.

Оригинал подшит в гражданское дело № 2-1586/2023, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга

...

...

...