УИД №RS0№-10

Дело №а-№/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года Керченский городской суд Республики

Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Залинян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим административным иском в Керченский городской суд и просит взыскать с ответчика 15 313 рублей 00 коп задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и 19 рублей 52 коп. пени за неуплату транспортного налога.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик являясь владельцем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № обязан был к уплате транспортного налога. Ответчик за ДД.ММ.ГГГГ не заплатил транспортный налог, в связи с чем ему было выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №; Срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный в требовании срок уплата налога в добровольном порядке ответчиком не осуществлена.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС № по Республике Крым был вынесен судебный приказ № года о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налоговым платежам в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ФИО1 возражений, судебный приказ №а№ года отменен.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не уплачена.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных объяснений по делу не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Так, в силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства AUDI Q7 государственный регистрационный знак <***> За период за 2019 не заплатил транспортный налог, в связи с чем ему было выставлено требование об уплате налога от 11.12. 2020 №; Срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный в требовании срок уплата налога в добровольном порядке ответчиком не осуществлена.

До настоящего времени ответчик имеет неисполненную обязанность по уплате денежных обязательств - транспортный налог за 2019 год в сумме 15 313 рублей 00 коп.

Указанные требования до настоящего времени не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налоговым органом ответчику начислена - пеня за неуплату транспортного налога за период. ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>

Согласно п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ N 57 от 30 июля 2013 г. при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения п. 5 ст. 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового периода, направляется налоговым органом на основании п. 1 ст. 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки.

МИФНС № по <адрес> начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) с сообщением о необходимости уплаты налога

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7), налоговый орган сообщил налогоплательщику о невыполнении обязанности по своевременной уплате транспортного налога и числящейся за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности и пени, которые налоговый орган потребовал погасить до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ №а№ года о взыскании с должника ФИО2 задолженности по налоговым платежам в сумме <данные изъяты>.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен мировым судьей судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требуемая сумма подлежит взысканию в судебном порядке.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд в силу закона, то госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в доход бюджета:

в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по <адрес>, расположенной по адресу: 298300, <адрес> (получатель Управление Федерального казначейства по <адрес>) банк получателя отделение <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>), ИНН <***>, КПП 911101001, БИК банка получателя 013510002, кор. счет банка (ЕКС)№, рас. счет в банке №, КБК 182 106 040 1202 10 00 110, ОКТМО 35715000, основание платежа - ЗД) задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 15 313 (пятнадцать тысяч триста тринадцать) рублей 00 копеек,

а также пени по транспортному налогу пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенной по адресу: 298300, <адрес> (получатель Управление Федерального казначейства по <адрес>) банк получателя отделение <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>), ИНН <***>, КПП 911101001, БИК банка получателя 013510002, кор.счет банка (ЕКС)№, рас. счет в банке №, КБК 182 106 040 1202 21 00 110, ОКТМО 35715000, основание платежа - ЗД) за 2019 год в сумме 19 (девятнадцать) рублей 52 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья