Дело № 2-320/2023
УИД: 48RS0003-01-2022-004420-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи А.А. Буевой
при секретаре Я.А. Полосиной
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что 01.02.2021 года между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа с процентами не позднее 02.05.2021 года. Однако в установленный договором срок свои обязательства ответчик не выполнил, займ не возвратил, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая за период с 01.02.2021 года по 11.07.2022 года составила 74 730 руб 86 коп. ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» просило суд взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.
Представитель истца ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указывая на то, что не согласен с суммой долга, поскольку им частично было погашено в счет долга 14 421 руб 44 коп, что не учтено истцом при расчете суммы задолженности. Также не согласен с размером начисленных процентов.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Как установлено судом, 01.02.2021 года между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» предоставило ответчику ФИО1 займ на сумму 35660 руб. на срок до 02.05.2021 года под 365 % годовых.
Ответчик ФИО1 обязался возвратить истцу сумму займа с процентами в установленный договором срок путем внесения шести платежей в размере по 9 423 руб каждый, кроме последнего, размер которого составляет 9 419 руб 75 коп. Платежи должны были быть внесены в даты: 16.02.2021 года, 03.03.2021 года, 18.03.2021 года, 02.04.2021 года, 17.04.2021 года, 02.05.2021 года.
В случае неисполнения обязательств по погашению займа в срок должник несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, неустойка ( штраф, пеня) с Заемщика не взимаются. ( п.12 Договора)
Ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства не исполнил, займ не возвратил, в связи с чем за ответчиком за период с 01.02.2021 по 11.07.2022 образовалась задолженность в сумме 74 730 руб 86 коп, которая складывается из: 35660 руб сумма основного долга, 39070 руб 86 коп проценты за пользование займом.
В силу ч.2 ст. 12.1 ФЗ от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В силу п.23 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
В силу п.24 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Учитывая, что в установленный договором срок 02.05.2021 года ответчик сумму долга 35 660 руб не возвратил, подлежат начислению проценты за пользование займом, которые согласно договору составили 365 % годовых, что составляет 1 % в день.
За период с 01.02.2021 года по 11.07.2022 года период пользования займом составил 526 дней.
Соответственно размер процентов за указанный период составит 35 660 руб : 100 х 526 = 187 571 руб 60 коп.
Поскольку договор займа заключен между истцом и ответчиком на срок, не превышающий одного года, соответственно с учетом положений ч.24 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ проценты по договору не могут быть начислены в сумме, превышающей 1, 5 кратный размер суммы займа, то есть 35660 руб х 1,5= 53490 руб.
Из объяснений ответчика следует, что им была погашена часть долга в размере 14 419 руб 14 коп.
Из представленного истцом расчета следует, что истцом учтено погашение ответчиком части долга в сумме 14 419 руб 14 коп, данная сумма вычтена из начисленной суммы процентов 53490 руб. К взысканию предъявлена сумма процентов 53490 руб - 14 419 руб 14 коп= 39 070 руб 86 коп.
Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитана истцом правильно, расчет соответствует требованиям закона.
Ответчик ФИО1 сумму долга не погасил.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» сумму задолженности по данному договору займа в сумме 74 730 руб 86 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 441 руб 93 коп, почтовые расходы за отправку искового заявления 279 руб, расходы на оплату услуг представителя 5000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>,
в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» ИНН <***> ОГРН <***>
сумму долга по договору займа № от 01.02.2021 года в размере 74 730 руб 86 коп, из которой 35 660 руб сумма основного долга, 39 070 руб 86 коп проценты за пользование займом,
возврат госпошлины в сумме 2 441 руб 93 коп, почтовые расходы 279 руб, расходы на оплату услуг представителя 5000 руб,
а всего взыскать 82 451 руб 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Буева
Решение принято в окончательной форме 23 января 2023 года.