Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 02 августа 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Уринская СОШ» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о занятости населения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц прокурор Баргузинского района РБ просит обязать МБОУ «Уринская СОШ» устранить нарушения законодательства о занятости населения, а именно: исполнить квоту по трудоустройству инвалида; обеспечить предоставление в органы службы занятости информации о выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

Требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что деятельность МБОУ «Уринская СОШ» осуществляется с нарушением действующего законодательства в сфере занятости населения, защиты трудовых прав инвалидов. В соответствии с п.2 ст.20 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предоставляются гарантии трудовой занятости путем проведения специальных мероприятий, способствующих повышению их конкурентоспособности на рынке труда, в том числе путем установления в организациях независимо от организационно-правовых форм и форм собственности квоты для приема на работу инвалидов и минимального количества специальных рабочих мест для инвалидов. Порядок установления квоты для приема на работу инвалидов предусмотрен ст.21 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ. В соответствии с законодательством о занятости населения, работодателям, у которых численность работников составляет от 35 до 100 человек, законодательством субъекта РФ может устанавливаться квота для приема на работу инвалидов в размере не более 3% от среднесписочной численности работников. Организация численностью более 100 человек обязана принимать на работу инвалидов в пределах установленной квоты и ежемесячно предоставлять в органы службы занятости информации о выполнении квоты для приема на работу инвалидов. Согласно сведениям РГУ «Центр социальной поддержки населения», среднесписочная численность работников МБОУ «Уринская СОШ» 42 человека. В счет квоты на предприятии инвалиды не трудоустроены. Обязанность по исполнению 1 квоты по трудоустройству инвалидов до настоящего времени не исполнена.

В порядке ст.39 ГПК РФ прокурор Баргузинского района исковые требования уточнил, просил обязать МБОУ «Уринская СОШ» устранить нарушения законодательства о занятости населения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно исполнить 1 квоту по трудоустройству инвалида, обеспечить предоставление в органы службы занятости информации о выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

В судебном заседании помощник прокурора Цыренов А.В. поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ «Уринская СОШ» директор ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, указав о том, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика ФИО2 в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Уринская СОШ» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о занятости населения удовлетворить.

Обязать МБОУ «Уринская СОШ» устранить нарушения законодательства о занятости населения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- исполнить 1 квоту по трудоустройству инвалида;

- обеспечить предоставление в органы службы занятости информации о выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова