УИД 39RS0001-01-2025-002407-45

Дело № 2а-3293/2025

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

14 мая 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административным истцом пропущен процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020, 2021 года, транспортному налогу с физических лиц за 2018, 2019 года и пени.

Управление федеральной налоговой службы по Калининградской области просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО2 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2020, 2021 года в размере <данные изъяты> копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2020, 2021 года в размере <данные изъяты> копеек, транспортному налогу с физических лиц за 2018, 2019 года в размере 3000 рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Административный истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений от ответчика в адрес суда не поступало.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При этом пропущенный срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок, т.е. не зависящим от налогового органа, находящимся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания обязательных платежей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 в период с 08 мая 2006 года по 19 января 2021 года был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ в налоговом периоде 2021 календарного года являлся плательщиком страховых взносов.

Согласно представленным налоговым органом сведений, ФИО2 являлась на 2018, 2019 года собственником следующего транспортного средства:

- автомобиль ФОРД FIESTA COURIER 1.8D, государственный регистрационный номер №

В связи с наличием указанной задолженности налоговым органом выставлено требование об уплате задолженности № 4928 по состоянию на 24 мая 2023 года.

21 сентября 2023 года налоговым органом было вынесено решение № 91 о взыскании задолженности.

Мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 12 декабря 2024 года было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что мировой судья усмотрел спор о праве.

Административный истец 03 апреля 2025 года обратился с настоящим административным иском в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Срок на обращение в суд после отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа налоговым органом соблюден (ч.4 ст. 48 НК РФ).

Вместе с тем, проверяя соблюдение налоговым органом совокупных сроков обращения в суд, суд исходит из того что согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год (ред. 28.12.2024).

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

По состоянию на 01 декабря 2022 года налоговый орган располагал информацией об имеющейся задолженности, которая превысила 3000 рублей, в установленный срок задолженность не погашена.

В силу ч.1. ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что требование об уплате задолженности было направлено с пропуском срока 24 мая 2023 года.

Утверждение налогового органа об уважительности причин пропущенного процессуального срока, мотивированное проведением реорганизационных мероприятий налоговых органов Калининградской области само по себе не может свидетельствовать о наличии причин, объективно препятствующих налоговому органу на обращение в суд в пределах установленного законом срока. Кроме того, суду не представлено доказательств, подтверждающих указанные доводы.

Таким образом, уважительности причин пропуска процессуального срока по делу не установлено. В этой связи оснований для его восстановления судом не усматривается.

При таком положении налоговому органу в удовлетворении иска к ФИО2 надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Калининградской области (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020, 2021 года, транспортному налогу с физических лиц за 2018, 2019 года и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 года.

Судья В.В. Эльзессер