Дело № 2-5319/2022

66RS0001-01-2022-004658-38

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.10.2022

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М.Б.,

при секретаре Мальковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>5 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, оформленные в виде расписок, согласно которому ответчику был предоставлены займы в размере 20 000 руб. (на срок 30 календарных дней, без процентов), 47 000 руб. (на срок 21 календарный день под 49,99% годовых), 6 000 руб. (на срок 30 календарных дней, без процентов), 16 000 руб. (на срок 30 календарных дней под 49,99% годовых), 30 500 руб. (на срок 30 календарных дней, без процентов). Вместе с тем, в установленный договорами срок и до настоящего времени суммы займа ответчиком истцу не возвращены.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец, с учетом последующих уточнений иска, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 119 500 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 731 руб. 65 коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 49,99 % годовых по день фактической оплаты задолженности в размере 63 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 439 руб. 99 коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 614 руб. (л.д. 43).

В судебное заседание истец <ФИО>2 не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 4-5).

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду неизвестна (л.д. 21, 48-50).

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, оформленные в виде расписок, согласно которому ответчику был предоставлены займы в размере 20 000 руб. (на срок 30 календарных дней, без процентов), 47 000 руб. (на срок 21 календарный день под 49,99% годовых), 6 000 руб. (на срок 30 календарных дней, без процентов), 16 000 руб. (на срок 30 календарных дней под 49,99% годовых), 30 500 руб. (на срок 30 календарных дней, без процентов) (л.д. 23-27). Подлинники расписок приобщены судом к материалам дела.

Стороной ответчика факт подписания договоров займа (расписок) и получения денежных средств не оспорен.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договорам займа истцу ответчиком не возвращены в полном объеме. Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному стороной истца, сумма процентов за пользование займом по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 49,99 % годовых составляет 37 731 руб. 65 коп.

Суд находит представленный расчет верным и обоснованным, доказательств, опровергающих правильность указанного расчета, равно как и контррасчет, стороной ответчика не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 731 руб. 65 коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 49,99 % годовых по день фактической оплаты задолженности в размере 63 000 руб.

Также истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 439 руб. 99 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму основного долга за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Произведенный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 119 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 439 руб. 99 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на сумму основного долга за каждый день просрочки, является верным, арифметических ошибок не содержит. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, ответчиком денежные средства по договорам займа были получены, в установленный срок и до настоящего времени суммы займа ответчиком истцу не возвращены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 119 500 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 731 руб. 65 коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 49,99 % годовых по день фактической оплаты задолженности в размере 63 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 439 руб. 99 коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере 119 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 614 руб.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <ФИО>6 (паспорт гражданина РФ серии №) к <ФИО>1 (паспорт гражданина РФ серии №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>7 сумму основного долга в размере 119 500 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 731 руб. 65 коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 49,99 % годовых по день фактической оплаты задолженности в размере 63 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 439 руб. 99 коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере 119 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 614 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: