РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Балтийск «29» сентября 2022 года

Балтийский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Агуреева А.Н.

при секретаре Бутко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 105 138 руб. 31 коп., указав, что 21 апреля 2021 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 50 000 руб. на срок 12 месяцев с начислением процентов в размере 187 % годовых. Ответчиком принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнены, что привело к образованию задолженности за период с 19.06.2021 по 27.08.2021 в размере 105 138 руб. 31 коп., из которой: 48 336 руб.66 коп. – основной долг; 55 668 руб. 34 коп. – проценты за пользование микрозаймом; 1 002 руб. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора; 131 руб. 31 коп. – пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора.

Направленное ФИО1 уведомление о погашении просроченной задолженности и о досрочном расторжении договора микрозайма, оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области 13 октября 2021 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от 22.04.2021, отменен определением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 03 ноября 2021 года по заявлению должника.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от 22.04.2021 в размере 105 138 руб. 31 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 302 руб. 77 коп. и расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий договора и Тарифами компании, в размере 7 000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно статье 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Ранее в судебном заседании ФИО1 исковые требования признал частично, суду пояснил, что согласен выплатить не более полутора размеров стоимости кредита; не оспаривает заключение договора на указанных в нем условиях, не вносил платежи три месяца, так как убыл в командировку.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее также - Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (части 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа).

Статьей 11 (части 1, 3) названного Федерального закона предусмотрено, что заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма. Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

При рассмотрении дела судом установлено, что 22 апреля 2021 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 заключен договор микрозайма «ПРОФИ Комфорт» № (далее также – Индивидуальные условия), по которому ответчику переданы денежные средства в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа не позднее 19 апреля 2022 года и уплатить проценты в размере 187 % годовых, а всего - 63 460 руб. (л.д. 18-19).

Подписав договор, ФИО1 подтвердил достижение полного согласия по всем условиям предоставления, использования и возврата займа, а также о размерах возможных штрафных санкций за неисполнение договора, в том числе по всем Общим условиям настоящего договора, ознакомление и согласие с Графиком платежей, Тарифами кредитора, Общими условиями договора (пункт 17 договора микрозайма №).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Общих условий договора микрозайма (далее – Общие условия) договор признается заключенным с момента перечисления кредитором денежных средств заемщику на его банковский счет в соответствии с реквизитами, указанными в Индивидуальных условиях.

Получение ФИО1 суммы займа в размере 50 000 руб. подтверждается платежным поручением № о перечислении ответчику суммы займа 22 апреля 2021 года путем зачисления на карту ответчика № Следовательно, договор микрозайма № заключен сторонами 22 апреля 2021 года.

Пунктом 6 договора и графиком платежей к договору предусмотрено количество аннуитетных платежей – 12, и размер ежемесячного платежа в сумме 9 455 руб., которые подлежат уплате заемщиком не позднее 27 календарных дней с даты принятия кредитором решения о предоставлении займа (л.д. 18, 20).

За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 договора № установлена ответственность заемщика в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Договором микрозайма № от 22.04.2021 (Индивидуальные условия) (вводная часть) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Таким образом, при заключении договора займа микрофинансовая организация - ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в соответствии с требованиями части 2 статьи 9 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ предоставила ФИО1 полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма, в том числе о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в нарушение условий заключенного договора микрозайма ФИО1 сумму займа в размере 50 000 руб. и проценты за пользование суммой займа в определенный договором срок – не позднее 19 апреля 2022 года, не вернул. Из расчета задолженности следует, что ФИО1 уплатил только первый взнос – 19 мая 2021 года, в сумме 9 455 руб., после чего обязательства по договору не исполнял (л.д. 11). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьёй 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области 13 октября 2021 года, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженности по договору микрозайма № от 22 апреля 2021 года, отменен определением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 03 ноября 2021 года, что подтверждается материалами дела № 2-2091/2021 по заявлению ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма, исследованными в судебном заседании (л.д. 8).

Направленное истцом ответчику уведомление (требование) о погашении просроченной задолженности и о досрочном расторжении договора микрозайма № от 22 апреля 2021 года № от 28.07.2021, оставлено ФИО1 без ответа и удовлетворения (л.д. 25-26).

Представленный истцом расчет задолженности по договору микрозайма № от 22 апреля 2021 года содержит сведения о том, что по состоянию на 21 февраля 2022 года у ФИО1 имеется задолженность в размере 105 138 руб. 31 коп., из которой: 48 336 руб.66 коп. – основной долг; 55 668 руб. 34 коп. – проценты за пользование микрозаймом; 1 002 руб. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора; 131 руб. 31 коп. – пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора (л.д. 9-12).

Проведенная судом проверка показала, что вышеуказанный расчет задолженности произведен в полном соответствии с условиями договора займа и не содержит каких-либо счетных ошибок, а сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору микрозайма № от 22 апреля 2021 года, не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Исходя из изложенного, довод ФИО1, частично признавшего иск, о том, что истец вправе взыскать не более полутора размеров стоимости кредита, основан на неправильном толковании приведенных выше правовых норм и Индивидуальных условий договора микрозайма № от 22 апреля 2021 года.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 22 апреля 2021 года в размере 105 138 руб. 31 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме этого, истец просит возместить судебные издержки, предусмотренные пунктом 4.8 Общих условий договора микрозайма «ПРОФИ Комфорт», где указано, что заемщик обязан в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма, возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором (л.д. 21-22). Перечень названных судебных издержек соответствует положениям статьи 94 ГПК РФ. Тарифами ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» установлен размер расходов истца по организации судебного взыскания долга в сумме 7 000 руб. (л.д. 12).

Как следует из материалов дела, истцом в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по договору микрозайма понесены судебные издержки, перечисленные в п. 4.8 Общих условий, в том числе по направлению заемщику писем о погашении задолженности по договору микрозайма и на оплату юридических услуг (л.д. 37-42, 44).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании статей 98, 100 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» подлежат присуждению судебные издержки в сумме 7 000 руб. и уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3302 руб. 77 коп.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194–199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <....>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № от 22 апреля 2021 года в размере 105 138 (сто пять тысяч сто тридцать восемь) руб. 31 коп. (в том числе: 48 336 руб.66 коп. – основной долг; 55 668 руб. 34 коп. – проценты за пользование микрозаймом; 1 002 руб. – проценты на просроченную часть основного долга; 131 руб. 31 коп. – пени за просрочку платежа).

Взыскать с ФИО1 (паспорт <....>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» судебные издержки в сумме 7 000 (семь тысяч) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3302 (три тысячи триста два) руб. 77 коп., а всего 10 302 (десять тысяч триста два) руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области подпись А.Н. Агуреев

Копия верна. Судья: