Дело № 2а-662/2022

УИД 32RS0023-01-2022-001277-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Коростелевой Р.В.,

при секретаре Халипо Е.В., с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Николаева В.В.,

представителя административного истца МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России <данные изъяты>» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России <данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осуждён Почепским районным судом Брянской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания. Судимость до настоящего времени не погашена, срок её погашения истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области было вынесено решение об установлении административного надзора ФИО2 на срок 3 года и установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - в МО МВД России <данные изъяты>», для регистрации; запрещение покидать территорию <адрес> без разрешения МО МВД России <данные изъяты>»; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, 1 году 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года.

В течение одного года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления. ФИО2 <данные изъяты>

МО МВД России <данные изъяты>» просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев и увеличить обязательную явку на отметку в МО МВД России <данные изъяты>» по <адрес> до двух раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск, подтвердив, что в период установленного административного надзора он совершил два административных правонарушения, вынесенные постановления не обжаловал.

Помощник прокурора Николаев В.В. полагал необходимым продлить ФИО2 административный надзор по изложенным представителем административного истца основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении, ФИО2 отбывал лишение свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены следующие ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - в МО МВД России <данные изъяты>», для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения МО МВД России <данные изъяты>»; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, установления административного надзора, в течение одного года ФИО2, имея непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Почепским районным судом Брянской области, по ч. 1 ст. 161 и ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО2 возложено исполнение обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

С момента постановки на учет в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ – предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергался наказанию в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергался наказанию в виде административного штрафа.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: приговорами Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений; требованием о судимости и привлечении к административной ответственности, справкой об освобождении, протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

ФИО2 <данные изъяты>

Из копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, он совершеннолетний.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу с ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учетом совокупности данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных статьей 2 приведенного закона, административный надзор следует продлить на 6 месяцев и увеличить обязательную явку на отметку в МО МВД России <данные изъяты>» до двух раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, на срок 6 месяцев, который подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного на основании решения Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ с сохранением административных ограничений, установленных указанным решением Почепского районного суда Брянской области, и увеличить обязательную явку на отметку в МО МВД России <данные изъяты>» по <адрес> до двух раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 18 октября 2022 года.