Дело № 2- 1285/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 18 августа 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Брянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ответчиком 30.10.2020 в виде акцептованного заявления оферты, в размере 126981,68 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3739,63 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 03.07.2022 в размере 126981,68 руб., в том числе 88537,06 руб. – просроченная ссудная задолженность, 37251 руб. – просроченные проценты, 1193,62 руб. – неустойка на просроченные проценты. Уведомление Банка, направленное ответчику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, оставлено последней без исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора, заключенного с ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче иска представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на заочное рассмотрение дела выразила согласие. Суд счел возможными рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно между ней и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор, до октября 2021 г. исправно вносила платежи по кредиту, но в связи с болезнью мужа материальное положение ухудшилось, она прекратила вносить платежи, просила уменьшить размер взыскиваемой суммы, так как является пенсионером, инвалидом, имеет иные кредитные обязательства.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

14 февраля 2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», а также решением № 2 о присоединении.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (ч. 2 ст. 58 ГК РФ).

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора, заключенного с ФИО1

Судом установлено, что 30 октября 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ответчиком ФИО1 в виде акцептованного заявления-оферты заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 88537,06 руб. под 12,70 % годовых по безналичным операциям и 48,20% годовых за проведение наличных операций, сроком до востребования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету, таким образом, Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитным договором, заключенным между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1, установлен порядок возврата кредита в виде минимальных обязательных платежей в размере 4744 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, в дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (п.6 Договора).

Однако в нарушение порядка погашения кредита, ответчик неоднократно нарушал установленный порядок возврата кредита, тем самым, не исполняя принятые обязательства по его погашению, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту внесен ответчиком 15 октября 2021 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Договора кредитования неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 31 мая 2022 г. судебный приказ, выданный 16 мая 2022 г., о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по указанному кредитному договору, отменен.

Исковые требования истец основывает на том, что ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, допуская систематически просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Так, просроченная задолженность по ссуде возникла 30 марта 2022 г., на 3 июля 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 96 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16 марта 2022 г., на 3 июля 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 49495,4 руб. По состоянию на 3 июля 2022 г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 126981,68 руб., в том числе 88537,06 руб. – просроченная ссудная задолженность, 37251 руб. – просроченные проценты, 1193,62 руб. – неустойка на просроченные проценты. Данный расчет судом проверен, он является верным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, тарифами банка и действующим законодательством, его правильность ответчиком не оспаривалась, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик иного расчета суду не представила.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате комиссий не установлено.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика ФИО1 об отсутствии материальной возможности для погашения задолженности по кредитному договору со ссылкой на единственный источник дохода -пенсию, а также на состояние здоровья супруга, не могут быть признаны заслуживающими внимания, поскольку не освобождают ответчика от обязательств по возврату суммы кредита.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.10.2020 г. в заявленном истцом размере - 126981,68 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не находит, так как не усматривает явной несоразмерности размера предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, кроме того об этом ответчик не ходатайствовала.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 3739,63 руб. в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №) от 30.10.2020 г., заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», в размере 126981,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3739,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Бадмаева

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 24 августа 2022 г.