63RS0043-01-2022-006896-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5374/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк России и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявление на получении карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом №% годовых. ФИО4 умерла, о чем составлена запись акта о смерти. В связи с неисполнением своих обязанностей, истец обратился в суд для взыскания с ответчиков кредитной задолженности. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек, из которых: № копеек – просроченный основной долг; № копеек – просроченные проценты; № рублей № копеек – неустойка. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере № копеек, государственную пошлину в размере №.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала, пояснила, что наследство после смерти ФИО4 приняла она.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец справе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявление на получении карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом №% годовых.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии составляет № копеек, из которых: № копеек – просроченный основной долг; № копеек – просроченные проценты; № копеек – неустойка.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО2 и ФИО4

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ», ФИО4 по день смерти была зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ней, по день смерти была зарегистрирована ФИО3

Согласно ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются: дочь наследодателя - ФИО3; супруг наследодателя - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО3 о принятии наследства по всем основаниям наследования и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: ? долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; недополученной пенсии по старости в Государственном Учреждении- Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х городского округа Самара. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО2 об отказе от наследства по всем основаниям. Иных заявлений не поступало. На момент смерти с наследодателем проживали: дочь - ФИО3 Сведения о других вступивших наследниках в наследственном деле отсутствуют. Стоимость имущества: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, составляет № копеек. Согласно ответу ПФР получателем пенсионных и других социальных выплат в Кировском и <адрес>, ФИО4 не является и в базе данных не значится. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Самара Самарской области ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3, на наследство, состоящее из ? долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Других свидетельств не было выдано.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4, наследниками первой очереди по закону являются ФИО2(супруг), ФИО3 (дочь).

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Нормой статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен принять его.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно требований части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п.37 Постановления Пленума от 29.05.2012 года № 9).

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются: супруг ФИО2, дочь ФИО3 ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована совместно с наследодателем на момент ее смерти, а также путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования. ФИО2 отказался от наследства по всем основаниям путем подачи нотариуса соответствующего заявления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дочь наследодателя ФИО3, являясь наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО4, в силу вышеуказанных положений норм действующего законодательства отвечает по долгам ФИО4 в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества.

При этом судом установлено, что в состав наследственного имущества входит ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью № копеек.

Таким образом, наследнику ФИО3 перешло в том числе наследственное имущество стоимостью № копеек.

Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя ФИО4, принятие наследником ФИО3 наследства, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО3 задолженности в размере № копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом данных требований ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 расходы истца ПАО Сбербанк по оплате госпошлины в сумме № копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, КП №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.06.1991 года) задолженность по кредитной карте № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, из которых: № копеек – просроченный основной долг; № копеек – просроченные проценты; № копеек – неустойка, госпошлину в сумме № копейки, а всего № копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2022 года.

Судья Е.А. Карягина