ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Комсомольск 17 декабря 2025 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Мироновой Ю.Г.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.12.2001 года умерла бабушка истца ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (<адрес>, что подтверждается Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №). Указанный жилой дом принадлежал ФИО1 на основании договора дарения дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ».

Истец является наследницей второй очереди, т.к. её мама ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) наследственное дело у нотариуса после смерти своей мамы ФИО1 не открывала. Истец фактически приняла наследство на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло во владение истца. После смерти бабушки истец и её мама распорядились наследственным имуществом, обратив в свою собственность предметы домашней обстановки в доме, пользовались мебелью и вещами, принадлежащими ФИО1 Истец произвела ремонт крыши и сделала косметический ремонт в доме. В летнее время пользуется земельным участком, выращивает овощи.

В связи с этим просит суд признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 24,7 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить. С иском она обратилась в суд по причине необходимости осуществления капитального ремонта дома. Она осуществляла уход за домом и земельным участком, поддерживала его в надлежащем состоянии. Занималась похоронами бабушки.

Представитель ответчика Администрации Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Заслушав истца, свидетелей по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34, п. 35, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что ФИО6 являлся собственником дома, расположенного по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарил указанный дом ФИО1, что подтверждается копией договора дарения, который был удостоверен нотариусом Комсомольской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО7 за № и зарегистрирован в АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

В указанном доме в разные периоды времени были зарегистрированы ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 (мать заявителя и дочь ФИО1), ФИО1

Из материалов дела следует, что собственник указанного жилого дома - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ФО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственных дел после смерти ФИО1 не открывалось.

ФИО1 имела дочь ФИО2, которая состояла в браке и тоже имела дочь – заявителя ФИО3

По представленным материалам дела ФИО3 является внучкой умершей ФИО1 и дочерью ФИО12, что подтверждается свидетельствами о рождении I-РЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ и I-ФО № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В права владения наследственным имуществом после смерти ФИО1 вступила внучка – истец ФИО3, которая осуществляла уход за домом и земельным участком, а именно осуществила ремонт крыши, печки, оббила стены, ухаживала за земельным участком, производила на нём насаждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14 Свидетели в судебном заседании пояснили, что ФИО3 является внучкой ФИО1 Истец длительное время ухаживала за домом и земельным участком. Начала в доме ремонт, обихаживала участок.

Изложенное свидетельствует о добросовестности, открытости, непрерывности владения истцом ФИО3 домовладением и земельным участком.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство имеются основания для удовлетворения заявления,

В силу ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" настоящее решение суда будет являться основанием для государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, СНИЛС №, в порядке наследования на жилой дом общей площадью 24,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2025 года

Судья Миронова Ю.Г.