УИД: 46RS0023-01-2023-000095-79 Дело № 5-32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2023 года г. Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области Селихов И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что она действительно выражалась в присутствии граждан и сотрудников полиции нецензурной бранью, так как была расстроена.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, в котором описано событие административного правонарушения, наличие которого подтверждено подписями составившего указанный протокол сотрудника полиции ФИО3, а также подписью самой ФИО1, подписавшей указанный протокол без каких-либо замечаний к его содержанию и указавшей в нем о своем согласии с вменяемым ей в вину административным правонарушением;

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району Курской области ФИО3 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, в присутствии граждан и сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала;

- письменными объяснениями самой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции нецензурной бранью, на что последними ей были сделаны замечания с просьбой прекратить противоправные действия, на что она не реагировала,.

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, установленные судьей обстоятельства совершения данного административного правонарушения, подтверждаются перечисленными выше доказательствами, а также объяснениями самой ФИО1 в судебном заседании, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, которые никаких личных (в том числе неприязненных) отношений с ней не поддерживали, в судебном заседании не установлено, в связи с чем судья признает представленные доказательства её вины допустимыми и достоверными.

Согласно п.п. 1, 8, 9 и 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку судьей установлено, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти (а именно требованию прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Поскольку совершенное ФИО1 административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести раскаяние ФИО1, в содеянном, признание вины в совершении правонарушения, а также наличие инвалидности и состояния здоровья.

Наличие у ФИО1 на иждивении детей: <данные изъяты>, не может рассматриваться в данном конкретном случае как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, поскольку ФИО1 в течение 2023 года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение ФИО1 административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями из ОМВД России по Суджанскому району.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, личность виновной, её имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку полагает, что именно этот вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (идентификатор - паспорт <данные изъяты>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: <данные изъяты>;

- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Селихов