Дело № 2-331/2025

Кизеловского городского суда

Пермского края

УИД59RS0022-01-2025-000705-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года город Кизел

Кизеловский городской суд в составе

председательствующего судьи Володиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Качуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело №2-331/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №8464261 от 07.12.2024 года за период с 08.12.2024 года по 15.05.2025 года в сумме 57 500 руб., в том числе: 25 000 – основной долг; 31 650 руб. 60 коп. – проценты за пользование займом, начисленные по ставке 292% годовых; 849 руб. 40 коп. – пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.12.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №8464261, в соответствии с которым 07.12.2025 года истец выдал ответчику заем в размере 25 000 руб. на срок до 13.03.2025 года с уплатой процентов 292% годовых, что подтверждается платежным поручением филиала «Дело» АО Банк Синара №123809 от 07.12.2024 года. Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по погашению займа, в связи с чем, образовалась пророченная задолженность. Определением мирового судьи от 30.07.2025 года отменен судебный приказ от 11.07.2025 года о взыскании задолженности. Период, за который образовалась задолженность: с 08.12.2024 года по 15.05.2025 года.

Истец явку представителя в суд не обеспечили, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении (п.4) содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судебное извещение получено лично под расписку.

Суд, в соответствии со ст. ст. 113,115, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.1 ст. 1 ГК РФ).

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве защиты гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, на основании заявления – анкеты клиента на предоставление микрозайма, 07.12.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №8464261. Сумма микрозайма составляет 25 000 руб. (п.1 договора). Срок возврата займа – 13.03.2025 года. Срок действия договора – до полного исполнения обязательств (п.2). Базовая процентная ставка 292% годовых – применяется в течение первых 30 дней срока пользования микрозаймом. Льготная процентная ставка 0% годовых – применяется в период с 31-го по 95-й день срока пользования микрозаймом при условии своевременного погашения заемщиком процентов за пользование микрозаймом, начисленных за первые 30 дней по базовой процентной ставке. В случае непогашения заемщиком в период с 31-го по 95-й день срока пользования микрозаймом процентов за пользование микрозаймом и/или основного долга в сроки, установленные первоначальными условиями договора (в том числе по причине продления срока возврата микрозайма) проценты пересчитываются по базовой ставке за весь период пользования микрозаймом (п.4).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что заемщик погашает задолженность по договору двумя платежами. Суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности по договору: 06.01.2025 года – сумма платежа 5 986 руб. 80 коп. (сумма основного долга 0 руб.; сумма процентов за пользование микрозаймом 5 986 руб. 80 коп.); 13.03.2025 года (25 000 руб. сумма основного долга; 0 руб. сумма процентов за пользование микрозаймом), итого 30 986 руб. 80 коп.

За несвоевременное погашение микрозайма компания имеет право требовать от заемщика уплаты пени в размере 20% годовых, начисленной на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки по день фактического полного возврата микрозайма (п. 12). Пунктом 14 договора предусмотрено, что заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с общими условиями договора (л.д. 8 - 10). Договор подписан простой электронной подписью.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику микрозайм, что подтверждается платежным поручением №123809 от 07.12.2024 года АО Банк Синара, получатель ФИО1 // Т-Банк (л.д. 6).

ФИО1 не исполнила свои обязательства по договору микрозайма. Определением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 30.07.2025 года отменен судебный приказ №2-1982/2025 от 11.07.2025 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «СКБ-финанс» задолженности по договору микрозайма №8464261 от 07.12.2024 года в размере 57 500 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (л.д. 14).

Общая сумма задолженности по состоянию на 25.08.2025 года составляет: просроченный основной долг 25 000 руб.; просроченные проценты (292% годовых) - 31 650 руб. 60 коп., пени (20% годовых) – 849 руб. 40 коп., что следует из представленного расчета задолженности (л.д. 12-13).

Суд, проверив представленный расчет задолженности, считает его обоснованным, соответствующим положениям заключенного добровольно ответчиком договора микрозайма, следовательно, начисление процентов и пени производилось истцом правомерно.

Таким образом, доказательств обратному в части исполнения заемщиком своих обязательств по указанному договору, в порядке ст.56 ГПК РФ, ответчиком на рассмотрение суда также не представлено.

На день принятия решения суда, Арбитражным судом Пермского края 12.09.2025 года возбуждено дело о банкротстве должника ФИО1 – номер дела № (л.д. 41-44).

Пунктом 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают в том числе следующие последствия: исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Следовательно, само по себе возбуждение дела о банкротстве должника не свидетельствует об обязанности суда оставить исковое заявление без рассмотрения, данная обязанность имеется после признания арбитражным судом заявления о банкротстве обоснованным и введения процедуры банкротства гражданина, реструктуризации долгов/реализации имущества.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, иск ООО МФК «СКБ-финанс» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д. 4, 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (ОГРН №) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 500 руб., в том числе: 25 000 – основной долг; 31 650 руб. 60 коп. – проценты за пользование займом, начисленные по ставке 292% годовых; 849 руб. 40 коп. – пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскать 61 500 (Шестьдесят одна тысяча пятьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Володина