Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 декабря 2025 года <адрес>

Горловский городской суд в составе: председательствующего судьи Востриковой О.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику, который в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, уточнил заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, и в окончательной редакции которого просит установить факт принятия наследства по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО4, который на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес> его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка размером 0.0713 га, и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>, в <адрес>, которое фактически приняла его жена ФИО3, путем совместной регистрации и проживания с наследодателем, однако юридически своих наследственных прав не оформила, свидетельство о праве на наследство не получила.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследственное имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> является единственным наследником к имуществу умершего наследодателя по закону первой очереди, иных наследников нет. Он фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а также приняв меры по его сохранению, производит оплату коммунальных услуг. В настоящее время обратился к нотариусу Горловского городского нотариального округа ФИО6, по вопросу оформления своих наследственных прав, однако нотариусом было разъяснено, что он пропустил установленный действующим законодательством срок для принятия наследства. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав, поскольку он пропустил шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Представитель истца по доверенности ФИО11, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, пояснил, что истец проживает длительное время в <адрес>. После смерти отца ФИО4, в 2012 году, истец наследство не принимал, поскольку наследство приняла его мать, жена ФИО4 – ФИО3, поскольку была зарегистрирована и проживала совместно с супругом в <адрес>, где проживала до дня своей смерти, однако юридически свои наследственные права не оформила. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 умерла. После смерти ФИО3, открылось наследство в виде <адрес> и земельного участка по указанному адресу. Истец похоронил мать, фактически принял наследство, открывшееся после её смерти, поскольку поддерживает жилой дом в надлежащем техническом состоянии, ухаживает за земельным участком, оплачивает коммунальные услуги по данному домовладению, на оплату которых истец передает денежные средства своей знакомой. В настоящее время истец обратился к нотариусу по поводу оформления наследственных прав, где ему было разъяснено, что он пропустил установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ранее, через отдел документооборота суда предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против заявленных требований, в том числе уточненных, не представил.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании пояснил, что знает семью ФИО12 длительное время, проживают по соседству на поселке «<адрес>». Истец длительное время проживает в <адрес>, его родители ФИО4 и ФИО3 проживали в <адрес>. В 2012 году ФИО4 умер и после его смерти в доме осталась проживать его жена ФИО3, в доме она жила одна. В июне 2016 года ФИО3 умерла, её похоронил сын – истец ФИО2, который приехал в <адрес>. После смерти матери истец привел дом в порядок, поставил новый забор, провел водопровод, заменил отопительный котел в доме, привел в порядок земельный участок. Он присылает ему денежные средства на оплату коммунальных услуг, и по его поручению они с женой присматривают за домом, поддерживают дом и земельный участок в надлежащем состоянии, из денежных средств, которые присылает истец, в случае необходимости, проводят мелкие ремонтные работы по дому.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании пояснила, знает семью ФИО12 длительное время, проживают по соседству на поселке «<адрес>». Истец длительное время проживает в <адрес>, его родители ФИО4 и ФИО3 проживали в <адрес>. В 2012 году ФИО4 умер и после его смерти в доме осталась проживать его жена ФИО3, в доме она жила одна. В июне 2016 года ФИО3 умерла, её похоронил сын – истец ФИО2, который приехал в <адрес>. После смерти матери истец привел дом в порядок, поставил новый забор, провел водопровод, заменил отопительный котел в доме, привел в порядок земельный участок. Истец присылает её супругу ФИО7, денежные средства на оплату коммунальных услуг, и по его поручению они с мужем присматривают за домом, поддерживают дом и земельный участок в надлежащем состоянии, из денежных средств, которые присылает истец, в случае необходимости, проводят мелкие ремонтные работы по дому.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав все доказательства по делу и дав оценку в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Разрешая вопрос о применении норм материального права к возникшим правоотношениям, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.12 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 и ФИО12 /до регистрации брака- ФИО13/ ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/.

Из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что его родителями являются ФИО4 и ФИО3 /л.д.17/.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <данные изъяты> управления юстиции в <адрес> составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.11/.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе жилой <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверен ФИО9 старшим государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторой, под реестровым № /л.д. 18-19/ и земельный участок площадью 0,0713 га, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений по указанному адресу, принадлежащий ФИО4, на основании государственного акта о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома Горловского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20/. Аналогичные сведения содержатся в архивных сведениях, представленных ППК «Роскадастр».

Из справки предоставленной УМВД России «Горловское» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/ усматривается, что ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Из справки предоставленной УМВД России «Горловское» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Таким образом, на день смерти ФИО4 с ним была зарегистрирована её супруга ФИО3, которая, как наследник первой очереди в соответствии со ст. 1261 ГК Украины, которая действовала на тот период времени приняла наследство после смерти супруга ФИО4, путем совместной регистрации и проживания с наследодателем на день его смерти и в соответствии с требованиями ст. 1270 ГК Украины не заявила об отказе от наследства, однако юридических прав на наследственное имущество не оформила.

В соответствии с ч.5 ст. 1268 ГК Украины, которая действовала на тот период времени, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства и согласно с ч.3 ст. 1296 ГК отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство. Статьёй 1297 ГК Украины установлена обязанность наследника обратится за свидетельством о праве на наследство на недвижимое имущество, однако нормами этой статьи, равно как и иными нормами гражданского права не определено правовых последствий несоблюдения такой обязанности в виде утраты права на наследство.

Возникновение у наследника права на наследство, которое связано с его принятием, как имущественного права обуславливает вхождение права на него в состав наследства после смерти наследника, который не получил свидетельство о праве на наследство и не осуществил его государственную регистрацию.

Иные наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращались, наследственное дело нотариусом не заводилось, что подтверждается информацией, предоставленной нотариусом Горловского городского нотариального округа ФИО6 /л.д.21/.

Таким образом, ФИО3, на праве собственности стал принадлежать жилой <адрес>, и земельный участок по указанному адресу площадью 0,0713 га, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, которые вошли в состав наследства после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое она фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав юридически и не произвела государственную регистрацию права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ Горловским городским отделом записи актов гражданского состояния Государственной Регистрационной Палатой Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.15/.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде жилого <адрес>, и земельного участка по указанному адресу площадью 0,0713 га, который предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Донецкой Народной Республике по запросу суда № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 713, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № отсутствуют /л.д.36/.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Донецкой Народной Республике по запросу суда № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 713, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № отсутствуют /л.д.39/.

Из информации, представленной нотариусом Горловского городского нотариального округа ФИО6, усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Нормы ст.262 ГПК Российской Федерации определяют, что в судебном порядке могут быть установлены факты, имеющие юридическое значение.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1 ст.264 ГПК РФ).

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя, в соответствии с частью 23 статьи 1642 Переходных положений Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, в данном случае применяются правила раздела V настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.12, 13 ГК ДНР защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и интересов осуществляет в соответствии с компетенцией, установленной процессуальным законодательством, суд. Способом защиты гражданских прав и интересов может быть восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица.

Согласно требованиям ст.1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица.

Временем открытия наследства является момент смерти физического лица (ст. 1243 ГК ДНР).

В соответствии с ч.1 ст.1244 ГК ДНР местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч.1 ст.1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1284 ГК ДНР).

Положения ст.1283 ГК ДНР определяют, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил в управление или владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ч.1 ст.55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что истец ФИО2, являясь наследником первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии им открывшегося после смерти наследодателя наследства, выразившихся во вступлении в управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принятии мер по его сохранности и оплате коммунальных услуг. По его поручению наследственное имущество поддерживается в надлежащем техническом состоянии ФИО7, ФИО8, которые также оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается предоставленными квитанциями об оплате услуг газоснабжения и водоснабжения, а также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, подтвердивших указанные факты, которые у суда нет оснований ставить под сомнение, однако в установленный срок к нотариусу не обратился по причине отдаленного проживания. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для защиты своих законных имущественных прав на наследственное имущество. Указанные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика Администрацией городского округа Горловка Донецкой Народной Республики в поданном заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем исковые требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Украина, № наследства по закону, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Горловского городского суда О.М. Вострикова