Дело № 2а-1164/2025

Поступило в суд: 13.03.2025 г.

УИД 54RS0013-01-2025-000696-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., с участием помощника прокурора Теряева Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по городу Бердску к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Бердску обратился в суд с административным иском о вынесении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование административного иска указал, что ФИО1 был осужден по ст. ч.2 п. «в» 158 УК РФ с лишением свободы сроком на 1 год и 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. 04.06.2020 года Решением Бердского городского суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему разъяснен порядок и организация регистрации. В административные ограничения ФИО1 неоднократно вносились дополнения. За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом. Однако, ФИО1 для себя выводов не сделал и допустил административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца Отдела МВД России по городу Бердску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик зубков С.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора г. Бердска Теряев Н.Ф. в заключении полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре» ч. 2 ст. 270 КАС РФ с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 13 февраля 2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 19.11.2019 года ФИО1 была заменена неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 5 дней лишения свободы исправительными работами на срок 4 месяца 5 дней (л.д.7-9).

Постановлением Бердского городского суда Новосибирской области от 5 февраля 2020 г. ФИО1 было заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.10-13).

Согласно справке №043007 02.03.2020 года ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания (л.д.14-15).

04.06.2020 года Решением Бердского городского суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов (л.д.16-19).

14.07.2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему разъяснен порядок и организация регистрации (л.д.20-22).

08.07.2022 года решением Бердского городского суда Новосибирской области ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (л.д.23-26).

30.01.2023 года решением Бердского городского суда Новосибирской области ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (л.д.27-30).

Как следует из представленных материалов административного дела в период с мая 2024 по январь 2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

-постановлением от 15.05.2024 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.31-32) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

-постановлением от 09.01.2025 г. ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.33-34) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

-постановлением от 01.02.2024 г. ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.35-36) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

Несмотря на разъяснения о недопустимости совершения административных правонарушений, о последствиях их совершения для поднадзорного, проводимую профилактическую работу ФИО2 в течение одного года, совершил три административных правонарушения. Из чего следует, что установленные административному ответчику ограничения не достигают той цели, для которой они были установлены.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Бердску ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний и административных правонарушений (л.д.55).

Факт совершения ФИО1 в течение года в период действия административного надзора указанных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствуют о необходимости усиления оказания профилактического воздействия на данное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с чем, суд находит необходимым дополнительное возложение на ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Бердску Новосибирской области удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Бердского городского суда Новосибирской области от 04.06.2020 г. ограничения ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2025 года