Дело № 1-218/2023 Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 07 августа 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Кисловой Т.А.,

при секретаре Тимаковой Р.В.,

с участием:

государственных обвинителей Назмуханова А.А., Байбуриной Л.Ф., Имашева Т.Р.,

защитника подсудимого - адвоката Шлычкова О.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению

ФИО1 ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, работающего столяром у ИП ФИО14 ...», со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (сыновей ... <дата обезличена> года рождения и ... <дата обезличена> года рождения), гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не являющегося инвалидом, судимого:

- 05.02.2009 по приговору Бижбулякского районного суда Республики Башкортостан, в редакции постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 13.07.2010, по ч.1 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.11.2008) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28.10.2015 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 19 дней заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Бижбулякского межрайонного суда Республика Башкортостан от 20.07.2016 исправительные работы в виде 1 года 1 месяца 9 дней заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 02.12.2016 по отбытии срока наказания;

- 05.04.2023 по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после освобождения из мест лишения свободы самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На ФИО1 решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 26.02.2021 установлен административный надзор сроком до <дата обезличена>, с возложением административных ограничений в виде запрета посещения питейных заведений, мест проведения массовых мероприятий, в том числе официальных спортивных соревнований и участия в них; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с ... час. до ... час. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

При установлении надзора <дата обезличена> ФИО1 надлежащим образом был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями.

При установлении административного надзора ФИО1 обратился с заявлением с просьбой осуществления административного надзора в отношении него по адресу: <адрес обезличен>.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно, без разрешения Отдела МВД России по <адрес обезличен>, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, <дата обезличена> в ... часов самовольно оставил избранное место жительства по адресу: <адрес обезличен>, и выехал для проживания за пределы территории <адрес обезличен>, где в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> умышленно уклонялся от административного надзора, не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыл из-под контроля надзирающего за ним органа внутренних дел, нарушив установленные судом административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с ... часов до ... часов по местному времени, а также запрета выезда за пределы территории <адрес обезличен> <адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаний подозреваемого (л.д. 28-31) следует, что он освободился <дата обезличена>. Не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы и по решению суда в отношении него был установлен административный надзор с применением административных ограничений.

При установлении административного надзора <дата обезличена> он надлежащим образом был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, и обратился с заявлением с просьбой осуществления административного надзора в отношении него по адресу: <адрес обезличен>, где проживает с супругой ФИО2 №3 и двумя малолетними детьми.

<дата обезличена>, около ... часов, он поехал с супругой ФИО2 №3 к своей матери по адресу: <адрес обезличен>, на праздник «Пасха». При этом знал, что ему установлен запрет на выезд за пределы территории <адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности, при этом с заявлением на выезд за пределы территории <адрес обезличен> не обращался.

У матери он прожил около 20 дней, по месту пребывания на регистрацию в ОВД не являлся. При этом знал, что может у нее проживать постоянно и мог обратиться в ОМВД России по <адрес обезличен> и встать на учет по данному адресу, но не стал этого делать. Зная о том, что ему необходимо являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> два раза в месяц каждый первый и третий вторник месяца, умышленно на регистрацию не являлся.

<дата обезличена> участковый ФИО2 №2 приехал к его матери в д. Калиновка и доставил его в ОМВД по <адрес обезличен>.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается доказательствами, представленными обвинением, и исследованными в судебном заседании.

ФИО2 ФИО2 №1, старший инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес обезличен>, показал суду, что с <дата обезличена> под административным надзором в ОМВД России по <адрес обезличен> состоит ФИО1, с <дата обезличена> проживающий по адресу: <адрес обезличен>.

Решением от <дата обезличена> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <дата обезличена>, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с ... час. до ... час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории <адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения питейных заведений, места проведения массовых мероприятий, в том числе официальных спортивных соревнований и участия в них; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении надзора <дата обезличена> ФИО1 под роспись ознакомился с вышеуказанными административными ограничениями, с графиком прибытия поднадзорного лица, согласно которому он обязан являться 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> для регистрации каждый первый и третий вторник месяца, предупрежден об административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, а также уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

<дата обезличена> ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес обезличен> по вышеуказанному адресу. Кроме того, при проверке по месту жительства по указанному выше адресу, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена> ФИО1 не оказалось. Со слов ФИО2 №5, он с супругой ФИО2 №3 в начале апреля выехали в д. <адрес обезличен>.

ФИО1 самовольно покинул место осуществления административного надзора, не сообщил о своем местонахождении в органы полиции и не явился туда на регистрацию, не соблюдая установленные судом административные ограничения, ФИО1 фактически выбыл из-под контроля надзирающего за ним органа внутренних дел, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Согласно оглашённым в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаниям свидетеля ФИО2 №2 (л.д. 32-33) - участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес обезличен> - на обслуживаемом им административном участке проживает ФИО1, над которым решением суда с <дата обезличена> установлен административный надзор сроком на три года до <дата обезличена>, с применением административных ограничений в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с ... час. до ... час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального района <адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения питейных заведений, мест проведения массовых мероприятий, в том числе официальных спортивных соревнований и участия в них; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

За время надзора ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения. <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> им был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, для посещения и проверки поднадзорного лица по месту жительства. По приезду по данному адресу поднадзорный ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Было установлено местонахождение ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>. После им был осуществлен выезд по данному адресу, где ФИО1 был обнаружен и доставлен в Отдел МВД России по <адрес обезличен> для дальнейшего разбирательства.

ФИО1, самовольно покинув место осуществления административного надзора, не сообщая о своем местонахождении в органы полиции и не являясь туда на регистрацию, не соблюдая установленные судом административные ограничения, фактически выбыл из-под контроля надзирающего за ним органа внутренних дел, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО2 №5 (л.д. 72-73) следует, что она проживает по адресу: <адрес обезличен> дочерью ФИО2 №3, зятем ФИО1 и несовершеннолетними детьми.

<дата обезличена>, около ... часов, ФИО2 №3 с ФИО1 на такси поехали к матери зятя - ФИО2 №4, которая живет по адресу: <адрес обезличен>, и вернулись домой <дата обезличена>. От дочери ей известно, что домой их привезли сотрудники полиции, так как ФИО1 не отмечался в полиции, и ему нельзя было покидать <адрес обезличен>.

Она знает, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и он должен ходить в полицию отмечаться. Предупреждал ли ФИО1 сотрудников полиции о том, что уедет в <адрес обезличен>, ей не известно.

Согласно оглашённым в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаниям свидетеля ФИО2 №3 (37-38) она живет по адресу: <адрес обезличен> мужем ФИО1 и несовершеннолетними детьми.

<дата обезличена>, около ... часов, с мужем на такси поехали к его матери ФИО2 №4, которая живет по адресу: <адрес обезличен>, где с <дата обезличена> по <дата обезличена> употребляли спиртные напитки. <дата обезличена> к ним туда приехали сотрудники полиции из <адрес обезличен> и доставили их в <адрес обезличен>.

Ей известно, что ее муж находится под административным надзором и ему без разрешения нельзя покидать <адрес обезличен>. Почему муж не предупредил о том, что поедет к матери, и не встал на учет в <адрес обезличен>, ей не известно.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО2 №6 (л.д. 74-75) - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес обезличен>, следует, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, на учет в Отделе МВД России по <адрес обезличен>, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не вставал, с заявлением об осуществлении административного надзора по месту его регистрации по вышеуказанному адресу в отдел полиции не обращался.

Согласно оглашённым в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаниям свидетеля ФИО2 №4 (л.д. 76-77) она проживает по адресу: <адрес обезличен>. Ее сын ФИО1 со своей семьей живет в <адрес обезличен>.

<дата обезличена> ФИО1 со своей женой ФИО2 №3 приехал к ней домой в гости и жили у нее до <дата обезличена>. Затем <дата обезличена> к ней домой приехали сотрудники полиции из <адрес обезличен> и забрали ФИО1

О том, что ФИО1 является поднадзорным лицом и должен отмечаться в Отделе полиции <адрес обезличен>, и что ему нельзя покидать <адрес обезличен>, она не знала, сын ей ничего об этом не рассказывал.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из копии решения Мелеузовского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившего в законную силу <дата обезличена>, (л.д. 47-48) следует, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: запрета посещения питейных заведений, мест проведения массовых мероприятий, в том числе официальных спортивных соревнований и участия в них; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с ... час. до ... час. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

<дата обезличена> в отношении поднадзорного ФИО1 вынесено предупреждение (л.д. 53-55), с которым, а также с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ РФ от <дата обезличена> № 64-ФЗ, ФИО1 ознакомлен в этот же день, в том числе, об уголовно ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

По сведениям из протокола от <дата обезличена> и таблицы фотоиллюстраций к нему (л.д. 65-70) осмотрен кабинет 6, расположенный в корпусе <адрес обезличен>. Согласно графику прибытия поднадзорного лица ФИО1 обязан был являться два раза в месяц на регистрацию по вышеуказанному адресу.

Протоколом от <дата обезличена> и таблицей фотоиллюстраций к нему (л.д. 9-11) зафиксирован осмотр <адрес обезличен> <адрес обезличен>, в котором был обнаружен ФИО1, покинувший свое место пребывания, являясь поднадзорным лицом.

Согласно протоколу от <дата обезличена> и таблице фотоиллюстраций к нему (л.д. 5-8) произведен осмотр <адрес обезличен>, где проживает ФИО1 и который, согласно заявлению ФИО1 и установленному в отношении него административному надзору, он не должен покидать после ... часов по ... часов.

Протоколами от <дата обезличена> (л.д. 40-41, 42-45) у старшего инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО2 №1 были изъяты и осмотрены: заявление поднадзорного ФИО1 об осуществлении административного надзора в отношении него по адресу: <адрес обезличен>, заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1, предупреждение от <дата обезличена>, график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от <дата обезличена>, регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1, акты посещения поднадзорного ФИО1 от 11, 13, 20, 24 и <дата обезличена>, которые постановлением от <дата обезличена> (л.д. 61-62) признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), являются допустимыми доказательствами и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вина ФИО1, помимо показаний подсудимого в ходе дознания, подробно сообщившего об обстоятельствах совершенного им преступления, и признавшего свою вину в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются с показаниями подсудимого и между собой, дополняют друг друга и не противоречат иным материалами уголовного дела, исследованным в судебном заседании.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и органа дознания и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными судом доказательствами.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует, что подсудимый ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него решением суда административном надзоре и административных ограничениях, пренебрегая ими, <дата обезличена> без уважительной причины самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес обезличен>, тем самым совершил уклонение от административного надзора, установленного за ним по решению суда, выполнив объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Анализ доказательств даёт суду основания полагать, что субъективная сторона преступления, совершенного ФИО1, характеризуется прямым умыслом. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в нарушение ст. 11 Федерального закона РФ от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от <дата обезличена>), умышленно, имея намерение избежать контроль со стороны органа внутренних дел, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, добытые без нарушения норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого и на его исправление.

ФИО1 на диспансерных учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, на иждивении имеет двоих малолетнего ребенка, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание ФИО1 суд не находит, поскольку доказательств нахождения именно на иждивении подсудимого его матери и тети-инвалида стороной защиты суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18, ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в силу положений ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, правовые основания для обсуждения вопроса изменения его категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершённому деянию, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначить ему условное наказание.

Суд полагает, что поскольку ФИО1 <дата обезличена> совершил преступление небольшой тяжести, то в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ наказание, назначенное ему по приговору от <дата обезличена>, подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если в течение испытательного срока в 05 (пять) месяцев ФИО1 ... своим поведением докажет своё исправление.

Возложить на ФИО1 ... дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные инспектором.

Меру пресечения ФИО1 ... до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена>, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- копии: решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, заявления поднадзорного ФИО1 об осуществлении административного надзора в отношении него, заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1, предупреждения от <дата обезличена>, графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от <дата обезличена>, регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, актов посещений поднадзорного ФИО1 от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить там же;

- заявление поднадзорного ФИО1 об осуществлении административного надзора в отношении него по адресу: <адрес обезличен>, д. Сарышево, <адрес обезличен>, заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1, предупреждение от <дата обезличена>, график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от <дата обезличена>, регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1, акты посещения поднадзорного ФИО1 от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, находящиеся на ответственном хранении у старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО2 №1, после вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 №1.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

При подаче апелляционной жалобы, осуждённый имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, ФИО1 ... в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...