Дело № 2-666/2025
УИД: 19RS0023-01-2025-000235-03
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Томашевич Н.Л.,
при секретаре Захаровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
установил:
Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 88 951,56 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в связи с безучетным потреблением электрической энергии в период с августа 2021 года по октябрь 2021 года.
Определением Осинского районного суда Пермского края от 19.09.2025, 20.10.2025, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г. Сарапула Удмуртской Республики, ФИО2 (том 1 л.д.164, 241).
В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» ФИО3 не явилась, извещена (том 2 л.д.111-112).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства (том 1 л.д.63), а также по иному известному суду адресу, однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения» (том 2 л.д.120-124,125-126,127-130).
Ответчик администрация г. Сарапула о времени и месте рассмотрения дела извещена, участие представителя было обеспечено судом посредством видеоконференцсвязи, однако представитель на сеанс видеоконференцсвязи не явился (том 2 л.д.110). В письменном отзыве представитель ФИО4 указала, что оснований для привлечения администрации к ответственности не имеется, поскольку имеется наследник собственника жилого помещения (том 2 л.д.47).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (том 1 л.д.174, том 2 л.д.113).
Третье лицо ООО «Электрические сети Удмуртии» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в судебное заседание не направило (том 2 л.д.109,114-119).
Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материков дела, ООО «Электрические сети Удмуртии» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Удмуртской Республики в интересах потребителей гарантирующего поставщика АО «Энергосбыт Плюс».
Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, не содержит (том 2 л.д.9).
Вышеуказанное жилое помещение в реестре муниципального имущества <адрес> не числится (том 1 л.д.131).
По информации Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» от 28.08.2024, правообладателем жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО11 на основании договора купли-продажи от 20.09.1971 (том 1 л.д.204, том 2 л.д.7).
По сведениям ОАСР УВМ МВД по Удмуртской Республике от 02.09.2025 в жилом помещении с 01.01.2021 по настоящее время никто не зарегистрирован (том 1 л.д.175).
ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.212).
Наследниками ФИО13 первой очереди являются: дети ФИО5 (том 1 л.д.207-208), ФИО2 (том 1 л.д.209), ФИО14 (том 1 л.д.210).
Сын наследодателя ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.213).
Из материалов наследственного дела нотариуса г. Сарапула Удмуртской Республики от 14.10.2025 следует, что наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО2 Постановлением нотариуса от 02.02.2021 ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с пропуском срока принятия наследства (том 2 л.д.4,13,52).
Согласно акту, составленному администрацией г. Сарапула от 11.11.2025, жилой дом деревянный, одноэтажный, окна со стороны улицы заколочены, со стороны двора доступ не ограничен, стекол не имеется, крыша частично обрушилась, во дворе мусор, забор частично упал, калитки не имеется, земельный участок зарос травой, кустарником, деревьями. На момент обследования в доме следов проживания кого-либо не имеется (том 2 л.д.54,48-51).
Представителями ООО «Электрические сети Удмуртии» при проверке полного ограничения коммунального ресурса, введенного по заявке АО «Энергосервис Плюс» и уведомлений № 173-07.17/ф077 от 06.07.2017, 27.06.2017, составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии в жилом помещении по адресу: <адрес>:
19.08.2021 в 13.23 часов – установлено самовольное подключение электропринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребления электрической энергии после полного ограничения коммунального ресурса, произведено отключение коммунального ресурса, произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 19.05.2021 по 19.08.2021 в размере 12 762 кВт*ч, при проверке потребитель отсутствовал, акт и расчет направлены в адрес ФИО6 20.08.2021 (л.д.25об. -27);
07.09.2021 в 14.10 часов – установлено самовольное подключение электропринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребления электрической энергии после полного ограничения коммунального ресурса, произведено отключение коммунального ресурса, произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 19.08.2021 по 07.09.2021 в размере 2 639 кВт*ч, при проверке потребитель отсутствовал, акт и расчет направлены потребителю ФИО6 (том 1 л.д.16,17);
09.09.2021 в 14.50 часов – установлено самовольное подключение электропринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребления электрической энергии после полного ограничения коммунального ресурса, произведено отключение коммунального ресурса, при проверке потребитель отсутствовал, произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 07.09.2021 по 09.09.2021 в размере 284 кВт*ч, акт и расчет направлены в адрес ФИО6 13.09.2021 (том 1 л.д.20об. -22об.23-25);
04.10.2021 в 10.50 часов – установлено самовольное подключение коммунального ресурса путем подключения на ВЛ-0,4 Кв питающего провода в период полного ограничения коммунального ресурса, произведено отключение коммунального ресурса, при проверке потребитель отсутствовал, произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 09.09.2021 по 04.10.2021 в размере 3 527 кВт*ч, акт и расчет направлены в адрес ФИО6 05.10.2021 (том 1 л.д.11-12,13-14).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула Удмуртской Республики от 04.10.2021 (дело № 5-1085/2021) ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением установлено, что 19.08.2021 в 13.24 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 после отключения за неуплату, самовольно подключился к электрическим сетям (том 1 л.д.7,198-201).
Из письменных объяснений ФИО1 от 25.08.2021 следует, что последний проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей, имеет регистрацию по месту жительства по указанному адресу, где проживает с 2017 года. Когда начал проживать по указанному адресу, то электричества в доме не было, так как отключили за неуплату, в виду чего самостоятельно подключил провода на столбе напротив дома и самовольно подключился к электричеству. Затем, когда в дневное время 19.08.2021 сотрудники электросетей выявили факт самовольного подключения и отключили дом от электричества, вновь самовольно подключил дом к электросети 30.08.2021. Однако данный факт вновь был выявлен сотрудниками электросетей и они опять отключили дом от электричества. С 2019 года не имеет паспорта гражданина РФ в связи с утратой, за восстановлением паспорта не обращался (том 1 л.д.193-194).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Из Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, «потребитель» - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд; «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).
Судом установлено, что правообладатель жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО17 в установленном законом порядке в наследство никто не вступил, сыну наследодателя ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.
При проверке введенного в 2017 году ограничения режима потребления по вышеуказанному адресу, ресурсоснабжающей организацией установлено самовольное подключение жилого дома к объектам электросетевого хозяйства.
При этом также установлено, что в период с 2017 года по 2021 год в жилом доме проживал ответчик ФИО1, который самовольно подключал дом к объектам электросетевого хозяйства.
Таким образом, учитывая, что потребителем электрической энергии в спорный период являлся ФИО1, который самовольно подключал дом к объектам электросетевого хозяйства, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и ответчиком не опровергнуто, заявленные Акционерным обществом «Энергосбыт Плюс» требования к ФИО1 следует признать обоснованными.
В части исковых требований в ответчикам ФИО2, администрации г. Сарапула, следует отказать, поскольку последние потребителями электрической энергии в жилом помещении не являлись, следовательно являются ненадлежащими ответчиками по делу.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (том 1 л.д.45-55), являлись необходимыми для реализации права на судебную защиту, документально подтверждены, в связи с чем, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению ответчиком ФИО1
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» материальный ущерб в размере 88 951,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Те же требования к администрации г. Сарапула Удмуртской Республики (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт №) оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья –