Решение по делу № 2А-630/2022 от 06.10.2022 | Чулымский районный суд (Новосибирская область)

Дело №

поступило в суд 06.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе

председательствующего А.А.Асановой

с участием прокурора Каргатского района Попкова Д.В.

при секретаре Ковалевич Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каргатский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Каргатский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки <данные изъяты> в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: <адрес>, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов.

ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Каргатский» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: <адрес> на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: <адрес>.

По данным ИЦ ГУ МВД России ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей,постановление вступило в законную силу <данные изъяты>.

- постановлением по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста 15 суток, постановление вступило в законную силу 30.07. <данные изъяты>.

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1.ст.20.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста 5 суток,постановление вступило в законную силу <данные изъяты>.

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, постановление вступило в законную силу <данные изъяты>.

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ25 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.20 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, постановление вступило в законную силу <данные изъяты>

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, постановление вступило в законную силу 11.08.22г.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каргатский» по категориям «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы» и «административный надзор», проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, занимается случайными заработками, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. По месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Таким образом, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит в отношении ФИО1 дополнить ранее установленныеадминистративные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до <данные изъяты> раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Каргатский» ФИО5 поддержала требования админитсративного истца.

Административный ответчик ФИО1 признал заявленные требованиям, пояснил, что он действительно привлекался неоднократно к административной ответственности, просит суд помочь ему с лечением, так как сам он не может справиться с алкогольной зависимостью.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст.5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки <данные изъяты> <данные изъяты> в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: <адрес>, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов.

Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД РФ «Каргатский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: <адрес> на административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: <адрес>.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей,постановление вступило в законную силу <данные изъяты>.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский», ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каргатский» по категориям «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы» и «административный надзор», проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, занимается случайными заработками, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Ранее судим по ч.3 ст. 158 УК РФ УК РФ. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. По месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Таким образом, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, ему установлены административные ограничения. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены административные ограничения, он ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснен порядок и организация регистрации, он предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений.

Учитывая совершение ФИО1 многочисленных административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, которые связаны в том числе с несоблюдением административным ответчиком административных ограничений, данные о личности, свидетельствующие, что по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление отделения МО МВД России «Каргатский» о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации следует удовлетворить.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Указанное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по мнению суда, будет способствовать выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказанию воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Каргатский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения, установленные решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>