УИД: 77RS0034-02-2025-011666-74
№ 2-12511/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в котором просит восстановить ей срок принятия наследства после смерти фио, умершего 01.11.2024, признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес оставшуюся после смерти фио
В обоснование заявленных исковых требований указано, что фио приходился истцу родным дядей и имел на праве собственности при жизни квартиру по вышеуказанному адресу. 01.11.2024 фио умер. 16.05.2025 истец получила от нотариуса адрес фио письмо в котором сообщалось, что после смерти фио открыто наследственное дело №39039973-8/2025 и что ей, ФИО1 причитается наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес оставшуюся после смерти фио, так как истец является наследником по завещанию.
Однако, в установленные законом сроки истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, так как о существовании указанного завещания не знала, так как ответчик ФИО2, являющееся дочерью фио скрыла факт наличия завещания. С заявлением к нотариусу о принятии наследства истец обратилась 26.05.2025. На основании постановления нотариуса адрес фио истцу было отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока принятия наследства.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности фио заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности - адвокат фио просили суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, так как со стороны истца не представлено доказательств уважительности пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Третьи лица нотариус адрес фио, Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"(п. 40), требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
По смыслу приведенных положений закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Судом установлено, что 01.11.2024 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
фио приходился истцу при жизни родным дядей, а ответчику отцом.
21.01.2025 нотариусом адрес фио к имуществу умершего фио открыто наследственное дело №39039973-8/2025.
С соответствующим заявлением и в установленный законом срок о принятии наследства к имуществу умершего фио обратилась ответчик.
На основании запроса нотариуса адрес фио установлено, что 25.07.2019 от имени фио было составлено завещание на имя ФИО1, согласно условиям которого фио завещал 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес ФИО1
Указанная квартира принадлежала наследодателю при жизни на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 03.09.2010.
Обращаясь в суд с настоящим иском истец указала, что 16.05.2025 она, ФИО1 получила от нотариуса адрес фио письмо в котором сообщалось, что после смерти фио открыто наследственное дело №39039973-8/2025 и что ей, ФИО1 причитается наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес оставшуюся после смерти фио, так как истец является наследником по завещанию.
Однако, в установленные законом сроки истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, так как о существовании указанного завещания не знала, так как ответчик ФИО2, являющееся дочерью фио скрыла факт наличия завещания. С заявлением к нотариусу о принятии наследства истец обратилась 26.05.2025. На основании постановления нотариуса адрес фио истцу было отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока принятия наследства.
В материалах наследственного дела содержится извещение от 16.05.2025 на имя ФИО1 от нотариуса адрес фио с предложением о вступлении в наследство.
Разрешая спор, исходя из того, что причины пропуска срока принятия наследства связаны с личностью истца, при этом, учитывая, что истец не является близким родственником наследодателя, установленные обстоятельства, что истец о том, что является наследником к имуществу умершего фио, умершего 01.11.2024 была осведомлена, однако сведениями о составленном на ее имя завещании не располагала, при этом истец совершила действия после получения извещения от нотариуса, подтверждающие намерение о вступлении наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно и обоснованно.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду достаточных и допустимых доказательств, опровергающих доводы искового заявления.
При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении срока принятия наследства и признании за ним права собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: адрес, адрес в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению, так как до 16.05.2025 истец не знала о совершенном завещании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, паспортные данные, к ФИО2, паспортные данные, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти фио, умершего 1 ноября 2024 г.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2025 г.
Судья