№2-412/2023

03RS0071-01-2023-000359-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202173,80 руб., в том числе: 201248,90 руб. задолженность по кредиту, 689,82 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 235,08 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5221,74 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 1ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1, в соответствии с разделом 4 Предложения банком было принято решение об акцепте – Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств на счет заемщика. Факт зачисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями заключенного кредитного договору банк предоставил заемщику кредит в сумме 373200 руб., заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере 14,5% годовых ежемесячно в размере аннуитетного платежа. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образованием просроченной задолженности в соответствии с п.5.1 кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщиком требование банка не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 202173,80 руб., в том числе: 201248,90 руб. задолженность по кредиту, 689,82 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 235,08 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 373200 руб., с обязательством возврата кредита с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых а в случае нарушения сроков уплаты кредита и процентов, а также иных срочных обязательств, уплаты неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 8690 руб., платежи осуществляются согласно графику платежей. Данные обстоятельства подтверждаются предложением о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств, выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности.

Ответчиком нарушались условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, банк в соответствии с разделом 5.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита с требованием досрочно погасить всю задолженность до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, что подтверждается требованием, списком почтовых отправлений.

Указанное требование ответчиком не исполнено, согласно представленного истцом расчета цены иска задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 202173,80 руб., в том числе: 201248,90 руб. задолженность по кредиту, 689,82 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 235,08 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по пользу ПАО «Банк Уралсиб» отменен в связи с представлением ФИО1 возражения о несогласии с судебным приказом.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанная сумма долга, неустойки. Оснований для снижения размера неустоек суд не усматривает, поскольку находит его соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком по кредитному договору, с учетом длительности и размера неисполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5221,74 руб., которые подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН<***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202173,80 руб., в том числе: 201248,90 руб. задолженность по кредиту, 689,82 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 235,08 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5221,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков