№ 2а-2088/2025
24RS0013-01-2025-000749-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Марченко И.В.,
с участием ст.помощника прокурора Емельяновского района Свириденко С.А.,
представителя административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, посредством видео-конференц-связи,
административного ответчика – осужденного ФИО2, посредством видео-конференц-связи,
при секретаре Славской К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 01.09.2015 года Кежемским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 232, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 02.05.2017г.) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступления совершил при опасном рецидиве. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 22.08.2022г. ФИО2 заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 02 года 08 месяцев 06 дней. Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 16.01.2023г. осужденному ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 02 года 03 месяца 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 10 лет, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запретить выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.
Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебном заседании исковые требования поддержал.
В судебном заседании административный ответчик – осужденный ФИО2 не согласился с требованиями административного искового заявления исправительного учреждения, пояснил, что 10 лет это самый большой срок для административного надзора, он просит установить ему административный надзор на срок 8 лет, кроме того после освобождения он будет трудоустроен на работу, которая предполагает нестабильный график и выездной характер работы, что просит учесть при установлении ограничений.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден 01.09.2015 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 232, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 02.05.2017г.) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 22.08.2022г. ФИО2 заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 02 года 08 месяцев 06 дней. Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 16.01.2023г.осужденному ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 02 года 03 месяца 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления по приговору от 01.09.2015г. совершил при опасном рецидиве, освобождается из мест лишения свободы 28.04.2025 года по отбытии срока наказания.
При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ на срок 10 лет, поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений.
При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных сведений о поведении осужденного за весь период отбытия наказания, с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о его личности, с целью воспитательного воздействия, суд полагает необходимым установить ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, без иных ограничений, установление которых суд считает нецелесообразным, поскольку приговором от 01.09.2015г. не установлено, что преступления были совершены в ночное время, осужденный имеет регистрацию в <адрес>, согласно заявления после освобождения осужденный убывает в <адрес>, в связи с чем, исковое заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 10 (десять) лет, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Копия верна
Судья Марченко И.В.