Дело № 2а - 4798/2023 ( 59RS0002-01-2023-005807-27 )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Фроловой И.К.,

с участием прокурора Егорова Р.Р.,

административного ответчика ФИО2А

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 ранее неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30 п.»б» ч.2 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ, к 10 годам 06 месяцам лишения свободы. По постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы заменить на 3 года 4 месяца 23 дн. ограничения свободы. ПО постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменить на 1 г. 2 м. 1 дн. лишения свободы.

На основании ст. 79 УК РФ освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен админ6истративный надзор на срок 08 лет. За вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установленными ограничениями в виде обязательной явки 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы территории <адрес> край.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет поднадзорный предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение.

Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, ФИО2 требует более тщательного контроля со стороны сотрудников полиции, усиления профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 02 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Административный истец ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик с исковыми требованиями согласен.

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).

На основании статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит

исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 01 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы <адрес> края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (л.д. 7-9).

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно –досрочно на неотбытый срок 20 дней (л.д.11).

ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.14).

Также ФИО2 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.15).

Вместе с тем, несмотря на предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями, имеющимися в материалах дела (л.д.12,13).

Согласно справке об образе жизни, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>3, вместе с матерью ФИО3 в

квартире коммунального типа, где они занимают одну комнату. Жалоб и замечаний на поведение в быту ФИО2 от соседей не поступало. Спиртными напитками ФИО2 не злоупотребляет, в употреблении наркотических веществ замечен не был. Постоянного места работы ФИО2 не имеет. Ранее ФИО2 неоднократно был привлечен к уголовной ответственности по ст. 228.1 ч.2, 158 ч.2, 161 ч.2, 162 ч.2 УК РФ ФИО2 склонен к совершению преступлений имущественного характера. В настоящее время находится на учете в ОП № Управления МВД России по <адрес> в категории административный надзор (л.д. 16).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 02 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья: А.С. Еловиков