Решение по делу № 2-3569/2025 от 12.05.2025

16RS0051-01-2025-001589-36

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Казань

22 апреля 2025 года Дело № 2-3569/2025

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой

при секретаре судебного заседания Э.Р. Галиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТД Электромонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «АКТИВ СТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительству,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТД "Элетромонтаж" обратилось в суд с иском к ООО «АКТИВ СТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительству.

В обоснование иска указано что между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО «АКТИВ СТРОЙ» заключен договор поставки <номер изъят> от <дата изъята> в соответствии с которым покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция в размере 1232370,35 руб.

В соответствии с п. 3.5 Договора в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика. Покупатель согласно п. 3.6.1.1 договора обязан оплатить полученный товар в течение 45 календарных дней с даты подписания спецификации.

Согласно п. 7.5 договоров, при просрочке оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает три дня, 0,2% - при превышении 90 дней.

<дата изъята> между ООО "ТД "Электромонтаж" и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед ООО "ТД "Электромонтаж" за исполнение ООО «АКТИВ СТРОЙ» всех своих обязательств по договору, заключенному между ООО "ТД "Электромонтаж" и ООО «АКТИВ СТРОЙ».

<дата изъята> ответчику направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

Истец просит взыскать в пользу АО "ТД "Электромонтаж" с ответчиков ООО «АКТИВ СТРОЙ» и ФИО1 солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 1232370,35 руб., пени на <дата изъята> в размере 54 358 руб., пени, рассчитанные с <дата изъята> по дату фактического исполнения обязательств ответчиком по оплате задолженности, из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательств при нарушении срока оплаты свыше трех дней и 0,2% от суммы долга за каждый день нарушения обязательств при нарушении срока оплаты свыше девяносто дней, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание стороны не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении в отсутствии представителя, указано, что в связи с полной оплатой задолженности за поставленный товар истец отказывается от иска в части взыскания суммы основного долга, в части взыскания неустойки просит взыскать сумму пени за просрочку исполнения обязательств в размере 19 445,07 рублей.

Ответчики – представитель ООО «АКТИВ СТРОЙ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств или односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Судом установлено, что <дата изъята> между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО «АКТИВ СТРОЙ» заключен договор поставки <номер изъят>- в соответствии с которым покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция в размере 1 232 370,35 руб.

В соответствии с п. 3.5 Договора в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика. Покупатель согласно п. 3.6.1.1 договора обязан оплатить полученный товар в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

<дата изъята> между ООО "ТД "Электромонтаж" и ФИО1 заключен договор поручительства <номер изъят>, в соответствии с которым поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед ООО "ТД "Электромонтаж" за исполнение ООО «АКТИВ СТРОЙ» всех своих обязательств по договору, заключенному между ООО "ТД "Электромонтаж" и ООО «АКТИВ СТРОЙ».

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 Договора поручительства, ответчики несут солидарную ответственность перед Поставщиком (ООО "ТД "Электромонтаж") за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

В связи с полной оплатой задолженности за поставленный товар истец просит взыскать сумму пени за просрочку исполнения обязательств в размере 19 445,07 рублей.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически правильным, контр-расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения обязательств по договору поставка, в связи с чем требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков пени в сумме 19445,07 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 27867 руб., то есть с каждого из ответчиков по 13933,50 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АКТИВ СТРОЙ» (ИНН <***>), ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) в пользу Акционерного общества "Торговый Дом "Электромонтаж" (ИНН <***>) сумму пени 19445,07 руб.

Взыскать с ООО «АКТИВ СТРОЙ» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Торговый Дом "Электромонтаж" (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13933,50 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) в пользу Акционерного общества "Торговый Дом "Электромонтаж" (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13933,50 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г.Казани подпись Л.А. Садриева

Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года.

копия верна:

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Л.А. Садриева