Дело №2-6294/2023

УИД 65RS0001-01-2023-006080-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2023 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,

при помощнике судьи Бояркиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по заявлению прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности Российской Федерации на движимое имущество

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2023 года прокурор города Южно-Сахалинска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности Российской Федерации на движимое имущество.

В обоснование заявления указано, что проведенной прокурором проверкой соблюдения законодательства в сфере управления федеральным имуществом установлено, что 01 ноября 2022 года в дежурную часть УМВД России по городу Южно-Сахалинску передан <данные изъяты>, в целях идентификации имущества присвоена номерная бирка с порядковым номером №. Собственник движимого имущества неизвестен, в период с 01 ноября 2022 года по настоящее время за найденным имуществом не обращался, что свидетельствует об устранении собственника от владения и об отказе от своего права собственности. Просят суд признать бесхозяйным движимое имущество - <данные изъяты>; признать право собственности Российской Федерации на <данные изъяты> и передать его в распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для решения вопроса об обращении в доход государства.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор ФИО заявление поддержала по доводам, указанным в нем, просила его удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, а также УМВД России по городу Южно-Сахалинску в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной нормы.

По смыслу абзаца второго пункта 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.

Пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из приведенных норм в их взаимосвязи вытекает, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

Из материалов дела усматривается, что проведенной прокурором проверкой соблюдения законодательства в сфере управления федеральным имуществом установлено, что 01 ноября 2022 года в дежурную часть УМВД России по городу Южно-Сахалинску передан <данные изъяты>. Собственник движимого имущества неизвестен, в период с 01 ноября 2022 года по настоящее время за найденным имуществом не обращался, что свидетельствует об устранении собственника от владения и об отказе от своего права собственности.

Оценивая приведенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности Российской Федерации на движимое имущество, поскольку не представляется возможным установить законных собственников данного имущества, чтобы возвратить его законному владельцу. С момента передачи и по настоящее время собственники имущества не установлены, обращений от каких-либо лиц по поводу указанного имущества, не поступало. Доказательства, опровергающие доводы поданного заявления, суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности Российской Федерации на движимое имущество, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество - <данные изъяты>.

Признать право собственности Российской Федерации на <данные изъяты> и передать его в распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для решения вопроса об обращении в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова