Приговор по делу № 01-0259/2023 от 20.07.2023

Дело № 1-259/2023

УИД 77RS0008-02-2023-004509-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 июля 2023 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Пинтелиной И.С.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора адрес ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Завьялова А.Г., представившего удостоверение № 14902 и ордер № 19 от 10 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жуковского ......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконный, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыт наркотических средств в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах не позднее 12 марта 2023 года вступил в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заранее распределив роли в совершении преступления. Согласно распределению ролей неустановленный соучастник осуществлял ему (ФИО2) поставку крупной партии наркотического средства с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, а также непосредственно контактировал с покупателями наркотического средства, с которыми договаривался об условиях сбыта наркотического средства и способе его оплаты. В свою очередь он (ФИО2) согласно отведенной ему роли, получая от неустановленного соучастника через «закладки» крупные партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ... для дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, производил расфасовку полученного наркотического средства на мелкие партии. После чего с целью последующего незаконного сбыта осуществлял «закладки» вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ... в различных местах (тайниках) на территории адрес адрес, сообщая неустановленному соучастнику о месте расположения тайников («закладок») с наркотическим средством, откуда в последующем наркотическое средство по указанию неустановленного соучастника самостоятельно забирали покупатели. При этом неустановленный соучастник осуществлял ему (ФИО2) оплату неустановленным способом за осуществление незаконного сбыта наркотических средств путем тайников-закладок. 12 марта 2023 года в неустановленное время он (ФИО2) с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет договорился с неустановленным соучастником о поставке ему (ФИО2) крупной партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ... с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, которое также сообщило ему (ФИО2) сведения о месте расположения тайника с предназначавшимся для него (ФИО2) наркотическим средством, которое находилось на адрес. После чего 12 марта 2023 года в неустановленное время он (ФИО2) на принадлежащем ему автомобиле марки марка автомобиля ... регистрационный знак ТС... проследовал на территорию г.адрес к месту расположения с предназначавшимся для него в тайнике веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ............ он (ФИО2) разместил между передними сидениями автомобиля с целью последующего незаконного сбыта. После чего примерно в 15 часов 05 минут 13 марта 2023 года он (ФИО2) проследовал с вышеуказанными свертками в адрес адрес с целью размещения вышеуказанных свертков с наркотическим средством в тайниках-закладках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, однако, не смог довести совместный преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции в 15 часов 20 минут 13 марта 2023 года вблизи ... адрес, а указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия 13 марта 2023 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут по вышеуказанному адресу, между передними пассажирскими сидениями автомобиля марки марка автомобиля ... регистрационный знак ТС... было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ...... а также на участке местности с координатами ..., на проезжей части напротив ... адрес было обнаружено и изъято ранее выброшенное им (ФИО2) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ...... адрес образом, он (ФИО2) совместно с неустановленным лицом в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил покушение на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – ...... то есть в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся и показал, что с начала 2023 года он начал употреблять кокаин. В конце февраля 2023 года ему через-интернет площадку поступило предложение осуществлять закладки с наркотическом средством на адрес и адрес. Он, получив посредством закладки наркотическое средство, должен был фасовать его на более мелкие партии и размещать его в тайниках, за данную деятельность вознаграждение он должен был получать в биткоинах. 12 марта 2023 года в адрес в лесополосе он забрал партию наркотического средства, в свертке находилось само наркотическое средство, упаковочный материал и весы. Информацию о закладке он получил в интернет-магазине. Расфасовав часть наркотического средства, он оставил всю полученную партию в своем автомобиле. На следующий день он намеревался разложить расфасованное вещество по закладкам в адрес, информацию о тайниках загрузить в интернет-магазине. 13 марта 2023 он выехал из дома в адрес, увидев, сотрудников ГИБДД, от которых попытался скрыться, он выбросил имеющиеся у него наркотики на улицу, при этом один из свертков упал в районе ручника. В последствии сотрудниками полиции в тот же день он был задержан, в ходе осмотра места происшествия из его автомобиля марка автомобиля ... между передними сидениями у ручного тормоза был обнаружен и изъят сверток с веществом, затем все направились к месту, где он выбросил наркотические средства, которые также были изъяты.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, помимо его показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес), данных в ходе предварительного следствия, следует, что оперативным путем была получена информация о том, что 13 марта 2023 года на территории адрес будет находиться Жуковский ... который будет иметь при себе партию наркотических средств, а также информация о приметах данного мужчины. С целью задержания данного лица было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в 15 часов 20 минут у ... адрес сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес совместно с сотрудниками фио ДПС Госавтоинспекции по адрес фио и фиоМ задержан ФИО2, который управлял а/м марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС, во время задержания последний на требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, пытался скрыться на автомобиле в адрес, где у торца корп. 1805 приоткрыл дверь и выбросил полимерный пакет, далее при задержании ФИО2 не открывал дверь и не выходил из автомобиля, в следствии чего фио разбито водительское стекло, последний был задержан. В ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО2 в а/м марка автомобиля ...адресрегистрационный знак ТС обнаружен полимерный сверток с веществом внутри и мобильный телефон марки «...». В ходе проведения осмотра места происшествия с торца ... с участием ФИО2 обнаружен полимерный пакет внутри, которого находилось твердое вещество коричневого цвета и полимерный пакет, внутри которого находилось 8 полимерных свертков с веществом. В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...» и банковская карта ПАО «...». Для дальнейшего разбирательства последний доставлен в ОМВД России по адрес ( том 1 л.д. 108-110).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, установлены обстоятельства производства осмотра места происшествия 13 марта 2023 года по адресу: адрес, адрес, где в присутствии двух понятых с участием задержанного ФИО2 в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля... ... г.р.з. ...... расположенного с торца ... адрес, у ручного тормоза обнаружен полимерный сверток с веществом, мобильный телефон марки «...», на участке местности с координатами 55, 980890, 37,16237 на земле обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с твердым веществом коричневого цвета внутри, полимерный пакет, внутри которого находилось 8 полимерных свертков с веществом, что зафиксировано протоколом осмотра места происшествия, в котором после личного прочтения расписались все участвующие лица (том 1 л.д. 111-113).

Свидетель фио в судебном заседании показал, что 13 марта 2023 года он наряду со вторым понятым принимал участие в осмотре места происшествия в адрес адрес, где в ходе осмотра автомобиля под ручником обнаружен полимерный сверток с веществом, который был изъят и упакован. Затем у ... адрес на участке местности на земле был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились свертки, который также был изъят и упакован. По факту производства осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором было отражено все обнаруженное и изъятое, после прочтения все участвующие лица расписались в нем.

Аналогичные обстоятельства следуют из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных в ходе предварительного следствия, согласно которым 13 марта 2023 года примерно в 17 часов 00 минут сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, осмотра автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. ... и личного досмотра задержанного мужчины, на что он дал свое согласие. По адресу: адрес, адрес, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в автомобиле у коробки передач (между водительским сидением и передним пассажирским сидением) под ручником был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован. На проезжей части въезда во двор у ... был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 8 свертков и спрессованное вещество темного зеленого цвета, данный пакет с содержимом был изъят и упакован. Далее, по результатам проведения осмотра места происшествия с участием задержанного фио был составлен соответствующий протокол, в котором после личного прочтения расписались все участвующие лица. В служебном автомобиле марки форд транзит г.р.з. ..., который был припаркован также у ... был проведен личный досмотр задержанного фио, в ходе которого у последнего был обнаружен мобильный телефон марки «......», банковская карта ПАО «...», по результатам проведения личного досмотра задержанного фио был составлен соответствующий протокол, в котором после личного прочтения расписались все участвующие лица (том 1 л.д. 89-90).

Показания вышеуказанных лиц согласуются с иными материалами уголовного дела, в числе которых следующие.

Согласно акта проведения ОРМ «наблюдение» от 13 марта 2023 года, 13 марта 2023 года примерно в 15 часов 05 минут сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес совместно с фио ДПС ГИБДД по адрес на проезжей части адрес у ... замечен автомобиль марки «... ... г.р.з. ..., водитель которого попытался скрыться, примерно в 15 часов 20 минут задержан водитель автомобиля Жуковский ... который у торца корп. 1805 приоткрыл дверь и выбросил полимерный пакет; в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО2 в автомобиле марки марка автомобиля ...адресрегистрационный знак ТС обнаружен полимерный сверток с веществом внутри и мобильный телефон марки ...; в ходе проведения осмотра места происшествия у торца ... обнаружен полимерный пакет, внутри которого твердое вещество коричневого цвета и полимерный пакет, внутри которого находилось 8 полимерных свертков с веществом; в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...» и банковская карта ПАО «...» (том 1 л.д. 12).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2023 года зафиксирован осмотр автомобиля марки марка автомобиля ... регистрационный знак ТС, припаркованного с торца ... адрес, в котором у ручного тормоза обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся в нем веществом, в салоне автомобиля обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...»; в ходе производства осмотра на участке местности с координатами ... на земле обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с твердым веществом коричневого цвета внутри, полимерный пакет, внутри которого находилось 8 полимерных свертков с веществом (том 1 л.д. 13-19).

Согласно протокола личного досмотра ФИО2 от 13 марта 2023 года, 13 марта 2023 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в служебном автомобиле марки «...» г.р.з. ... у корпуса ... адрес был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...», банковская карта ПАО «...» (том 1 л.д. 26).

Заключением эксперта № 10/204 от 28 марта 2023 года установлено, что :

- вещество массой 10,1 г из пакета, изъятого в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля ...адресрегистрационный знак ТС, содержит в своем составе наркотическое средство - ... (согласно справки об исследовании № 10/214 от 13 марта 2023 года масса вещества до первоначального исследования составляла 10,2 г (том 1 л.д. 23);

- вещества общей массой 33,2 г (25,7 г, 0,8 г, 0,9 - 3 шт., 1,0 г - 4 шт.) из пакета-сумки, из пакета и семи свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия, на участке местности с координатами (...) на проезжей части у ... адрес, содержат в своем составе наркотическое средство ..., (согласно справки об исследовании № 10/215 от 13 марта 2023 года в процессе исследования израсходовано по 0,2 г вещества (том 1 л.д. 25);

- на поверхности банковской карты, изъятой ходе проведения личного досмотра ФИО2, обнаружены следы наркотического средства - кокаин, определить массу следов наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым его содержанием на представленном объекте (том 1 л.д. 49-54).

Протоколом осмотра предметов от 3 апреля 2023 года зафиксирован осмотр возвращенных после производства химической экспертизы наркотических средств, банковской карты, фрагментов материала (смывы с кистей рук) (том 1 л.д. 56-60).

Протоколом осмотра предметов от 17 марта 2023 года зафиксирован осмотр признанного вещественным доказательством мобильного телефона марки «......», в памяти которого имеются фотографии с изображением и описанием мест расположения тайников (том 1 л.д. 80-83).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Показания допрошенных по делу лиц суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в незаконном осуждении подсудимого, а также оснований для его оговора, судом не установлено. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях допрошенных по делу лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется.

Вместе с тем, у суда не имеется и оснований полагать, что подсудимый оговорил себя, поскольку его позиция подтверждается иными собранными по делу доказательствами.

Заключение эксперта, имеющееся в материалах уголовного дела, суд признает допустимым доказательством, поскольку оно получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, при этом его выводы не содержат противоречий, мотивированы и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем, полученные по результатам их проведения документы признаются судом допустимыми доказательствами.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, суд, признавая вину подсудимого ФИО2 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) совершал действия, связанные с незаконным оборотом вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-2-карбоксамидо) уксусной кислот, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 (с последующими изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Вид и размер наркотических средств установлен на основании заключений экспертов и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», при этом вещество общей массой 43,6 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... образует крупный размер.

О направленности умысла подсудимого ФИО2 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество и вид изъятых наркотических средств, их масса, значительно превышающая необходимый для личного употребления объем, и их фасовка на условные дозы, удобная для сбыта, а также действия, направленные на распространение наркотических средств путем оборудования тайников.

Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств, совершенного «группой лиц по предварительному сговору» ФИО2 органами предварительного следствия вменен обоснованно, поскольку совместные и согласованные действия подсудимого с неустановленным лицом, четкое выполнение каждым из них преступных ролей для достижения общего преступного умысла прямо свидетельствуют о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние ФИО2, при этом согласно заключения комиссии экспертов № 912-2 от 21 марта 2023 года, подсудимый в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 221-222).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, воспитывает несовершеннолетнего ребенка своей супруги, подсудимый, его малолетний ребенок и родители имеют заболевания, осуществляет уход за пожилой бабушкой, положительно характеризуется и осуществляет благотворительную деятельность. Подсудимый с момента задержания активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая подробные показания об обстоятельствах получения им наркотических средств, расфасовки и дальнейшего намерения их сбыта.

При назначении подсудимому фио наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики, то, что он осуществляет помощь и уход пожилой бабушке, воспитывает несовершеннолетнего ребенка своей супруги, осуществляет благотворительную деятельность, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающими его наказание обстоятельствами.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка суд признает смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено, в связи с чем, учитывая, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ему наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения ФИО2 преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление имеет неоконченный характер.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого ФИО2

Вместе с тем, совокупность всех вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд признает исключительной, в связи с чем, назначает ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ.

При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, всех данные о его личности, с учетом того, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого ФИО2

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, отмечая, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица, а вещественные доказательства имеют значение для всесторонности и объективности его разрешения, их необходимо хранить в установленных местах хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Вместе с тем, вопрос о вещественных доказательствах – банковской карты и мобильного телефона марки «...», которые не имеют значение для разрешения уголовного дела в отношении соучастника, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Жуковского ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Жуковского ... под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 20 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ - 13 и 14 марта 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 под домашним арестом в период с 15 марта 2023 года по 19 июля 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: банковскую карту (том 1 л.д. 65-68, 69), мобильный телефон «...» (том 1 л.д. 86-87, 88) после вступления приговора в законную силу передать уполномоченным осужденным лицам по их заявлению, в случае, если с таким заявлением никто в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу не обратится, уничтожить.

Остальные вещественные доказательства хранить в установленных местах хранения до разрешения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Пинтелина И.С.