Дело № 2-391/2025

УИД 46RS0016-01-2025-000557-66

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чуйковой Е.Е.,

при секретаре Панковец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «МТС-БАНК» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита <***> от 22 июня 2023 г., по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 680 806 руб. под 15.9 %, сроком до 20 июня 2028 г. 03 декабря 2024 г. между ПАО «МТС-БАНК» и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 112024-Траст, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. С даты перехода права требования и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Сумма общей задолженности по кредитному обязательству составляет 807 203,86 руб., из которых: 664 104,60 руб. – сумма основного долга, 143 099,26 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, банк просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 21 144 рублей 08 копеек.

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ», надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по правилам гл.10 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 421 ГК РФ регламентирован принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором <***> от 22 июня 2023 года, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2, последней был предоставлен кредит в сумме 680 806 рублей под 15,9% годовых, сроком до 20 июня 2028 г.

Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету.

Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях договора путём зачисления денежных средств на счёт заёмщика, который в свою очередь обязуется выплатить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно выписке по счету, на счет 45507810600000799974, открытый на имя ФИО2, 22 июня 2023 года перечислена сумма в размере 680 806 рублей.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, ответчик нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятые на себя обязательства, в связи с чем, за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту.

ПАО «МТС-БАНК», заключив с ФИО2 кредитный договор и перечислив ей на расчетный счет денежные средства в сумме 680 806 рублей, полностью выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору.

03 декабря 2024 г. между Банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 112024-Траст, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 664 104,60 руб., сумма задолженности по процентам составила 143 099,26 руб.

В период с даты перехода права требования (03.12.2024 г.) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены принятые обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов, общая задолженность по кредитному обязательству ответчика составляет 807 203 рубля 86 копеек, из которых: 664 104 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 143 099 руб. 26 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, которую истец просит взыскать с ответчика.

Данные обстоятельства подтверждены расчетом исковых требований.

Расчет, составленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, суд считает его верным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен подробно и арифметически верно, в связи с чем принимается во внимание при вынесении решения.

Банк направил ответчику уведомление о состоявшейся переуступке прав требования задолженности перед ПАО «МТС-Банк» с указанием реквизитов для уплаты непогашенной задолженности, возникшей в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» суд находит законными и обоснованными, поскольку ФИО2 в одностороннем порядке не исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно допускала просрочки по платежам, что является основанием для досрочного взыскания с неё оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование им. Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей по возврату кредитору основного долга и процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором, не имеется.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 21 144 рублей 08 копеек, которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <***> от 22 июня 2023 года в сумме 807 203 рублей 86 копеек, из них: 664 104 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 143 099 руб. 26 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 144 руб. 08 коп. Всего взыскать 828 347 (восемьсот двадцать тысяч триста сорок семь) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 14 ноября 2025 года.

Председательствующий Е.Е. Чуйкова