Дело № 2-1257/2025
23RS0037-01-2025-000423-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Головина А.Ю.,
при секретаре Хавренко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО3, наследнику ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с требованием, взыскать с наследника в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 350932,31 руб., в том числе: ссудная задолженность 309 282,70 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами 41 649,61 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 273 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 370 454,55 рублей. Банк перечислил денежные средства согласно выписке по счету №. Должник обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
Банку стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления по программе добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Банк не является выгодоприобретателем.
Согласно копии наследственного дела №, наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство является сын ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 370 454,55 рублей. Банк перечислил денежные средства согласно выписке по счету №. Должник обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
Банку стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления по программе добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Банк не является выгодоприобретателем.
Согласно копии наследственного дела №, наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство является сын ФИО2
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 350932,31 руб., в том числе: ссудная задолженность 309 282,70 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами 41 649,61 руб.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, приведенным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что согласно копии наследственного дела №, наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство является сын ФИО2, имеется наследственное имущество, стоимость которого достаточна для погашения кредитной задолженности.
Ответчик ФИО2 иск признал, о чем представлено заявление. Суд принимает заявление ответчика о признании иска.
Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 350932,31 руб., а также в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 273 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, паспорт <...>, выдан Отделением в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <адрес>) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 350 932,31 руб., в том числе: ссудная задолженность 309 282,70 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами 41 649,61 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 273 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: